Знакомство ситуации - Полицейский свидетель ДТП и нападения в Р.Адыгее стал подозреваемым - Как защитить свою неприкосновенность?

• г. Краснодар

Я работаю в полиции в г.краснодаре, потерпевшему нанесли тяжкие телесные повреждения в Р.Адыгеи неизвестными лицами, а также произошло ДТП которое мы с напарником зафиксировали звонком в дежурную часть УВД г. Краснодара и вызвали скорую помощь на ул. Тургенева д 15, где ему была оказана помощь, а преступники со слов гражданина двигались за ним и пытались его догнать и остановить, чтобы разобраться с ним. Прокуратура г. Краснодара обвиняет нас в холатности, что мы не задержали преступников которых не видели (есть видео), но они объясняют что мы видели машины и не остановили их и хотят повесить вину на нас с напарником, но помимо на находились и другие сотрудники, их вину не признают, а утверждают что мы виноваты только в двоем и слушать ничего не хотят. Хотят возбудить дело. Как себя заметить.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Такие обвинения лучше начинать решать путем обращения к адвокату.

Заочно в вашей ситуации не поможешь.

Спросить

Вам необходимо понимать, что в данной ситуации до решения вопроса о ВУД будет проведена проверка и этой проверки, раз замешана прокуратура, Вам не избежать. Самое важное то, какие показания в объяснении дадите Вы и Ваш коллега, нужно доказать причинную связь между Вашими бездействиями и наступившими последствиями - без квалифицированной помощи вам не обойтись

Спросить

Краснодар - онлайн услуги юристов

Наталия
27.04.2015, 18:21

Сотрудник полиции, причинивший тяжкие телесные повреждения по неосторожности, стоит перед увольнением?

Является ли причиной увольнение сотрудника полиции eсли он причинил тяжкие телесные повреждения по неосторожности? Произшло ДТП, предположительно виноват сотрудник полиции. Уголовное дело еще не возбуждено, но собираются.
Читать ответы (3)
Ирина
21.08.2017, 13:22

Узнать подлинность прописки должника и разбираться с отправлением его долгов арбитражными судами

Здравствуйте. У должника была замена паспорта. На данный момент у него стоит прописка краснодар... но приставы краснодара утверждают что его в краснодаре нет... а майкоп утверждает что он прописан в краснодаре... как проверить подлинность прописки? Или должник пользуется двумя паспортами... т.к. арбитражные суды краснодараотправляют его долги в майкоп...
Читать ответы (2)
Байрамов
28.07.2016, 20:08

Избиение под видеонаблюдением - что ждет насильника?

Дело такое, братишка битой избил человека под камерами видео наблюдения, тот обратился в скорую, у него зафиксировали телесные тяжкие но он не стал писат заявление, полиция говорит что будут возбуждать дело по факту, по видео материалу и то что был вызов в дежурную часть, что может грозить братишке?
Читать ответы (2)
Мирам
18.11.2015, 21:15

Возможно ли возбуждение уголовного дела только на основе показаний потерпевшего без достаточных доказательств?

Обвиняют по статья 293 часть 2 п.3 УК РК хулиганство, со слов потерпевшего и все, больше доказательств нет, двое парней которые разнимали потерпевшего и парня с которым он дрался. Парень сбежал в розыске, и потерпевший говорит что его ударил один из парней который разнимал, хотя на самом деле они его не били. Разве могут со слов потерпевшего возбудить уг.дело и отправить в прокуратуру, хотя во всех постановлениях о признании подозреваемым, двое парней которые разнимали говорят что они не били а разнимали. Но полиция верит получается потерпевшему, так ведь можно на любого дело возбудить.
Читать ответы (1)
Елена
03.10.2008, 16:56

ДТП - телесные и материальные повреждения, уголовное дело и страховая компенсация

Произошло ДТП. Виновник аварии получил тяжкие телесные повреждения. У потерпевшего телесных повреждений, однако, сильные повреждения получил его автомобиль (фактически он превратился в лом, стоимость автомобиля свыше 3 млн. руб). Может ли быть возбуждено уголовное дело в части того, что виновник сам себе приченил тяжкие телесные повреждения (так мне сказали в отделе дознания)? Возбуждаются ли уголовные дела при причинении крупного материального вреда? Если страховая компания выплатит потерпевшему сумму ущерба, в праве ли страховая компания требовать компенсации с виновника?
Читать ответы (3)
Владимир
16.02.2010, 23:00

В больнице он заявил что его избили сотрудники милиции но указывает другой район а не тот где мы его задержали.

Я сотрудник милиции. 06.02.10 в 18.30 мы с напарником задержали пьяного гражданина. По пути следования в опорный пункт он толкнул меня и я вместе с ним упали. Я упал на него. Это видели двое свидетелей. В опорный пункт следом за нами зашли две женщины, которые видели что мы к нему ни каких физических сил не применяли и он чувствовал себя нормально и не начто не жаловался. Потом приехала машина и отправила его в отдел. В отделе он тоже не начто не жаловался. 09.02.10 он вызывал скорую помощь на дом. На что он жаловался я не знаю. Скорая его не взяла. 15.02.10. в 2 часа ночи он снова вызвал скорую помощь и был госпитализирован с переломом ребра и разрывом селезёнки и ему была сделана операция. В больнице он заявил что его избили сотрудники милиции но указывает другой район а не тот где мы его задержали. По факту тяжких телесных повреждений сотрудники ОСБ завели уголовное дело. Когда его опрашивал следователь ОВД он притензий к сотрудникам милиции не выражал и писать заявление отказался. Но после, возможно под давлением сотрудников ОСБ, он яко-бы написал им заявление. Я был вызван в ОСБ где мне было предявлено что это я его избил. Я написал объяснительную и меня отпустили. Хотя застовляли меня писать признание. В данный момент дело передано в следственный отдел прокуратуры. ПРОШУ ВАС ПОСОВЕТУЙТЕ ЧТО МНЕ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ?
Читать ответы (2)
Виталий
10.06.2015, 17:38

Сотрудник полиции был свидетелем кражи, но преступник скрылся - как доказать его вину?

Если человек совершил кражу, а рядом был сотрудник полиции и он все видел, и сотрудник полиции попытался задержать преступника, но преступнику удалось скрыться. Факт остался у сотрудника, потерпевшего нашли, как доказать вину преступника?
Читать ответы (1)
Юрий алексеевич
25.04.2014, 21:55

Судья признал виновным водителя, несмотря на отсутствие документов и неопределенность обстоятельств

Сидел в машине пьяный машина была на проезжей части машина была технически неисправна подошли 2 сотрудника ППС спросили документы у меня их при себе небыло они вызвали ГИБДД. на суде один из сотрудников ППС выступал в качестве свидетеля он пояснил что к ним обратились 2 молодых человека которые видели что я двигался на машине. Однако фамилии их на суде не назвал. Он с напарником отправился пешком догонять мою машину тоесть они лично не видели двигалась машина или нет. на показаниях именно сотрудника ппс судья признала меня виновным ст 12.8. это законно?
Читать ответы (1)
Марина
05.10.2015, 12:04

У гражданского мужа возникла проблема с законом - задержан по статье 228.4 наркоконтроля - рассказываем детали и странности дела

У нас такая проблема, моего гражданского мужа 30 марта задержала оперативники нарко контроля, идет по статье 228.4. При задержании он был в машине, с ним еще было 2 молодых людей, один из них гражданин Азербайджана, по делу идет только 2, 3 который был в машине его сразу депорировали, и говорят что его не было в машине, у нас есть свилетели которые все видели кпк выполнялось задержан е и что в машине было 3 а сотрудники полиции которые задерживали утверждают что их было 2. Доказательства нам не какие не предоставляют, что он ьыл сбытчиком, не какой контрольной закупки не было, денег тоже не было, да он был потребителем и он это признает. Но кроме ананимного свидетеля которого не кто не видел кроме судьи нет. Который утверждает что он продал наркотические вещества ему. И показан я оперативников нарко контроля которые задерживали. У него в машине нашли 0.27 гр. Синтетического вещества которое ранее не приобриталось, у него не было не чего, он только собирался приобрести себе, т. Е было подкинуто, просто хотят подставить и все. Возможен срок, и имеет смысл дальше разбираться в этом деле и ведь они поверят больше словам провохронительных провохранительны. Органам.
Читать ответы (1)
Марина
14.05.2019, 19:07

Ущерб был причинен, но без свидетелей - возможно ли наказание и необходимость признания вины?

Мне нанесли тяжкие телесные повреждения. (есть заключение врача). Свидетелей не было. Можно ли рассчитывать на то, что виновный понесет наказание? Вину он не признает.
Читать ответы (1)