Как доказать предыдущее состояние после ремонта в судебной экспертизе для расторжения сделки купли-продажи?

• г. Краснодар

Покупатель дома подал в суд на меня на расторжение сделки купли - продажи, было судебное заседание, на котором ничего не решилось. Суд назначил судебно-строительную экспертизу для выявления явных нарушений в ремонте. Но покупатель прожив три месяца сделал уже достаточно ремонта. Как доказать теперь что было до ремонта? Ведь экспертиза будет делаться по факту. Может покупатель намеренно разрушал дом для того чтобы вернуть деньги. Может он мошенник? Как быть? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

При назначении судебной экспертизы вы вправе заявить ходатайство о постановке на разрешение эксперта вопросов, которые помогут вам установить истину в споре.

Спросить

Зачем покупателю делать ремонт и потом разрушать? Если дом построен с нарушениями СнИП, но тогда бы его не ввели в эксплуатацию и не выдали свидетельства о праве собственности!

Спросить
Это лучший ответ

Вопросы доказывания в суде регулируются нормами ГПК РФ о доказательствах. Доказательства должны быть относимыми , допустимыми и достоверными. Если выводы экспертизы будут не однозначными, будут вызывать сомнение, то вы вправе оспорить эти выводы. Вы вправе активно участвовать в экспертном осмотре квартиры. высказывать свою позицию. задавать вопросы эксперту, в том числе письменно. для суда. Кроме того. вы должны представлять суду сами соответствующие доказательства вашей позиции по делу . в том, числе и альтернативное экспертное заключение. Лучше воспользоваться услугами опытного адвоката при этом. Удачи!

Спросить
Татьяна
27.08.2012, 11:01

Как защитить свои права при недостоверной строительной экспертизе многоквартирного дома?

Я сделала досудебную строительною экспертизу для признания многоквартирного дома аварийным. Экспертиза показала что дом аварийний. На судебном заседаниии ответчик администрация нашего села не согласилась и через суд назначили её экспертизу. Эксперт обследовиние дома проводил чисто визуально никакими приборами не пользовался. Заключение экспертизы делается уже 4 месяца. Недавно я узнала что он дал заключение что дом не аварийный. Как мне теперь поступить? Сделать снова экспертизу до судебного заседания? Или на судебном заседании просить назничить мою экспертизу?
Читать ответы (2)
Татьяна
07.10.2012, 19:30

Суд ни письменно не устно не уведомил меня почему так долго экспертиза не присылает заключение.

В судебном заседании ответчику назначили судебно-строительную экспертизу и дали срок 2 месяца. В мае этого года сделали экспертизу. Но прошло уже более 5 месяцев в суд меня не вызывают. Суд ни письменно не устно не уведомил меня почему так долго экспертиза не присылает заключение. Имею я право пожаловаться на суд? Или всётаки ждать когда будет судебное заседание?
Читать ответы (2)
Юлия
03.09.2014, 21:00

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?
Читать ответы (1)
Александра
15.07.2015, 12:41

Может ли продавец подать встречный иск на расторжение сделки после назначения экспертизы?

Покупатель подал в суд на продавца на расторжение сделки купли продажи жилого дома. Суд после трех заседаний ничего не решил. Назначил экспертизу. Может ли продавец на данном этапе подать встречный иск на расторжение сделки?
Читать ответы (4)
Вероника
02.07.2015, 19:07

Вопрос об отмене повторной экспертизы в судебном заседании по расторжению договора купли-продажи ванны

В судебном заседании по теме: расторжение договора купли-продажи ванны (бракованной) была назначена экспертиза. Обе стороны были согласны. После выданного результата в пользу истца, ответчик подал ходатайство о назначении еще одной экспертизы. Как или какими документами в суд можно отменить повторную экспертизу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
16.03.2010, 18:29

Экспертизы, опять истец или ответчик, который первичную экспертизу разгромил?

В судебном заседании по ходотайству истца проведена судебно-психиатрич. Экспертиза, в которой масса нарушений и возможно будет разгромлена психиатрами. Я полагаю, что будет повторная экспертиза. Кто должен ходотайствовать о прведении повт. Экспертизы, опять истец или ответчик, который первичную экспертизу разгромил?
Читать ответы (2)
Татьяна
29.01.2013, 16:18

Суд отказал в признании дома аварийным и выделении нового жилья - есть ли шансы на обжалование?

До суда я сделала экспертизу дома на пригодность проживания. Экспертиза показала что дом аварийный. В доме проживают 6 семей.2 квартиры приватизированы 4 нет. Стоим на балансе администрации. В суде администрация с нашей экспертизой не согласилась и сделали свою. Их экспертиза показала что в доме можно проживать но при условии ремонта. На судебном заседании я заявила ходатайство на проведение ещё одной своей экспертизы и написали об некоторых ошибках в экспертизе администрации. Пригласила на суд по ходотайству эксперта. Который пояснил некоторые ошибки в экспертизе. В суде я просила признать дом не пригодным для проживания и выделить новое жильё.Суд отказал все мои требования. Есть у меня хоть какие то шансы обжаловать решение суда?
Читать ответы (1)
ВИТАЛИЙ
17.02.2009, 11:04

Судебно-медицинская экспертиза

В суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы). Суд эту экспертизу принял, но позже после представления адвокатом независимой экспертизы и требованию адвоката о проведении комплексной коммисионной экспертизы, всетаки отправил материалы экспертизы трупа на комплексную коммисионную экспертизу. У меня вопрос будет ли законна эта комплексная коммисионная экспертиза, если она проводится по материалом уже заведомо незаконной судебномедецинской экспертизы и может ли она фигурировать в судебном заседании как доказательство причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (человек скончался через трое суток в реанимации)?
Читать ответы (2)
Валерий
10.08.2011, 16:56

В 2009 г калачёвским судом мне определена 1/2 доли жилого дома.

В 2009 г калачёвским судом мне определена 1/2 доли жилого дома. В настоящее время делю дом в натуре, судья назначил судебно-строительную экспертизу, я был против, Оплату за проведение экспертизы судья определил в равных долях. После экспертизы состоялось заседание суда, где судья в разделе дома в натуре мне отказал, хотя эксперт предложил вариант раздела., и повесили на меня оплату за эспертизу в полном размере. Как быть? Помогите решить проблему. Спасибо.
Читать ответы (1)
Гость 2741009
09.12.2014, 23:46

Обжалование рецензии на судебно-строительную экспертизу - документы для приложения к возражению

Обжалование рецензии на судебно-строительную экспертизу. Какие еще документы можно приложить, кроме возражения, на судебное заседание? Была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, основанная на судебно-строительной экспертизе.
Читать ответы (1)