Судебное разбирательство - признание подсудимым вины, противоречивая позиция адвоката
В ходе судебного разбирательства подсудимый К. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью). Адвокат Т., осуществлявший защиту подсудимого К., занял по делу позицию, противоречащую позиции своего подзащитного, и заявил, что подсудимый К. невиновен.
Ссылаясь на закон, оцените действия адвоката.
Пожалуйста, ответьте подробно. Мучаюсь с этой задачей уже неделю.
Заранее благодарю.
Статья 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
4. Адвокат не вправе:
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА
Статья 9
1. Адвокат не вправе:
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
Спросить