В течении какого времени могут отменить решение следователя прокуратуры и что мне делать в этом случе.

В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан? Извините, телефон указать не могу, я немой.

У следователя увидела, что материал отказной, материал спущен с прокуратуры. Как могу узнать кто дал указание, что материал отказной и на основании чего принято решение заблаговременно?

В полиции составили отказной материал. Сколько дней его могут утверждать или отменять в прокуратуру. Мне выслали отказной материал 29 июля 2017 г. , сегодня уже 4 сентабря и тот оперативник который енго составил позвонил и хочет возбудить дела. Так разве можно или прокуратура отменила отказной?

Полиция установила факт-и передала материалы следствию. Следователь при приглашение на собеседование сказала что будет отказной материал. Есть-ли вероятность решения в нашу сторону при подаче заявления в прокуратуру.

У меня такая ситуация я пострадал от землетрясения до сих пор не могу получить причитающуюся мне сумму. Мин фин утверждает что выдал мне на руки сертификат а это не так. На моё заявление следственный комитет сделало отказной материал. Что мне делать с этим следователем?

Мне пришло по почте заочное решение суда о взыскании в пользу истца. Прошло больше 7 дней. Я уже не могу подать заявление об отмене заочного решения? Что мне можно еще сделать в этом случае, чтоб отменить это решение? И в какие сроки запуститься исполнительное производство в отношении меня?

В отношении меня совершены мошеннические действия, я обратился в правоохранительные органы в декабре 2009 года с заявлением о привлечении виновника к уголовной ответственности по ст.159 "Мошенничество", т.к. он путем обмана присвоил 809 582 рубля. Подозреваемый 23.03.2010 года от следствия скрылся, был объявлен во всероссийский розыск. Мне в течение 11 лет со стороны правоохранительных органов присылали ответ и постановления в отказе в возбуждении уголовного дела в отношении скрывшегося. Прокуратура выносила в течение 11 лет Постановления и отменяла решения вынесенные следственным отделом как преждевременно вынесенные и необоснованные. 14.08.2021 года подозреваемый был пойман и по решению суда находится под стражей. На вновь поданное мною ходатайство в возбуждении уголовного дела против задержанного подозреваемого следователем было вынесено решение по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, а также подозреваемый в настоящее время желает чтобы по данному факту было принято решение об отказе в возбуждении в отношении него уголовного дела, правовые последствия отказа в возбуждении уголовного дела в отношении него по основаниям выше указанной статьи ему разъяснены и понятны. Т.е. он согласился, что совершил преступление, но в связи со сроком давности дело просит не возбуждать. Получается, что в соответствии с вынесенным решением не могу отстаивать свои законные права. Задержанное лицо совершило мошеннические действия еще в отношении 26 граждан, общий ущерб нанесенный им в размере 40 миллионов, но по 26 фрагментам уголовные дела возбуждены и объединены. Могу ли я обратиться в суд в соответствии со ст. 125 и обжаловать решение следователя?, т.е. отменить. На какие правовые акты могу сослаться, если это еще возможно?

Москва (это важно) Следователь СК вынес постановление об отказе в ВУД. Ровно через 5 дней, без жалобы по ст.124 УПК вышестоящая прокуратура округа (минуя прокуратуру района) признаёт отказ в ВУД законным и обоснованным. Ещё через 5 дней Главное следственное управление города отменяет отказной, признав его незаконным и необоснованным. Ещё через день прокуратура округа, получив жалобу на отмену отказного по ст.124, спускает её (по традиции) в районную нижестоящую прокуратуру, забыв или нет, что сами уже проверили этот отказной!))) В это время руководитель следственного органа возобновляет доследственную проверку. Прокуратура района признать законным отказное постановление не может, потому что СК уже проводит проверку, а если прокуратура района признает отказной незаконным, то он будет противоречить решению вышестоящей прокуратуры)) Вопрос: Кто виноват и что делать? Моя цель - надавить на прокурора района, чтобы он дал указание следователю на ВУД. Либо, если это не получится, наказать всех виновных.

Подана жалоба о нарушении разумного срока судопроизводства, волоките следователем по УД. Направила в прокуратуру, переслали в СО ОМВД района. Там отказали в признании факта волокиты в действиях следователя. Постановление об отказе в удов. Жалобы получила от "Руководителя СО - Врио заместителя начальника ОМВД России по району-начальника СО" (так написано в отказном). Кому обжаловать это "отказное" постановление? Прокуратура сама должна отменить? Прокуратура должна переслать... (кому)?

На заявление о мошеннический действиях мне говорят что вынесен отказной материал, но получить его не могу еже более полу года, так как говорят что он на проверке в прокуратуре, что делать?