Недостаток безопасности на трассе Дон М4 - Возможность привлечения автодора к материальной ответственности

• г. Москва

Ситуация такова. 4 января этого года моя дочь погибла в дтп. Она была пассажиром. Суд прошел. Водителя осудили. Но суть моей проблемы не в этом. Дтп произошло на 38 км трассы дон м 4 по направлению в Москву. Машину на повороте вынесло на разделительную полосу и она ударилась об столб элетрического освещения. Первый мой вопрос к следователю был, почему на этом участке нет отбойника? Ну он мне сказал что так должно быть. А уже месяца через полтора два после дтп этот участок был закрыт отбойником. Можо ли в данном случае автодор или какую то другую ответственную за дорогу организацию привлечь к материальной ответственности?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! К сожалению, нет

Спросить
Виталий
21.01.2014, 15:15

Занесло на дороге - Возможная неправильная квалификация ДПС и последствия для водителя

Двигаясь на автомобиле по трассе в колонне автомобилей, занесло на дороге, и врезался в отбойник своей полосы, от отбойника машину отбросило на встречную полосу, там встречный автомобиль снес уже остановившийся поперек дороги мой автомобиль. ДПС вменяют выезд на встречную полосу, в результате чего ожидается лишение прав. Вопрос верно ли квалифицируют ДПС мои действия, ведь автомобиль после удара об отбойник был неуправляемый? Что делать?
Читать ответы (1)
Вадим
10.10.2007, 21:46

Моя машина застрахована по ОСАГО и КАСКО, по Мерседесу мне ничего не известно.

Произошло ДТП. Выезжал на шоссе со второстепенной дороги через две сплошных разделительных полосы (мое нарушение) в крайнюю левую полосу по направлению движения. В момент выезда в левый бок моей машины въехал Мерседес, который двигался на очень большой скорости и которого я в момент выезда просто не видел. Мой автомобиль получил сильные повреждения а мерседес-очень сильные (скорее всего под списание), так как его вынесло на разделительную полосу и он врезался в столб. Водитель Мерседеса получил телесные повреждения-перелом носа и челюсти. Моя машина застрахована по ОСАГО и КАСКО, по Мерседесу мне ничего не известно. По предварительному заключению ГАИ вина моя, но разбора еще не было, еще сказали что дело будет передаваться в суд. Не знаю что делать, волнует вопрос по поводу возмещения ущерба Мерседесу, стоит ли мне искать адвоката и какие мои дальнейшие действия.
Читать ответы (1)
Аэлита
09.04.2008, 13:00

Вторых и третих лиц, участников ДТП в этом случае не было, на трассе они были одни.

Обращаюсь на сайт в надежде на получение квалифицированного ответа. Суть проблемы такова. 15 января 2007 года в результате ДТП погиб мой муж, который был пассажиром. Водитель не пострадал. На водителя заведено уголовное дело, которое до сих пор находится в производстве. Есть две версии наступления ДТП. Первая - водитель не справился с управлением, машина съехала с трассы и несколько раз перевернулась, вторая - это лопнуло колесо и в связи с этим наступило ДТП. Вторых и третих лиц, участников ДТП в этом случае не было, на трассе они были одни. Вопрос состоит в следующем: Хотелось бы узнать мои права. На что мне расчитывать? На какую сумму морального и материального возмещения, если у нас осталось двое детей, муж являлся кормильцем семьи. Нанимать ли адвоката в этом случае? Сколько может длится следствие по ДТП?
Читать ответы (1)
Павел
12.07.2016, 03:00

Следственная экспертиза автомобиля в ДТП - задержка и вопросы

06.03.2016 попал в дтп, автомобиль двигающийся во встречном направлении вылетел на мою полосу. Я и мой пассажир получили травмы ног. Второй участник дтп со своим пассажиром погибли на месте. Со слов сотрудников гибдд и следователя, по расположению машин и осколков видно что дтп произошло на моей полосе, но нужно делать экспертизу. 04.04.2016 была сделана экспертиза автомобиля предполагаемого виновника дтп. Мою машину не смотрели, сказали что ненужно. На даный момент экспертиза неготова, следователь ссылается на то что экспертов мало и им некогда. А как быть мне? Может следователь прав? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (5)
Олеся Владимировна
22.03.2015, 17:02

Возможно ли признание невиновности и возмещение ущерба от дорожной службы после аварии на скользком участке дороги?

Такой вопрос: моя дочь не справилась с управлением на скользком участке дороги, машину вынесло на противоположную сторону и она врезалась в столб. Одна из пассажирок получила средней тяжести вред здоровью. Превышения скорости не было. В акте зафиксировано, что дорога на этом участке скользкая (хотя в этот день вообще гололеда не было, дорога везде была нормальная, но на этом участке было что-то разлито, скользкий участок был всего в несколько метров). Дело передано в суд, статья 12.24 ч.2. Есть ли вероятность, что мою дочь признают невиновной и возможно ли возмещение ущерба с дорожной службы?
Читать ответы (2)
Юлия
29.09.2008, 12:40

Должны ли быть с моей стороны какие-либо действия в сторону СК?

Произошло ДТП. Мой муж стоял на трассе возле машины. Проезжавшая мимо машина сбивает его на смерть. Водитель был застрахован по автогражданке и полное автокаско. Он также сбил две стоящие машины. Решения суда еще не было. Должна ли СК водителя выплатить мне 51 тыс. грн. (или другую сумму)? Должны ли быть с моей стороны какие-либо действия в сторону СК? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
13.01.2009, 11:04

Мой муж попал в ДТПвиновна другая сторона.

Мой муж попал в ДТПвиновна другая сторона. Ситуация такова-мой муж на развороте выезжал со средней полосы, на среднюю полосу главной дорогии пропуская машины по главной дороге, пропустив машины, начал движение, и в этот же момент сталкивается с машиной выезжающей с левой полосы, которая выехала на проезжую часть на пол корпуса-мой муж начал движение первым-Работники ДТП признали второго виновным и вручили ему протокол. Через неделю был назначен разбор ДТП. На разборе сотрудники отнеслись к моему мужу предвзято, утверждая, что машина второго водителя якобы заглохла и он не мог двигаться, на что мой муж ответил, что второй водитель не имел права выезжать на презжую часть, не прпустив машину.
Читать ответы (1)
Алевтина
02.10.2019, 14:23

ДТП с участием велосипедиста - Водитель описывает произошедшее и возможные последствия

Добрый день) 12 сентября произошло дтп с моим участием (водитель), столкновение было с велосепедистом. Все произошло на трассе, где разрешенная скорсть 90 км. Велосипедист двигался в попутном направлении, но не прижавшись к обочине, а занимал середину правой полосы. После моего сигнала, тот не принял правее к обочине. И я начала обгон, т.к. сплошной линии там не было. Сбросил скорость, перед велосепедистом примерно до 80 к/ч,мой автомобиль выехал на встречную полосу для маневра (убедившись что встречных машин нет и включив сигнал вопорота) но в этот момент велосередист начал совершать поворот на лево, примерно под углом 45 градусов, через дорогу, Предворительно не обозначив свой моневор жестом левой-поднятой руки. Тем самым препятствуя моему обгону его. На данном участке дороги отсудствуют съезды, поворотны и перектестки. По обоим сторонам лесополоса. А по краям трассы стоят железные ограждения (отбойники) в этот момент мною было произведено экстренное торможение и чтобы уйти от столкновения мне пришлось съезжать как можно левее, по встречной полосе во время торможения, съехав на грунтовку часть дороги перед отбойником, при этом не останавливаясь сигнальть велосепедисту. Но к сожелению столкновения не получилось избежать. Она проигошло на встречной части дороги. После остановки левое колесо моего авто было на грунтовой обочине, правое на встречной полосе. Велосепедисть оказался пожилой ч-к 63 лет. после сталкновения получил перелом шейки бедра, в данный момент находится в больниче ему предстоит аперация. Мною была вызвана скорая и сотрудники полиции срацу. К сожелению регистратор у меня отсудствует. Что мне грозить?
Читать ответы (1)
Павел
21.11.2008, 01:24

Вопрос: 1. Водитель какого а/м в данной ситуации виновен в ДТП?

С моим участием произошло ДТП. Есть дорога под горку вверх. В её начале с перекрёстка она имет по 3 полосы для движения а/м в каждом направление потом она переходит в две полосы в попутном направление. Разделена 2-ой сплошной линией. Один автомобиль (А) движется в крайней левой полосе. Другой (Б) движется по центру дороги. В а/м (А) находится водитель и пассажир. В а/м (Б) водитель. Дорога идёт вверх, начинается поворот и сужение. А/м (А) и (Б) задевают друг друга. У а/м (А) повреждено правое переднее крыло и указатель поворота, у а/м (Б) заднее левая дверь и заднее левое крыло. Водитель и пассажир а/м (А) утверждают, что а/м (Б) перестраивался на их полосу и тем самым произошло ДТП. Водитель а/м (Б) утверждает, что а/м (А) перестраивался правее, не уступил дорогу и из-за этого произошло ДТП. По схеме составленной сотрудником ГИБДД видно, что место ДТП находится на средней (второй) полосе. После удара а/м остановились и ожидали сотрудников ГИБДД. Знаков указывающих сужение дороги или приоритет перестроения не было, разметки дороги кроме двойной сплошной линии тоже не было, справой стороны дороги бордюрный камень. Вопрос: 1. Водитель какого а/м в данной ситуации виновен в ДТП? 2. Какая машина в данной ситуации имеет приоритет при перестроение, т.е. какую машину должны пропускать? Всего наилучшего, Павел.
Читать ответы (4)
Сергей
02.02.2014, 21:59

Невиновность в ДТП на сельской дороге в августе 2013 года под вопросом из-за отсутствия организации дорожного движения

В августе 2013 г. я ехал на автомобиле по сельской дороге. Скорость была около 40-50 км. в час. освещения на дороге не было, и какая либо организация дорожнего движения отсутствовала. После началось резкое закругление дороги влево, с границей проезжей части в виде старого металлического отбойника. На самом центре поворота разположено кафе. Часть отбойника на повороте вырезана и туда выставлена металлическая лестница, которая безприпятственно позволяет посетителям кафе выходить на проезжую часть. Мой автомобиль занесло, и я врезался в данный отбойник, после чего автомобиль разкрутило на 180 градусов, и отбросило на двух парней, которые по данной лестнице вышли с кафе на дорогу. В результате дтп им преченены тяжкие телестные повреждения. Скорость была допустимой. Мне предьявили что я нарушил пдд п.12.1. и должен был учитывать дрожнюю обстановку. Подскажите возможно ли в данном случае доказать свою невиновность?
Читать ответы (1)