Обязательно ли наличие доверенности у гражданина, представляющего в суде чьи-либо интересы?
Всем доброго дня! Помогите, please!
25 февраля состоялось заседание суда, в котором я выступаю в качестве ответчика по наследственному делу. Истицей является моя бабушка (80-ти лет!). На заседании суда её не было, но присутствовал некий гражданин кавказской наружности, что не может не наводить на определённые подозрения... Этот гражданин представился адвокатом и предъявил только некий ордер, выданный коллегией адвокадов. Этот ордер подшит в деле, я сняла с него ксерокопию.
В связи с этим у меня несколько вопросов к уважаемым юристам:
1) Что за документ этот "ордер", какие он даёт полномочия?
2) Обязательно ли наличие доверенности у гражданина, представляющего в суде чьи-либо интересы?
3) Является нарушением ли отсутствие такой доверенности?
4) Если это действительно нарушение, в праве ли я в следующий раз (заседание перенесли теперь на 24 марта) указать на этот факт?
ст 53 ГПК РФ
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве
представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим
адвокатским образованием.
Таким образом, доверенность на представительство в суде не требуется.
СпроситьЗдравствуйте Надежда. Ордер это документ, подтверждающий полномочия адвоката быть представителем в суде. Принадлежность к кавказским национальностям не является само по себе кримнальным, равно как и возраст Вашей бабушки. Если у Вас были сомнения в дееспособности Вашей бабушки, то нужно было раньше в судебном порядке этот факт "зафиксировать". Просто участие адвоката в дел допускается. В случае сомнения в полномочиях адвоката, обратитесь адвокатскую палату того региона, где этот адвокат зарегистрирован, раз у Вас уже есть копия его ордера. (практически все палаты адвокатов имеют свои сайты, на которых Вы можете выяснить, является ли адвокат действующим и существует ли такое лицо вообще). Ну а если хотите ему немного "испортить ведение процесса", то предъявите встречное требование. Сторона будет должна признать или не признать заявленные требования. Загадка заключается в том, что адвокат по ордеру (и без доверенности) не имеет права признавать изменять или отказываться от исковых требований. В этом случае потребуется участие представляемого либо надлежащая доверенность. Это даст Вам некоторую фору во времени, что бы Вы обратились к юристу для ведения дела. "Самолечением", тем более по наследственным делам, заниматься не рекомендует Минздрав, хотя не может об этом написать на сигаретной пачке. Если уж у бабушки и в ее возрасте адвокат, то вам просто необходима помощь юриста. Успехов.
Спросить
