Обязательно ли наличие доверенности у гражданина, представляющего в суде чьи-либо интересы?

• г. Москва

Всем доброго дня! Помогите, please!

25 февраля состоялось заседание суда, в котором я выступаю в качестве ответчика по наследственному делу. Истицей является моя бабушка (80-ти лет!). На заседании суда её не было, но присутствовал некий гражданин кавказской наружности, что не может не наводить на определённые подозрения... Этот гражданин представился адвокатом и предъявил только некий ордер, выданный коллегией адвокадов. Этот ордер подшит в деле, я сняла с него ксерокопию.

В связи с этим у меня несколько вопросов к уважаемым юристам:

1) Что за документ этот "ордер", какие он даёт полномочия?

2) Обязательно ли наличие доверенности у гражданина, представляющего в суде чьи-либо интересы?

3) Является нарушением ли отсутствие такой доверенности?

4) Если это действительно нарушение, в праве ли я в следующий раз (заседание перенесли теперь на 24 марта) указать на этот факт?

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

ст 53 ГПК РФ

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве

представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим

адвокатским образованием.

Таким образом, доверенность на представительство в суде не требуется.

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Надежда. Ордер это документ, подтверждающий полномочия адвоката быть представителем в суде. Принадлежность к кавказским национальностям не является само по себе кримнальным, равно как и возраст Вашей бабушки. Если у Вас были сомнения в дееспособности Вашей бабушки, то нужно было раньше в судебном порядке этот факт "зафиксировать". Просто участие адвоката в дел допускается. В случае сомнения в полномочиях адвоката, обратитесь адвокатскую палату того региона, где этот адвокат зарегистрирован, раз у Вас уже есть копия его ордера. (практически все палаты адвокатов имеют свои сайты, на которых Вы можете выяснить, является ли адвокат действующим и существует ли такое лицо вообще). Ну а если хотите ему немного "испортить ведение процесса", то предъявите встречное требование. Сторона будет должна признать или не признать заявленные требования. Загадка заключается в том, что адвокат по ордеру (и без доверенности) не имеет права признавать изменять или отказываться от исковых требований. В этом случае потребуется участие представляемого либо надлежащая доверенность. Это даст Вам некоторую фору во времени, что бы Вы обратились к юристу для ведения дела. "Самолечением", тем более по наследственным делам, заниматься не рекомендует Минздрав, хотя не может об этом написать на сигаретной пачке. Если уж у бабушки и в ее возрасте адвокат, то вам просто необходима помощь юриста. Успехов.

Спросить
Пожаловаться
Лариса Дмитриевна
29.06.2017, 12:43

Правомерность действий судьи при рассмотрении дела в отсутствие ответчика в СИЗО

Являюсь представителем гражданского ответчика в суде, сам ответчик находится в СИЗО, в суд явиться не может. Присутствовала на одном заседании, обговаривали сроки назначения заседаний (что бы всем было удобно), у истца в предпоследнем заседании отсутствовали какие либо доказательства причинения ущерба, заседание перенесли на утро следующего дня, причем я указывала, что в этот день присутствовать не смогу, написала об этом ходатайство, что бы в мое отсутствие не рассматривали, так как мой доверитель так же ранее просил, что бы в его отсутсвие (заочно) решение не выносили (сегодня пришла в суд и узнала, что заседание состоялось и решение по делу вынесли (естественно в пользу заявителя.). Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия судьи? И не является ли это нарушением права ответчика?
Читать ответы (2)
Светлана
23.01.2016, 12:03

Источники нарушения процессуальных правил - отсутствие ордера или доверенности у адвоката на участие в заседании

Если как в ответах адвокатов написано для участияв заседании адвокат должен предъявить ордер или доверенность, а их не было, то участвовать от имени Ответчика, тем более назначать удобное ему а не кормящей матери время след. Заседания, адвокат не мог и тем более судья не должна была допустить ущемления интересов кормящей матери, а только интересы Ответчика ею соблюдались. Что сделать, если было нарушение и заседание было проведено адвокатом, не имеющим право на представление без ордера или доверенности?
Читать ответы (5)
Инна
15.04.2008, 13:37

Если ответчик не получит извещение о решении суда, вступит ли в силу это решение в установленные сроки?

Недавно у меня состоялся судебное заседание по делу о лишении родительских прав бывшего мужа. Я - являлась истцом. Присутствовали я, мой адвока, представители опеки, мои свидетели. Ответчик на заседание не явился. Все его повестки вернулись без отметки о получении. Т.е. он не в курсе. На заседании не было прокурора. Извещен он был. Мой адвокат в начале слушания заявил ходатайство о переносе заседания ввиду отсутствия прокурора. На что судья сказал, что присутствие прокурора не обязательно. По итогам заседания - ответчик лишен родительских прав. Вопросы в связи с этим следующие: 1.Есть ли какие-нибудь теперь моменты, по которым ответчик может отыграть ситуацию назад (напр. Используя факт отсутствия прокурора)? 2. Каким образом отразится вообще на ситуации вообще отсутствие прокурора? 3. Если ответчик не получит извещение о решении суда, вступит ли в силу это решение в установленные сроки? Спасибо.
Читать ответы (1)
Людмила
02.03.2014, 16:48

Формально ли является нарушением отсутствие одного из супругов на заседании суда при наличии его заявления и наличии представителя

Скажите пожалуйста является этот факт нарушением если один из супругов не присутствовал на заседании суда, где выносилось решение. В материалах дела есть его заявление, которое он написал ранее, где просит суд рассматривать дело в его отсутствии, доверяя своему представителю. Представитель присутствовал на всех заседаниях. Представитель был уведомлен о дате следующего заседания (на котором и выносилось решение) Его личная подпись имеется. Или супруг обязан был писать такого рода заявления на каждое заседание? Спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
19.05.2011, 08:01

Он сам-ответчик-находится в другом городе в больнице и не может лично придти в суд и спросить номер дела.

У ответчика по делу об оспаривании прав на наследство утерян паспорт. Он сам-ответчик-находится в другом городе в больнице и не может лично придти в суд и спросить номер дела. Документов из суда никаких нет. Доверенность на лицо, представляющего интересы ответчика с суде закончилась. Доверенность без паспорта тоже выписать не может. Но по этому делу будет заседание в мае 2011. и мы не знаем какого числа. Нам нужно узнать какого числа будет заседание суда и номер дела для написания ходатайства о переносе дела в связи с невозможностью ответчика присутствовать на этом заседании по болезни. Заранее, спасибо.
Читать ответы (1)
Любовь
20.02.2010, 19:11

При рассмотрении кассационной жалобы осужденного защищали два адвоката.

При рассмотрении кассационной жалобы осужденного защищали два адвоката. Первый адвокат, с которым у осужденного было соглашение с момента предъявления обвинения, представлял интересы его в судебных разбирательствах, второй адвокат, нанятый родителями для защиты осужденного в суде кассационной инстанции. Заседание кассационного суда было перенесено на два дня, на повторном заседании первый адвокат, с которым у осужденного было соглашение не присутствовал, уведомления о дне повторного заседания не подписывал, телеграммы не получал. Второй адвокат при повторном заседании присутствовал. Вопрос-отсутствие одного из адвокатов при рассмотрении жалобы является ли, нарушением права осужденного на защиту и влечет ли за собой отмену приговора?
Читать ответы (2)
Иван
20.07.2022, 10:40

Отсутствие ФИО представителя банка в решении по кредитному делу - нарушение или нет?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.
Читать ответы (6)
Алексей
15.09.2010, 15:48

Скажите пожалуйста, является ли это нарушением закона, если да,то какие статьи указывать в кассационной жалобе?

Я истец. Было проведено судебное заседание по моему трудовому спору. На котором был объявлен перерыв в прениях для ответной реплики ответчика (работодателя). На суде присутствовал мой представитель. Когда должно было состоятся заседания после перерыва, Я находился на стационарном лечении в больнице. По телефону (запись не вел) попросил суд перенести, для того, что-бы лично присутствовать после выздоровления, о чем получил отказ, в связи с тем, что основная часть заседания уже состоялась и мое присутствие не требуется.23 авгутса состоялось заседание на котором было принято решение не в мою пользу и на которм не присутствовал ни Я,ни мой адвокат. Скажите пожалуйста, является ли это нарушением закона, если да,то какие статьи указывать в кассационной жалобе?
Читать ответы (1)
Алла
10.06.2013, 18:51

Нужен ли адвокату новый ордер при направлении дела в другой районный суд?

Районный суд. Дело гражданское. У ответчика представитель-адвокат по ордеру (без доверености, т.к. Ответчик сам в суде тоже присутствует) дело направили в др. Районный суд по подсудности в связи с нарушением при принятии его к производству как-то так. Нужен ли адвокату новый ордер, ведь в первом указано только представление интересов того-то с такого-то числа в таком-то районном суде. (по какому делу не указано это кстати тоже нарушение или нет? мало ли дел у ответчика в этом суде может быть...). Так вот если суд другой то и ордер должен быть новый?
Читать ответы (1)
Денис Васильевич
28.02.2019, 07:08

Юрист действовал без моего согласия и дело было проиграно - нарушения процедуры и отказ от защиты интересов

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.
Читать ответы (3)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение