Можно ли настаивать на том, что акт взаиморасчетов в нашем случае-альтернатива платежного документа?

398₽ VIP

Налоговая по сути перестраховывается, а правильнее было бы сказать - просто не хочет возвращать налог. Достаточно того что указано в акте. Если из этого акта однозначно следует что деньги были уплачены. Это подтверждение получения суммы. Если с суммой в договоре она не расходится. Иного не требуется предоставлять (ст. 220 НК РФ).

Если возникнут вопросы - можно в суде отстоять свое право. Этот акт и будет доказательством (ст. 55-56 ГПК РФ)

Тогда ст. 220 НК РФ не применить Вам - Вам откажут в ФНС в предоставлении вычета: нет платёжного документа: нужны "документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы)".

налоговая незаконно требует платежный документ (расписку или платежку). Достаточно того что указано в акте. Если из этого акта однозначно следует что деньги были уплачены. Это подтверждение получения суммы. Если с суммой в договоре она не расходится. Иного не требуется предоставлять (ст. 220 НК РФ).

Если возникнут вопросы - можно в суде отстоять свое право. Этот акт и будет доказательством (ст. 55-56 ГПК РФ)

по сути вам не надо предоставлять.Порядок предоставления имущественных налоговых вычетов предусмотрен настоящей статьей налогового кодекса Российской федерации.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 212-ФЗ (ред. 02.11.2013))

1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:

1) имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале организации, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством);

2) имущественный налоговый вычет в размере выкупной стоимости земельного участка и (или) расположенного на нем иного объекта недвижимого имущества, полученной налогоплательщиком в денежной или натуральной форме, в случае изъятия указанного имущества для государственных или муниципальных нужд;

3) имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них;

Без подтверждения факта платежа вычета не получить (ст.220 НК РФ). Судиться же вы не собираетесь с налоговой, как я понимаю.

Для получения налогового вычета необходимо представить документ подтверждающий факт оплаты денег за приобретенное жилье . В Вашем случае это акт взаиморасчетов ,если из него просматривается что деньги Вы оплатили . Не принимает налоговая в качестве документа подтверждающего оплату придется обжаловать отказ в суде , поэтому требуйте официального отказа о предоставлении налогового вычета .

ст. 220 НК РФ

платежки нет, т.к. платили наличными, а расписки юрлица не пишут. Как быть? Можно ли настаивать на том, что акт взаиморасчетов в нашем случае -альтернатива платежного документа?

---нет здесь никакой альтернативы. а платёжный документ. организация обязана вам выдать по вашему требованию. и также. должностное лицо налогового органа на основании ст. 93 НК РФ, вправе истребовать у юллица лица необходимые для проверки документы.

Можно ли настаивать на том, что акт взаиморасчетов в нашем случае -альтернатива платежного документа?

Настаивать перед налоговой уже бесполезно. Она примет однозначное решение- отказать Иного решения не будет.Теперь вам дорога прямо в суд с приобщением к заявлению всех ваших документов

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 254]

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Имущественный налоговый вычет предоставляется на основании документов, подтверждающих расчеты. В соответствии с пп. 7 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании документов, подтверждающих возникновение права на указанный вычет, платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы). Если эти документы представлены не будут в получении вычета вам будет отказано.