Эвакуированный автомобиль - несоответствие данных в протоколе ГИБДД и постановлении МАДИ, планируется обжалование
Был эвакуирован автомобиль Московской административной дорожной инспекцией (кем именно, сначала известно не было). Обратился в ГИБДД, был составлен административный протокол по статья 12.19 часть 6 КРФ о АП, так как я нарушилп. 12.4 ПДД РФ и неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения (не привлекался). Вынесено постановление - штраф 3000 рублей. Инспектор пояснил с какой штраф стоянки забрать автомобиль. Прибыв на такси на данную стоянку, авто на ней не оказалось. Он был на другой! Снова а такси прибыл на другую стоянку, где пояснили, что авто у них, но ГИБДД к возврату отношения не имеет, так как эвакуировал МАДИ. В протоколе ГИБДД отсутствует время совершения правонарушения и неправильно указан адрес. В постановлении появляется время совершения во время составления. По постановлению МАДИ правонарушение имеет совсем другое время и адрес совершения. С решением МАДИ согласен, а с ГИБДД нет. Хочу обжаловать.
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
СпроситьВынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД
Ситуация с административным правонарушением - различия в данных и возможность подачи жалобы на недействительность
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
