Как правильно сделать независимую судебную экспертизу и избежать мошенничества

Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?

В судебном заседании заявила дополнительную судебную экспертизу. Потом решили ее не проводить. Заявили ходатайство об отмене экспертизы. Суд говорит, что экспертиза все равно будет, так как было определение.

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона? Судебная строительная экспертиза.

Подскжите пожалуйста, как правильно проводится экспертиза автомобиля. Суд назначил экспертизу, во время экспертизы присутствуют сразу две машины или поотдельности это может происходить.

Истец на независимую экспертизу автомобиль не представил. Я в суде заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, согласился ее оплатить. Суд с моими доводами согласился, судебную экспертизу назначил и обязал истца представить автомобиль эксперту. Однако автомобиль истец уже продал и предоставил эксперту договор купли-продажи. Но в базе данных ГИБДД указан пока старый владелец. Меня не устраивает экспертиза без предоставления автомобиля. Как мне поступить и что должен делать в этом случае эксперт?

Соседи снизу обвинили меня, что я их залили-вызвали непонятную фирму сделали экспертизу своей квартиры (при мне) эксперт писала, что есть потёки и т.д. Но, на самом деле потолок был сухой и белый! Т.е. ложная экспертиза... Я не могла сделать тогда-не было денег. Они подали в суд и суд вынес постановление, что я должна выплатить ущерб. Суд предложил мне провести независимую судебную экспертизу (за деньги!) Как мне известно, экспертиза предоставляется бесплатно-потом оплачивается проигравшей стороной.. Скажите пожалуйста бесплатно ли мне должна быть предоставлена экспертиза?

По гражданскому делу была назначена экспертиза, прошел месяц, эксперт говорит что ему первая сторона не оплатила экспертизу и поэтому он не занимался проведение экспертизы! Я являюсь второй стороной, дело находится в экономическом суде города Алматы, республика казахстан! Я хочу чтобы эксперт вернул дело и оно рассматривалось без экспертизы! Подскажите как мне это сделать, что нужно? Если заявление, то как оно должно называться?

После ДТП обратился в страховую компанию с полным пакетом документов. Там мне предложили сделать независимую экспертизу в конкретной фирме (т.е. дали направление и т.д.), но я отказался, заявив что пройду независимую экспертизу самостоятельно. Уведомив страховую компанию по телеграмме - на место осмотра их представитель не явился. Результаты экспертизы + все чеки на экспертизу я предоставил в страховую компанию. По независимой экспертизе мне насчитали 34 т.р. + 3,5 т.р. - стоимость проведения экспертизы. Прошел уже почти месяц - деньги ещё не поступили, постоянно им отзваниваюсь - менеджер сказал что дело долго находилось у их эксперта и вот уже вернулось и скоро будет произведена выплата, оговорившись - 20 т.р.! Причем 3,5 т.р. по чекам за проведенную мной экспертизу - выплачивать не будут, т.к. "Мы же не учли вашу экспертизу - а сделали свой перерасчет". Т.е. как я понимаю - они сами себе противоречат! Именно на основании моей экспертизы они и сделали это уменьшение суммы выплаты, их эксперт мою машину не видел! 1.Как я могу заставить страховую выплатить мне за проведение экспертизы, на основании каких законов? (до суда) 2.На каких основаниях они мне могут отказать? Спасибо.

По гражданскому делу была назначена экспертиза, прошел месяц, эксперт говорит что ему первая сторона не оплатила экспертизу и поэтому он не занимался проведение экспертизы! Я являюсь второй стороной, дело находится в экономическом суде города Алматы, республика казахстан! Я хочу чтобы эксперт вернул дело и оно рассматривалось без экспертизы! Подскажите как мне это сделать, что нужно? Заранее спасибо!