Определение суда действует до решения Московского суда, но не вступает в законную силу - судья разъясняет

Здравствуйте.Ничего не понятно из вашего вопроса.Определение действует пока его не отменит суд вышестоящей инстанции

Вы непонятно излагаете суть вопроса. Если Вы обжаловали определение судьи, то в законную силу оно вступит в том случае, если не будет отменено вышестоящим судом по Вашей жалобе.

Если Вы хотите получить более развернутую консультацию, то необходимо изложить ситуацию целиком.

Консультация платная - зависит от сложности ситуации.

Определение действует до вынесения суда,но она еще не имеет законную силу.Яхочу сказать,что если написано до решения суда как это правтльно понять.

Судом первой инстанции было вынесено определение о приостановлении передачи документации до вынесения решения суда первой инстанции ,определение никто не обжаловал и оно вступила в законную силу..22.06.2015 суд первой инстанции вынес решение

,где истцам в иске отказал и заявила,что определение суда первой инстанции о приостановлении передачи документации ответчикам срок истекает с 22.06.2015г.,хотя на это решение суда первой инстанции была подана аппиляционная жалоба.Правильное ли разьяснение судьи на вынесенное определение о приостановлении передачи документации ответчику действует до 22.06.2015г т е на момент вынесения решения первой инстанции.

Мое мнение -это определение о приостановление передачи документации должна действовать до вступленя в законную силу решение первой инстанции.Судья ссылается на то,что в определении написано до вынесения решения суда первой инстанции ,а слово вступление в законную силу в данном определении не имеется.Насколько справедливо разьеснение судьи.