Через месяц после окончания договора займа, регистрирует договор о переходе прав требования в УЮ.

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество в случае отсутствия выплаты задолженности по кредиту

Должник - заемщик залогодатель - третье лицо. Нами подан иск о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. До принятия иска судом в отношении должника другим кредитором подано заявление о признании его банкротом, введена процедура наблюдения. Наше заявление в части требований к должнику оставлено без рассмотрения, в части обращения взыскания, назначено судебное заседание. В период после подачи заявления о взыскании и до назначения судебного заседания поручитель должника по известным только ему мотивам погашает просрочку по кредитному договору, чем автоматически отметает основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Должник - пустое предприятие, с нулевым балансом, без имущества. Реально рассудить - из банкротства не выйдет и заплатить не сможет. Поручитель не станет дальше платить по кредиту, так как подходит погашение основного долга, исчисляемого в миллионах рублей. Отказ в иске на настоящий момент затянет процесс погашения кредита, увеличит ссудную задолженность. ВОПРОС: какие основания для обращения взыскания на заложенное имущество можно еще найти? На какие нормы законодательства сослаться?

Читать ответы (1)

Все условия договора были соблюдены, кредит получен.

Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.

Читать ответы (2)

Оформление соглашения и процессуальное правопреемство в отношении поручителя и кредитора

Поручитель исполнил в части обязательство должника перед кредитором. Основание: утвержденное мировое соглашение, было возбуждено исполнительное производство. Должник подал в Арбитражный суд заявление о признании его банкротом. Необходимо ли оформлять соглашением переход права требования от кредитора поручителю в части исполненного поручителем обязательства? Либо поручитель сразу может направить в Арбитражный суд заявление о процессуальном правопреемстве? Подлежит ли оформлению факт, что поручитель и кредитор становятся созалогодержателями заложенного имущества?

Читать ответы (2)

Хочу задать вопрос: отвечает ли поручитель перед банком за ООО, если оно признано банкротом.

Хочу задать вопрос: отвечает ли поручитель перед банком за ООО, если оно признано банкротом. При этом в договоре поручительства не было пункта о банкротстве. Судебное решение в отношении поручителей было вынесено в пользу банка, хотя была уже введена процедура наблюдения по банкротству. Кроме того, было изменение (дополнительное соглашение) к основному кредитному договору, о чем поручители не были извещены. С уважением Любовь Викторовна.

Читать ответы (1)

Отказ суда в удовлетворении исковых требований к поручителю, который одновременно выступил и залогодателем

Поручитель в обеспечение договора займа одновременно выступил и Залогодателем, предоставив в залог автотранспорт. Решением суда, так как срок для подачи исковых требований к поручителю пропущен, было отказано в удовлетворении исковых требований к поручителю. Имеет ли право кредитор требовать обратить взыскание на залоговое имущество этого поручителя или, если как поручитель он уже не несет ответствеености, то и как Залогодатель - соответственно, тоже?

Читать ответы (4)

Правильно ли это, если имущественнй поручитель полностью выполнил решение суда?

При заключении кредитного договора, одновременно заключен и ипотечный договор с имущественным поручителем. В результате нарушений условий кредитного договора кредитором подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности как с должника, так и с имущественного поручителя. Решением суда ответственность распределена следующим образом: с должника - 4/5 задолженности в денежном эквиваленте, с имущественного поручителя - 1/5 задолженности путем взыскания с заложенного имущества. Имущественный поручитель 1/5 часть задолженностиофициально погасил на счет кредитора, должник - нет. Кредитор отказывается освободить имущество из-под ареста, мотивируя тем. что должник свою долю еще не погасил. Правильно ли это, если имущественнй поручитель полностью выполнил решение суда? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Банк подал иски в КФХ ИП Иванов о взыскании на залог и суммы в Арбитраж

Банк подал 2 иска в КФХ ИП Иванов об обращении взыскания на заложенное имущество и иск о взыскании суммы в Арбитраж. По кредитным договорам есть поручители физ. лица и имеется залог поручителя склад. Но банк к ним требований не выставил. Будут ли обращено взыскание на залог физ. лиц. если в иске они не указаны.

Читать ответы (3)

Как добиться отмены договора зал

Заемщик (юридическое лицо) ликвидирован судом по банкротству, кредитный договор судом признан незаконным, руководитель осужден, доверенность на залог имущества фиктивная. Как отменить договор залога в судебном порядке? Кредитор подал иск на обращение взыскания на заложенное имущество, хотя через суд взыскал сумму кредита в полном объеме. Суд неоднократно отказывают мне в иске на признание доверенности и договора залога недействительным. Как мне быть?

Читать ответы (1)

Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество без судебного взыскания с юр. лица денег?

Физическое лицо дало в кредит деньги юр. лицу по договору займа. Юр. лицо не вернуло деньги в срок. Между указанными лицами и 2-ым физическим лицом заключен трехсторонний договор договор залога имущества - земли. По которому в случае невозврата кредита кредитор забирает залог - землю у 2-го физ. лица. Которому принадлежит земля. Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество? Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество без судебного взыскания с юр. лица денег?

Читать ответы (1)

Поручителю не предоставили документы - каковы шансы в суде?

В договоре поручительства (поручитель несет субсидиарную ответствнность с отложенным сроком) стоит дата окончания 09.04.2015 но в заключителных положениях есть пункт если кредитор в течении трех лет со дня до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предьявит к поручителю требование, указанное в п 3.4 настоящего договора, но когда кредитор предьявил требования в марте то он не предоставил до фактического окончания договора документы в соответствии с этим пунктом 3.4 При неисполнении Должником обязательств по кредитной сделке Поручитель обязан уплатить просроченную должником сумму при условии приложения к данномк требованию следующих документов копии решения суда о взыскании задолженности, копии исполнительных листов,,, Данных документов не было. Каковы шансы в суде у поручителя.

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59