Продавец некачественного товара требует возврат задатка - какие документы необходимо представить и кто будет проводить экспертизу?

• г. Москва

Полгода разыскивала ИП, продавшего некачественный товар, за который мною был оставлен задаток в сумме 2 тыс руб., поскольку товар был доставлен без документов, только со свидетельством о приемке. Впоследствии документы не были представлены, ко всему выяснилось множество недостатков в изделии. Наконец, когда появилась возможность уточнить его местожительство, я получила заказное письмо, в котором мне предлагается выплатить вышеуказанную сумму. Естественно, я не буду это делать. В настоящее время какие документы должна представить я? Исковое заявление, это понятно, но меня интересует, оформление экспертизы экспертизу предстоит делать мне?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
Это лучший ответ

Добрый день.

Экспертизу придется делать Вам, но Вы инициируете в суде проведение экспертизы и суд направляет материалы дела и ваше изделие на судебную экспертизу в государственное экспертное учреждение. Для начала оплатите Вы, но в случае признания вины за продавцом, эти расходы будет возмещать Вам продавец.

Спросить

Экспертизу возможно просить в ходе судебного процесса (судебную).

Спросить
Надежда
11.05.2014, 13:57

Вопросы о возмещении расходов на экспертизу и ответственность адвоката в деле ДТП 2012 года

В 2012 г было ДТП, где я была пострадавшей стороной, после экспертизы СК,мною была сделана еще одна экспертиза, и подан иск в суд, который удовлетворен частично, в мою пользу. Т.к суммы разнились, по ходатайству моего адвоката была назначена судом независимая экспертиза, стоимость которой 15500 (об этом я только узнала), т к пришло судебное письмо, в котором указано, что я должна оплатить эту экспертизу, о чем извещали телефонограммой моего адвоката, о чем я также слышу впервые. Но как я понимаю, эту сумму также должна была выплатить проигравшая сторона? В решении суда написано, что ходатайство истца о возмещении 15500 за экспертизу не может быть рассмотрено в настоящем гражд судо-ве,т к расходы не подтверждены квитанцией, решение от 2013 года. Возможно ли еще изменить это решение? Есть ли вина адвоката? Она на связь не выходит (
Читать ответы (1)
Ирина
06.04.2009, 13:57

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.
Читать ответы (1)
Сергей
19.02.2022, 07:50

Как доказать завышенную сумму ущерба в дтп без предоставления автомобиля для повторной экспертизы?

Я ответчик виновник дтп без страховки, зделана экспертиза исцом в сумме 185 тыс. Руб сильно завышена на 140 т. Руб, реальная сумма ущерба 40 тыс. Руб, чтобы по ходатайству мне делать повторную экспертизу мне нужно чтобы истец предоставил автомобиль эксперту и присутствовал я на экспертизе при осмотре чтобы снизить накрученную сумму в 140 тыс. Руб, , истец отказывается предоставлять автомобиль, пусть делают по фотографиям которые были сделаны моим экспертом, а бес осмотра автомобиля отремонтированно не получится снизить накрученную сумму в 140 тысяч, что мне делать в этом случае ходатайство или заявление писать в суд раз истец не хочет предоставлять автомобиль на экспертизу то прошу приостановить по возмещению ущерба истцу данной заявленной суммы, так как по фотографиям его эксперта не возможно установить реальную сумму ущерба, такое написать ходатайство или заявление в суд или что-то другое подскажите.
Читать ответы (3)
Александр
28.05.2015, 15:05

Уровень законности требований пострадавшего и возможность проведения повторной экспертизы в ДТП

Являюсь виновником ДТП, сумма ремонта по оценочной экспертизе 180 тыс., страховая выплатила по ОСАГО 120 тыс., но пострадавший требует выплату в 180+ (120 по ОСАГО) тыс. обосновывая это реальной стоимостью ремонта. На сколько законны его требования? Могу ли я требововать проведение повторной экспертизы, в случае если пострадавший проведет еще одну экспертизу, в которой будет сумма превышающая сумму первой экспертизы? У меня есть скан первой экспертизы, на основании которой выплачивалась страховая сумма.
Читать ответы (2)
Анна
29.10.2012, 12:17

Исковое заявление об экспертизе рассматривается ли в рамках моего дела или отдельным делом считается?

Я подала иск о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества на ООО Н. До возбуждения судебного производства, мною было написано заявление в ООО Н о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств. Вследствие была произведена экспертиза, о которой я не была в курсе, которая показала, что товар надлежащий. Во время того, когда дело по моему иску уже было возбуждено, на меня был подан иск о взыскании денежных средств за экспертизу товара. Исковое заявление об экспертизе рассматривается ли в рамках моего дела или отдельным делом считается?
Читать ответы (1)
Наталья
29.02.2012, 22:04

Страховая компания Росгосстрах по ОСАГО не выплатила полную сумму страхового возмещения и отказывается предоставить

Страховая компания Росгосстрах по ОСАГО на основании карманной экспертизы Автоконсалтинг Плюс выплатила намного меньшую сумму, чем установила заказанная мной независимая экспертиза (30 тыс. руб. вместо 70 тыс. руб.), да ещё и просрочила срок выплаты. Страховщик отказывается предоставить отчет карманной экспертизы на основании которой была произведена страховая выплата. Исковое заявление в суд я еще не подавал.
Читать ответы (2)
Евгения
26.10.2021, 09:14

Увеличение стоимости экспертизы - законно ли это?

Если суд назначил экспертизу, цена которой была 30 тыс, эта экспертиза по этой же цене и должна быть проведена? Пришло письмо с экспертной организации в суд, что стоимость экспертизы увеличилась почти в двое. Это законно, или это не должно так быть и мне стоить подавать жалобу?
Читать ответы (3)
Инна
31.01.2014, 11:05

Проведена незаконная экспертиза после неправильного уведомления - ответственность и обязанности

Затопили соседей в ходе ремонта квартиры, они вызвали независимую экспертизу. Должны были прислать телеграмму об извещении (стоимость 500 р), телеграмма вручается в руки, после уже проведения экспертизы мы нашли в своем почтовом ящике листок А 4, в котором было написано об извещении нас о проведении независимой экспертизы, при этом там стоял штамп почты. Но лист А 4 даже не был в конверте. Естественно мы не присутствовали на экспертизе. Является ли действительной эта экспертиза и извещение тоже? И обязана ли я возмещать сумму этой экспертизы?
Читать ответы (1)
Ирина
19.08.2017, 15:27

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?
Читать ответы (2)
Таттяна
04.12.2021, 09:10

Проблемы с составлением иска - как решить конфликт с юристом и получить правовую защиту?

Возврат кресла. Юрист проделала работу-СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. Но все эти ЗАКАЗНЫЕ ПИСЬМА со ВСЕМИ ДОКУМЕНТАМИ направленные в суд уже ТРЕТИЙ РАЗ ВОЗВРАЩАЮТСЯ МНЕ ОБРАТНО! С ответами: НЕПРАВИЛЬНО СОСТАВЛЕНО ЗАЯВЛЕНИЕ, 2.Заявление составлено с ошибками. А вчера получила ОТВЕТ НА ТРЕТЬЕ ПИСЬМО: НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЧТО ТОВАР НЕ СООТВЕТСТВУЕТ КАЧЕСТВУ. А юристка ГОВОРИЛА, что ЭКСПЕРТИЗА НЕ НУЖНА. ! Как быть: делать экспертизу за 10 ТЫСЯЧ руб или расторгать договор с юристом?
Читать ответы (3)