Суд определил порядок пользования и вселение нового собственника в трехкомнатную квартиру, но вызвал несогласие других сособственников
₽ VIP

• г. Калининград

Суд определил порядок пользования пробретенной 1\3 долей трехкомнатной квартиры,

Обязал вселить нового собственика, а собственнику ИВ с 1\3 долей не чинить в том препяттствий. Про несогласие другого сособственникка 1\3 доли АВ суд забыл. В ходе исполнительного производства обязанный не чинить препятствя ИВ свою долю подарил, появился иной сособственник РЕ, который так же не согласен на вселелние. Таким образом, существующий исполнительный лист устранить препятсвия вселению обязывает уже бывшего собсвтенника ИВ (теперь нанимателя) , а иные дольщики - АВ и РЕ не упомянуты в листе и вселению препятствуют. Приставы в растерянности. Это новые судебные процессы?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Владимир! Увы это новые судебные процессы!

Спросить

Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда в порядке ст.202 ГПКРФ. В случае неясности решения суда, принявшего его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть исполнено.

Спросить

Уважаемый, Владимир! Право на вселение в квартиру никак не связано с тем, определен порядок пользования ей или нет. У собственника есть безусловное право на вселение, даже если порядок пользования не определен, и оно НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЖЕЛАНИЯ ДРУГОГО СОБСТВЕННИКА.. А у другого собственника есть право обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования.

На сегодня, собственник доли может сам без судебных приставов ломать дверь и вселятся. Препятствовать этому НИКО не может.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Спросить