Например ст.8 ФКЗ OT 31.12.1996 N 1-ФКЗ).

• г. Москва

Вопрос: Как понимать термин "гражданский долг" в сравнении с терминами "право" и "обязанность" ? (см. например ст.8 ФКЗ OT 31.12.1996 N 1-ФКЗ).

Вопрос: Нужно ли как-то реагировать на телеграмму, "просящую" явиться "для участия в отборе присяжных заседателей", в случае если "принято решение" не участвовать в отборе присяжных? (ответный звонок, ответная телеграмма)

Спасибо.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Гражданин не несет юридической ответственности за уклонение от участия в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжного заседателя, пока он не прошел процедуру отбора присяжных и не вошел в состав коллегии присяжных (12 человек) или запасных, приняв присягу. Так, приглашая гражданина в суд в качестве кандидата в присяжные для рассмотрения конкретного дела, аппарат суда не предупреждает его об ответственности за неявку без уважительных причин. Поэтому как поступать, решаете Вы сами.

А термин гражданский долг имеет этическое значение, определяет Вашу обязанность как гражданина перед обществом в котором Вы живете. И гражданский долг - это то, что Вы должны выполнить без всяких напоминаний со стороны других людей и без угрозы применения к Вам каких-либо способов воздействия (например угрозы быть наказанным при невыполнении этой обязанности).

Спросить
Пожаловаться
Иван
04.03.2009, 16:49

Как практически отреагировать на телеграмму, "просящую" явиться "для участия в отборе присяжных заседателей" ? Спасибо.

1. Является ли верным утверждение? : "В соответствии с частью 5 статьи 32 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 8 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" участие граждан в осуществлении правосудия является их правом. Отказ гражданина от реализации своего права не может расцениваться в качестве противоправного поведения." 2. Как практически отреагировать на телеграмму, "просящую" явиться "для участия в отборе присяжных заседателей" ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
09.12.2013, 09:41

В каком суде присяжные заседатели для.

Пришла телеграмма о явке в суд для участия отборе присяжных заседателей, как можно от этого отказаться и что мне грозит за неяву?
Читать ответы (1)
Дмитрий Иванович
12.10.2016, 10:24

Обязанность быть присяжным заседателем - можно ли от нее отказаться и как?

Мой знакомый - москвич - получил уведомление из Управы района о включении его в списки кандидатов в присяжные заседатели. В уведомлении указана цитата из закона 113-ФЗ "О присяжных заседателях": "Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом." Знакомый не имеет ни малейшего желания быть присяжным. Вопрос: Является ли обязанностью гражданина быть присяжным заседателем, если он соответствует требованиям, предъявляемым к присяжным заседателям? И как законно отказаться от этого "долга"?
Читать ответы (2)
Татьяна
16.09.2005, 11:14

Подскажите пожалуйста, в случае неявки на отбор предусмотрена какая-либо ответственность.

Мне прислали уведомление о необходимости явиться в московский областной суд для участия в отборе присяжных заседателей по уголовному делу. Подскажите пожалуйста, в случае неявки на отбор предусмотрена какая-либо ответственность.
Читать ответы (1)
Галина Павловна
06.09.2021, 12:31

Как отказаться от участия в отборе присяжных заседателей - обязательность присутствия в суде и написание заявления.

Меня пригласили участвовать в отборе в коллегию присяжных заседателей. Я не желаю быть присяжным заседателем. Обязательно ли мне являться в суд и писать заявление об отказе? Или можно проигнорировать?
Читать ответы (2)
Виктория
24.11.2013, 00:28

Ответственность за неявку на отбор присяжных заседателей в суде

Сегодня вручили телеграмму из Мособлсуда с уведомлением о вручении в которой говорится, что приглашаюсь участвовать в отборе присяжных заседателей и явка обязательна. Есть ли какая-то отвественнсть в данном случае за неявку в суд? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
28.08.2018, 12:27

Телеграмма о выкупе доли у второго наследника - как ответить, если нет адреса и нет связи с собственником?

Пришла телеграмма о выкупе доли у второго наследника. В телеграмма сказано что при не выкупе доля будет будет продана другому лицу но в телеграмме кроме ФИО и города в которо живет отправитель от кого пришла телеграмма больше ничего не указано. Как быть как ответить на телеграмму если не адреса. Со вторым собственником вообще связи не имеем.
Читать ответы (2)
Олег
28.01.2010, 12:55

На вопрос "почему вы не доставили ее домой?" ответили, что они могут доставить.

История: На мое имя пришла телеграмма. Меня дома не было. Позвонили с телеграфа домой и сказали моим родственникам, чтобы я пришел и забрал телеграмму. На вопрос "почему вы не доставили ее домой?" ответили, что они могут доставить. Но не доставили же! Также сказали что родственники могут получить телеграмму за меня, придя со своим паспортом на телеграф. Вопрос: Как должна осуществляться доставка телеграмм? Какие законы это регулируют? Имеют ли права родственники получать мою телеграмму? P.S. Ведь в телеграмме может быть очень срочная и важная информация, которую должны донести до получателя максимально быстро.
Читать ответы (1)
Роман
24.06.2016, 07:02

Возможность признания действительностью телеграммы с отказом от права преимущественной покупки при закрытой двери

Если продается комната в общежитии и нужны отказы от права преимущественной покупки, и мы отправляем телеграмму но в присылке к телеграмме в бумажке написано, что по указанному адресу дверь закрыта и за телеграммой не является. Такая телеграмма действительная и нотариус может ее принять?
Читать ответы (2)
Дмитрий
30.05.2010, 22:24

Является ли сам факт отправления такой телеграммы аргументом для возможного последующего обращения в суд?

В квартире, находящейся в собственности были прописаны посторонние люди, по решению суда они сняты с регистрационного учета. Возможно ли их выселить в досудебном порядке? Необходима ли телеграмма с уведомлением о сроке освобождения помещения? Является ли сам факт отправления такой телеграммы аргументом для возможного последующего обращения в суд? (В случае если адресат такую телеграмму не получает, не расписывается в получении). Возможна ли замена замков и вынос вещей по окончании отведенного по телеграмме срока?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение