Правка исковых требований - нужно ли писать заявление или можно сделать устно?

В заявлении об уточнении исковых требований после слов ПРОШУ принять уточненние исковых требований пишется сумма только по уточнению или в суммме с требованиями по изначальному исковому заявлению.

Гражданское дело о разделе имущества - уточнение исковых требований: в исковом заявлении в одном из пунктов о требовании взыскать компенсацию была допущена опечатка (всего пунктов три, в расчетах сумма указана была верно). Подаётся заявление об уточнении исковых требований с правильной цифрой. Вопрос: нужно ли заново в этом заявлении перечислять все требования или достаточно только того пункта (требования) по которому допущена ошибка?

Истец по гражданскому делу. Дело в производстве. После первого заседания самостоятельно провел экспертизу. В связи с этим необходимо увеличить сумму ущерба для взыскания (изменяется цена иска - пошлиной не облагается), а также добавить новые требования: рассмотрения вопроса о наложение штрафа согласно п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей и возместить расходы на экспертизу. Как правильно это сделать: писать уточнение к исковому заявлению или заявление об уточнение исковых требований и по какой форме? Получил ответ: Пищете дополнение к исковому заявлению в котором и указываете свои уточненные исковые требования. По какой форме, шапка?

Хочу изменить исковые требования, а именно уменьшить сумму взыскания ущерба причиненного пожаром, в связи с невозможностью доказывания некоторых сумм. Кроме того, взыскать услуги юриста (составление искового заявления, консультация). Как правильно будет называться это заявление уточнение исковых требований или уменьшение исковых требований? И как правильно написать в этом заявлении про то, почему я их уменьшаю (в связи с невозможностью доказать? Или как?).

Мне нужно увеличить исковые требования, как написать: заявление об уточнении исковых требований или же заявление об увеличении исковых требований!? спасибо.

Чтобы увеличить исковые требования в исковом заявлении нужно написать заявление о увеличении исковых требований или как-то-другому называется данное заявление? Заранее благодарна!

Судья арбитражного суда вынес определение об уточнении правового обоснования исковых требований. Что в этом уточнении нужно писать? И зачем оно, если в исковом заявлении все написано, а исковые требования не менялись. И в какой форме оно пишется и подается? Заранее спасибо за ответ.

Нужна ваша помощь. В суде первой инстанции были заявлены уточнения к исковому заявлению (защита прав потребителей). Судья, выслушав требования, уточнения принять отказалась и само уточненное исковое заявление завернула истцу и к материалам дела не приобщила. Ссылка: новые требования, меняется и предмет и основания иска. 1. Разумеется, это не так, но. - Естественно, в протоколе судебного заседания отражено только определение об отказе принять уточненные требования, ни сами требования, ни предмет, ни основание - не отражены. - Были поданы Замечания на протокол судебного заседания. В протоколе истец потребовал удостоверить заявленные дополнительные требования, перечислив их. 2. Разумеется, судья Замечания не удостоверила, сославшись на то, что истец требует дословно изложить заседание. Но, никак и не опровергла написанное в Замечаниях (думаю, помогло аудиопротоколирование) Сейчас пишется апелляционная жалоба. В жалобе ссылка на ч. 2 п.3 ст. 330 ГРК РФ - Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. - В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суду необходимо иметь в виду, что право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 ГК РФ и пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю. - Впоследствии, в процессе проведения судебной экспертизы, которая также выявила наличие производственного дефекта, истцом было подано заявление об уточнении исковых требований, при этом уточненное материально-правовое требования предусмотрено статьей 18 Закона о защите прав потребителей. Таким образом, действия истца по уточнению исковых требований согласуется с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, а также пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, который именно истцу предоставляет право выбора способа защиты своего нарушенного права. Истец уточнил только предмет иска, основания же иска, то есть фактические обстоятельства, на которых он основывал свои требования, остались неизменными. Вопрос: 1) Возможна ли подача этих уточненных исковых требований в апелляции совместно с жалобой и с требованием их рассмотреть или какой вариант еще может быть? Цель: пересмотреть решение суда первой инстанции Прошу вас дать ответ без копирования статей закона в ответ, я все сама прочитаю, прошу дать ответ со ссылкой. Спасибо!

В первоначальном исковом заявлении отсутствует требование расторгнуть договор, есть только требования о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Необходимо:1)Добавить требование о расторжении договора оказания услуг 2) Уточнить размер неустойки (пересчетать) на день заседания суда. Вопрос: 1) можно ли совместить это в одном документе 2) Название такого документа будет Заявление об уточнении исковых требований, Ходатайство об уточнении исковых требований или Уточненное исковое требование (тогда о чем ходатайствовать)

Истец по гражданскому делу. Дело в производстве. После первого заседания самостоятельно провел экспертизу. В связи с этим необходимо увеличить сумму ущерба для взыскания (изменяется цена иска - пошлиной не облагается), а также добавить новые требования: рассмотрения вопроса о наложение штрафа согласно п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей и возместить расходы на экспертизу. Как правильно это сделать: писать уточнение к исковому заявлению или заявление об уточнение исковых требований и по какой форме?