Неужели его услуги так дорого стоят, он не адвокат и не ИП.

В суде общей юрисдикции подан иск. истец - юридичекое лицо, его представитель физическое лицо (не штатный юрист...). Платежным поручение представительские расходы на юриста не проведены. Возможно ли в подтверждение представительских расходов расписка на имя юриста от имени директра общества? Пройдет ли она как доказательство оплаты представительских расходов?

О порядке взимания премиальной оплаты адвокату с ответчика в гражданских делах. Иск был удовлетворен и представительские расходы назначены. Сумма была выплачена истцу по решению суда. Поступило дополнительное заявление о полном взыскании представительских расходов, которые превышают сумму иска.

После судебного решения истец подал заявление на возмещение представителских расходов. Заявление рассматривали без присутствия истца и представителя. Заявление удовлетворили. Вопрос что нужно забрать истцу в суде? Исполнительный лист на представительские расходы и решение?

Подаю иск о возмещении ТОЛЬКО морального вреда, также включаю требование о взыскании представительских расходов и госпошлины с виновника. Госпошлина в этом случае будет 200 рублей? Или представительские влияют на размер как-то?

Мне некачественно были оказаны туристические услуги. На этапе досудебного урегулирования туроператор перечислил турагенту (ответчику) в мою пользу 3000 руб. (вместо требуемых 6000 руб.). Я была не согласна и подала иск о защите прав потребителей на 11000 руб. (6000+5000 моральный вред). Иск я проиграла на 100%, ответчик (турагент) требует компенсацию представительских расходов 15000 руб. (договор, акт и платежка имеются). Перечисленные турагенту 3000 руб. я не забирала, что в суде ответчиком не отрицалось. Могу ли я уменьшить требуемую на представительские расходы сумму на 3000 руб. (ведь турагент-ответчик их просто заработал на мне)? Может есть еще способы уменьшить выплату, ведь сумма иска (11000) меньше суммы представительских расходов (15000), а дело было несложным?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.)

До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика.

Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B]

Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику?

Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).

1) Работники обратились в суд с требованием об отмене приказа о применении к ним дисциплинарного наказания, взыскании денежной компенсации морального вреда. Было заявлено ещё одно требование: о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей в пользу каждого истца. Суд удовлетворил требования истцов: приказ отменён, взыскана компенсация морального вреда, а также представительские расходы – 400 рублей в пользу каждого. Думается, апелляционная инстанция не изменит решение мирового судьи в части размера взысканной компенсации представительских расходов. Можно ли будет тогда предъявить новый иск к ответчику и довзыскать с него 600 рублей (1000 – 400 = 600) в виде убытков в порядке ст.15 ГК РФ? Удовлетворит ли суд такое требование? Не будет ли он решать данный вопрос применительно к ст.100 ГПК РФ («в разумных пределах» - как оценил мировой судья)?

2) Если одна из сторон подаст апелляционную жалобу на решение мирового судьи, и дело будет рассматриваться по второй инстанции, могут ли истцы и там заявить требование о взыскании представительских расходов? Дело в том, что представитель указал в договоре об оказании юр. услуг, представленном мировому судье, предмет – представление интересов истцов в суде первой инстанции. Ведь если бы он указал «в суде первой и апелляционной инстанций», мировой судья взыскал бы с ответчика сумму расходов с учётом объёма работы, выполненного у него. Он же не может взыскать и за работу в апелляции, если ещё не известно, будет ли дело там рассматриваться. Одним словом, удовлетворит ли суд апелляционной инстанции вновь заявленное требование о взыскании представительских расходов, если ему также будет представлен договор, в котором будет указан предмет «представление интересов истцов в апелляции»? Спасибо.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документы, подтверждающие представительские расходы. Если в исковых требованиях истцу будет отказано, нужно ли ответчику (представителю) подавать отдельное ходатайство согласно ст. 100 ГПК для возмещения представительских расходов? Можно ли такое ходатайство заявить в прениях перед вынесением решения в устной форме?

Ситуация такова: я юрисконсульт предприятия. В декабре 2018 г. подала в мировой суд иск к должнику о взыскании услуг ЖКХ. Доверенность действовала до 31.12.2018 г. Но отметку о принятии не поставила. Судья принял заявление январем 2019 г. Новую доверенность я принесла на беседу. Иск удовлетворила. Но апелляция отказала, т.к. иск принят без действующей доверенности. Представитель ответчика, действует по ген. доверенности от 2017 г. на 5 лет, подал в суд о взыскании представительских расходов к предприятию. Но апелляция ему отказала. Тогда на основании Пленума ВС 1 от 21.01.16 г (п 25) он подает иск о взыскании представительских расходов лично ко мне. Как понять фразу в вышеуказанном п.25: если исковое подписано лицом, должностное положение которого не указано...? Можно ли на основании этой фразы оспорить его требования?.