Справедливость и воспитание - как решить проблемы с детьми у женщины, у которой были проблемы в двух браках

Муж был сирота получил квартиру в новостройке, был заключен брак, один ребенок был на момент получения квартиры. После заселения в квартиру родился второй, квартира еще не приватизирована не оформлена в собственность, дети не были прописаны в квартире, прописаны были в другом месте у бабушки, жена тоже, но в договоре найма были вписаны жена, со старшим ребенком, второго ребенка на момент подписания договора не было еще. После рождения второго ребенка развелись спустя пару месяцев. Официально в разводе. Сейчас муж умер. Какие дальнейшие действия с квартирой сейчас. Вопрос такой могут ли претендовать на квартиру бывшая жена или его несовершеннолетние дети, если квартира еще не была приватизирована мужем но в договоре были прописаны жена и старший сын, а младший нет?

Нахожусь в браке. У мужа был первый брак и есть ребенок, 2013 г.р. В браке была куплена 2 хкомнатная квартира в ипотеку. При разводе муж хотел продать квартиру, но бывшая жена не шла ни на какие уступки и предложения, хотела квартиру себе. В итоге заключили мировое соглашение, в котором указывалось, что муж не претендует на квартиру, все платежи совершает бывшая жена и соответственно квартира ее потом будет. У нас в планах покупка квартиры, тоже в ипотеку. Но есть одна сложность - муж числится в документах по первой ипотеке и при расчете ипотеки для нас будет учитываться половина платежа ипотеки жены. Правильно ли я понимаю, что банк, в котором бралась ипотека в первом браке, не в курсе развода? И что нужно сделать, чтобы муж не числился в документах по ипотеке в первом браке?

Была куплена квартира в браке, в ипотеку, все вложения, были мои, первоначальный взнос был мой, на продажу квартиры где я был собственником, жена никогда не работала, ремонт, оплата ипотеки, содержание жены и ребёнка все было за заработанные мной деньги, развелись, я предложил жене продать квартиру, погасить остаток ипотеки, и разделить деньги 50/50, она хочет 60/40 в её пользу, или будет подавать в суд, чтоб забрать 2/3 так как имеется ребёнок, 3 года, живёт с ней Подскажите, есть ли у неё шанс отсудить 2/3 или 60/40?

Неделю назад соседская такса выбежав из под забора укусила ребенка, мы обратились в больницу. Укус был не сильный, но ребенок нарушался. Хозяева собаки вели себя по хамски, предоставили справку с ветлечебницу, что собака здорова. Сегодня такса укусила моего второго ребенка, у него царапина и синяк, но тоже сильно напуган. В больницу не обращались, хозяева собаки ничего предпринимать не собираются. Как поступить? Материальных затрат у нас не было, но я боюсь, что она так и будет кусать и пугать моих детей.

Какое наказание за то,что 1 раз выгуливали собаку без поводка, но в наморднике. При этом она смогла сильно лаять и напугала пожилую женщину у которой собачка была на руках. Собака не укусила, только напугала.

Семечкин А.И. был в браке 3 раза, жил в квартирах жен, но прописан был в квартире у своей матери. Помимо него были прописаны мать, ее муж (отчим) и он. В первом браке Семечкин жил у своей жены, родился сын. Они приватизировали квартиру в равных долях - жена, сын и он. Брак продлился 16 лет. В третьем браке детей не было. Из имущества была приобретена машина. У Семечкина умерла мама, на руках осталось завещание на ее долю в пользу сына. Прошло 40 дней со смерти матери и умирает сам Семечкин, не вступив в наследство после нее. Каким образом будет делиться все его наследство между его второй, первой женой и сыном?

Скажите пожалуйста, сегодня прибежали дети к моей жене со слезами на глазах и стали говорить что дяденька стрелял при них в собак и воздушного ружья, собаки тоже прибежали с детьми к дому, у собак кровяные ранке, вызвала жена полицию и одна из соседок чей ребёнок это всё видел написала заявления, чтобы привлекли стрелявшего к уголовной ответственности, (жена не писала заявления, так как наших детей там не было, а соседские детки прибежали к ней за помощью), собаки дворовые, живут в наших дворах довно, со слов стрелявшего он стрелял по собакам так как одна собака пыталась загрысть петуха соседского, и он выбежал по собакам стрелять в присутствие 7-9 летних детей. Скажите пожалуйста, будет ли какое наказание стрелявшему в собак (он даже помощи не предложил оказать раненным собакам, а ещё и при полиции сказал, что у него в доме есть кошка и она тоже простреленна из воздушки как он сказал), стрелявший человек был наказан за уголовное преступление к 17 годам, лет 5 назад вышел чуть раньше срока на свободу. Будет ли он наказан? Спасибо, дети все напуганы, и дальше своих дворов бояться идти.

Во дворе дома на несколько жильцов, живет уже три года собака одного из жителей. Все жильцы и собственники к ней хорошо относятся и она к ним тоже. Один из собственников сам постоянно то кормил собаку, то гладил, никогда против не был, сам он любит собак. Недавно случился у этого собственника конфликт с хозяином собаки, который вобще отношения к собаке не имеет. И после этого конфликта собственник подал в суд на хозяина собаки с требованием ее убрать, так как якобы из за неё никто не может пройти и она несёт потенциальную угрозу. Дело в суде мы выиграли, мы потому все остальные жильцы были на стороне хозяина собаки. Собственник подал апелляцию и после этого уже два странных случая. То хозяину поступил звонок от человека которого вроде как укусила собака, при этом он просто сказал меня укусила твоя собака, хочу узнать привита она или нет. Странность то, что сразу же после звонка посмотрели никого во дворе не было, да и вообще странно человека укусили, он как то узнал номер хозяина и стал ему звонить просто сообщить о том что его укусили. Наверно если бы меня укусили я бы как то зафиксировала сначала это и предъявила бы претензии хозяину, а не просто спокойно ему об этом сообщила. Потом как то собака оказалась непристегнутой. Хозяин периодически с ней гуляет, бывает сам отпускает, но тогда всегда находится рядом с ней. А тут непонятно такое ощущение что ее кто то намеренно отстегнул или повредил крепление чтобы она могла сорваться. Крепёж крепкий и за три года не было случая чтобы она срывалась. А тут как раз после апелляции и сорваться умудрилась и кого вдруг укусила. Хотя на воротах висит несколько табличек что во дворе собака, и никого она никогда не кусала, лаять и прыгать может. Если только ее намеренно не дразнили, а на будке где металл есть маленькие вмятины как будто от камней. У собственника камеры, и он потом предоставит суду видел где собака бегает отвязанная и тому подобное. Как можно доказать что это намеренная провокация. Обидно что из за сотрудников собственника, а именно из за их курения в нашем дворе и был конфликт, страдает собака. Причём в прошлом суде сам собственник который подал в суд на собаку, признался что он ее любит. Нам нужна собака, так как рядом с домом караоке бар и раньше постоянно подростки заходили пить пиво или справить нужду.

Прошу помочь мне в следующем вопросе. Мужчина был в браке 2 раза, жил в квартирах жен, но прописан был в квартире у своей матери. Помимо него были прописаны мать, ее муж (отчим) и он. В первом браке жил у своей жены, родился сын. Они приватизировали кватриру в равных долях - жена, сын и он. Брак продлися 17 лет. Во втором браке детей не было. Из имущества была приобретена машина. У него умерла мама, на руках осталось завещание на ее долю в пользу сына. Прошло 40 дней со смерти матери и умирает сам мужчина, не вступив в наследство после нее. Подскажите пожалуйста каким образом будет делиться все его наследство между его второй, первой женой и сыном.

На меня набросилась соседская собака уже второй раз. Первый раз отбила ь, спасла свою собаку, она на руках была. Порвал куртку, и руки были в синиках. А вот во второй раз накинулся, собаку спасла, рука подрана, дочь укусил. Полиция приезжала, заявление написала, толку ноль. Он им не открыл, и нам тоже вообще не открывает. Даже не извинился. Участковый так и не пришёл. Что сделать, чтобы наказать его и собаку, боюсь теперь гулять со своей собакой во дворе, вдруг опять сорвётся и набросился.