Мужу, имеющему не погашенную судимость, грозит наказание по статье 116 часть 2

Судебное слушание в суде начали без того чтобы известить потерпевших об этом. Видимо для того что избежать что адвокат потерпевших на Предварительном слушании заявит ходатайство о возвращении дела на доследование к прокурору в связи с новым эпизодом по делу Потерпевшие не получали повесток о дате судебного заседания-ничего вообще. Но на сайте суда случайно обнаружили, что прошло уже первое заседание, куда обвиняемая не явилась и назначено второе заседание на дату 3 дня назад. Pезультата заседания на сайте нет. Какие меры можно предпринять, чтобы добиться возможности доложить ходатайства, что обычно делается на предварительном слушании-ведь от потерпевших скрыли дату и сам факт того, что дело передано в суд и состоится заседание.

Мой муж подрался, во время удара потерпевший подставил руку, в результате был сломан мизинец. Муж не знал о переломе пока его не вызвали в полицию всвязи с заявлением о побоях. Узнав, он извинился, предложил помощь потерпевшему, они примирились. У мужа есть судимость (статья 111 часть 2 - 7 лет лишения свободы), освободился в 2011 г. Характеристики у мужа хорошие, работает, мы в законном браке, у нас сын 2012 г.р. (11 месяцев), потерпевший претензий не имеет. Был суд, дело рассматривалось в мировом суде, наказание - 1 год лишения свободы. Это не слишком строго?

Я военнослужащий и меня привлекли по статья 116 часть 1 (побои) УК РФ. На предварительном слушании примирения не состоялось. Теперь уже завели уголовное дело и было 2 слушания. Возможно ли потерпевшему из суда забрать вообще заявление, если он ко мне не имеет притензий теперь? А что будет, если потерпевший вообще не будет приходить в суд (там после 2 неявок дело автоматом сказали закроют), как будет учитываться судимость в этом случае?

Моего мужа обвеняют по статье 115 ч.1. есть заключение мед. экспертизы (сотрясение, ссадины) потерпевший 3 недели был на больничном. Запрашивает 8000 за услуги стоматолога (хотя в мед. экспертизе про зубы ничего не написано) и 30 тыс мрального. Было одно заседание, со стороны потрпевшего 2 сви-ля (жена и сосед) , которые не видели что бил мой муж, но жена подтверждает что на лице следы побоев были, а сосед видел что мой супруг ждал во дворе дома на лавочке потерпевшего. На этом заседании со стороны супруга выступили 3 свидетеля которые в тот день видели, что муж разговаривал с потерпевшим (который находился в состоянии алк. опьянения), но драки не было. Также в суде выступила я как свидетель того что охарактеризовала потерпевшего. Дело в том что я с ним работаю на одном предприятии. И в суде я озвучила, что потерпевший склонял меня к интимной связи (но сексуальных домогательств не было), также сказала, что потерпевший отзывался о моем супруге не в хорошей форме. Сейчас думаю зря наверное я пошла на эти откровения, для мужа это может Муж не отказывается что в тот день встретил потерпевшего в его дворе, но не наносил ударов. Потерпевшему назначили повторную экспертизу и назначили слушание на другой ден. Гос. адвокат твердит идите на мировую. Иначе судимость. Но супруг не хочет признавать что он "трогал" потерпевшего... Что гразит мужу? И вообще, даже если примириться, какие последствия? Если штраф датут, это тоже судимость?

Суть вопроса в том, что я обвиняюсь по статья 163 часть 2 вину признал полностью. Суд назначили в особом порядке. Уже было 2 слушания, но их откладывали, из-за неявки потерпевших. В деле указано, что потерпевшие ко мне никаких притензий не имеют, есть расписка, что я им заплатил моральный ущерб. Что мне светит?

Сын подрался в армии без тяжелых последствий. Потерпевшим было написано заявление, заведено дело по статья 335 часть 1. Сейчас потерпевший написал заявление, что претензий не имеет и уехал домой. Сын находится в части и ждет суда. Что его ждет? Имеются положительные характеристики с работы и с места учебы. Спасибо.

Мужа обвиняют по статья 116. часть 2 (нанес один удар кулаком по лицу) дело у дознавателя, следственных мероприятий ещё не было. Можно ли данную статью переквалифицировать на статья 166. часть 1? С пострадавшим примирился, компенсировал ущерб! Имеется не погашеная судимость по статья 166. часть 2 (на 2 года, освободился 22.03.2013 по отбытию срока наказания. На данный момент работает (характеристика хорошая) от участкового (хорошая) есть малолетний ребёнок, единственный кормилец в семье.! Какое максимальное наказание за данное дияние влечёт по этой статье при всех этих плюсов и минусов при особом порядке в суде?

Муж защищая меня беременную нанес ножевые ранения т.к тот меня душил, дело завели по факту потерпевший никаких претензий не имеет и недает никаких показаний, мужа арестовали по 111 ч 2 скажите суд может при расмотрении дела изменить статью если в паказаниях подозреваемого и свидетелей написано что он защищая жену и несправляясь с потерпевшим нанес ножевые ранения.

Мой муж оказался участником драки в ходе которой ему был нанесен удар кулаком в нос затем потерпевший вытащил нож и хотел нанести удар но мой муж среагировал раньше и тоже вытащил нож и успел нанести удар первым в итоге потерпевший в больнице завели уголовное дело по факту т.к. потерпевший заявление не писал но дал покозания и скрыл тот факт что сам справоцировал драку и что первым хотел нанести удар ножом мой муж в сизо уже пять месяцев скоро закроют дело и передадут в суд я разговаривала с потерпевшим он согласен придти на суд и расскозать то что он скрыл от следствия сейчас статья 111 часть 2 п.з что нам ожидать от суда ведь это совсем другая статья мой муж уже отбывал срок по этой статье только часть была первая в этом случае если потерпевший на суде скажет что это он справоцировал драку и первым вытащил нож и хотел напасть суд переквалифицирует статью?