Ограничения на права Вице Президента в регистрации НКО - поиски юридического и правового обоснования
Регистрируем НКО. Главный у нас Президент он имеет все права, но есть и Вице Президент который не должен иметь права самостоятельно распоряжаться расчетными счетами и действовать только по доверенности от Президента.
Подскажите пожалуйста как нам юридически и где прописать эти ограничения? Может быть отдельным пунктом в уставе?
Потому что нам сказали что президент и Вице-президент имеют равные права и это один исполнительный орган.
Подскажите пожалуйста что почитать, какими нормативными актами и законами ограничить права Вице Президента?
В нашем городе функционирует ООО Гаражи. Все, что имеет отношение к гаражам - это их вотчина. Подскажите, пожалуйста, какими нормативными актами, законами и прочими документами может руководствоваться подобная организация и должен ли быть у нее устав? Если устав должен быть, имеет ли право директор отказать члену кооператива в ознакомлении с ним? Спасибо!
Скажите, пожалуйста, может ли вице-президент компании отменить распоряжение другого вице-президента, если оба на это согласны? Обязательно ли должны быть полномочия для отмены распоряжения другого вице-президента, если имеется его письменное согласие? Каким законами, ГОСТами и т.п. НД это регулируется? Спасибо!
Действующий Президент РФ, не увольняясь от должности, до истечения срока своих полномочий, регистрируется в качестве кандидата в Президенты РФ и участвует в выборах на должность Президента РФ. Правомерно ли поступает действующий Президент РФ? Какими законами РФ регулируются данные вопросы?.
Прислали квитанцию на оплату воды (счетчиков нет) на квартиру, в которой никто не прописан. 1. Имеет ли права управляющая организация сделать это? Руководствуясь какими законами или нормативными актами-на каком основании. 2. На каком основании, Руководствуясь какими законами или нормативными актами я имею права отказаться от оплаты этих услуг?
Я задавал вопрос про то, как сделать единоличный исполнительный орган ЗАО не Генеральным директором, а Президентом (текст вопроса и ответ на него приведены ниже). В ответе на вопрос указывается, что можно просто назвать орган Президентов, т.к. это прямо не запрещается законодательством. Но ведь в законе нигде и не написано, что ЗАО нельзя называть АОЗТ, однако все называют именно ЗАО, т.к. такая форма прописана законом. Так ведь в том же законе (ГК, ФЗ "Об АО") написано, что единоличный исполнительный орган - это Директор! Скажите, неужели переименование в Президента не будет нарущением закона, установившего, что единоличный исполнительный орган называется Директором? Может есть судебная практика по этому вопросу? Спасибо за развернутый ответ.
В Российском законодательстве об АО в качестве единоличного исполнительного органа указан Директор (Генеральный директор), однако сплошь и рядом акционерные общества возглавляют Президенты. У нас ЗАО, активно работающее с западными партнерами, для которых понятия Директор и Президент имеют принципиально разное значение - Президент - это высший уровень. Подскажите, можно ли законным образом изменить название Генеральный директор на Президент? Как это сделать - просто внести изменение в Устав? А будет ли это законным? Огромное спасибо за помощь.
Существующие ответы:
03 ноября 2003 г. 12:16
Закон не запрещает именовать единоличный исполнительный орган "Президентом".
Основное требование в том, чтобы это наименование органа содержалось в учредительных документах (уставе) и определенно это обозначало, без указания иных вариантов наименования. Если устав Вашей организации содержит иное, то необходимо принять изменения в устав в этой части, решением общего собрания акционеров и зарегистрировать эти изменения. Для третьих лиц изменения вступают в силу с момента их государственной регистрации.
С уважением,
Дума направила президенту обращение с просьбой исключить из структуры федеральных органов исполнительной власти управление делами президента. Президент не согласился. Составить мотивированный ответ.
Юридические трудности
В общественной организации в 2012 году был выбран новый президент организации, все изменения официально зарегистрированы в мин. юстиций. Бывший президент в настоящее время умер. Но ее муж - который на сегодняшний день не является не членом организации, не членом президиума - заявил, что выборы в 2012 году прошли незаконно и полномочия нового президента незаконны. Он подал в арбитражный суд, но иск подан не от физического лица, а от юридического (той общественной организации в которой были перевыборы). Как может лицо не имеющее отношения к юридическому лицу, не имеющее прав и доверенности подать иск в арбитраж от данного юр.лица. То есть иск подан от юридического лица - к президенту этого юридического лица. До 2012 года - муж бывшего президента входил в состав президиума организации. Но на момент подачи иска никаких прав не имеет. Как лучше составить отзыв на иск в суд - ? Как можно подать иск от лица организации если на это нет прав, доверенности и прочее. Единственное право подписи и действие без доверенности - только у президента к которому и подан иск.
1. Есть ООО. Устав ООО однозначно ограничивает возможность назначения на должность генерального директора (ГД) (единоличный исполнительный орган) только из числа Участников ООО. Там же в Уставе указано, что если новый ГД не назначен по какой-либо причине, то сохраняются полномочия предыдущего ГД. Предыдущим ГД был Участник ООО.
Все Участники ООО, не прочитав свой Устав, единогласно назначили на собрании новым ГД физическое лицо - неУчастника ООО. Тот Устав тоже толком не читал.
Стало быть, назначили его в нарушении Устава.
Является ли новый ГД полномочным единоличным исполнительным органом ООО, действующим без доверенности на основании Устава (Устав-то как раз его назначения не предусматривает)?
Или Участники должны выдать ему пока доверенность, изменить на собрании.
Устав, одобрить все предыдущие действия нового ГД с момента его назначения в нарушении Устава?
2. Можно ли при изменении Устава предусмотреть следующую конструкцию?
Участники ООО хотят относительно плотно контролировать текущую работу нового ГД.
Можно ли, скажем, предусмотреть только из Участников наблюдательный совет, которому будет подотчетен ГД, ограничить в Уставе полномочия ГД, требуя по некоторым вопросам (сделки по ряду критериев и не только крупные в смысле ФЗ "Об ООО", назначения руководящего звена и т.п.) одобрения наблюдательного совета?
Можно ли сделать такой наблюдательный совет из одного, назначаемого собранием, Участника? Может быть, даже лучше назвать такого Участника с дополнительными обязанностями "Президент". Будет присматривать за ГД, одобрять/не одобрять некоторые его действия. Никаких других полномочий у.
Президента не планируется.
В Российском законодательстве об АО в качестве единоличного исполнительного органа указан Директор (Генеральный директор), однако сплошь и рядом акционерные общества возглавляют Президенты. У нас ЗАО, активно работающее с западными партнерами, для которых понятия Директор и Президент имеют принципиально разное значение - Президент - это высший уровень. Подскажите, можно ли законным образом изменить название Генеральный директор на Президент? Как это сделать - просто внести изменение в Устав? А будет ли это законным? Огромное спасибо за помощь.
Один из директоров должен быть Гражданином Швейцарии?
Что в этом случае?
Пример:
Ассоциация
Руководящий орган: Совет (состоит из 5 человек, включая президента) т.е 1 из 5 должен быть Гражданином Швейцария? И президент не обязательно должен быть Гражданином Швейцарии и не обязательно что бы президент проживал в Швейцарии?