В арбитражный суд о признании сделки недействительной как ничтожной?

Эти люди продолжали работать и подписывали все бухгалтерские документы.

Мы приобрели здание у ООО в котором 3 участника юридические лица. Сделка для ООО была крупной и поэтому требовалось принять решение о продаже здания на общем собрании участников. Такое решение состоялось. Сейчас 2 из участников ООО подали иск в суд о признании нашей сделки недействительной и возврате здания обратно в ООО (сейчас оно стоит гораздо дороже). Ссылаются они на то, что на собрании участников где решался вопрос о крупной сделке участвовали директора фирм участников уже уволенные с должностей, т.е. без полномочий. Причем точно известно, что это не так. Эти люди продолжали работать и подписывали все бухгалтерские документы. Но в суде есть их заявления об увольнении протоклы о лишении их полномочий как директоров и копии трудовых книжек с записью об увольнении. Пдскажите как защититься в такой ситуации. Если можно со ссылкой на закон. Дело уже в суде и, кстати, суд утверждает что ст.302 ГК РФ здесь не подходит, потомучто требует возврата исполненного по сделке не собственник, а другие заинтересованные лица (участники данного ООО от имени которых на собрании по крупной сделке голосовали якобы не уполномоченные лица).

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры при созыве и проведении внеочередного собрания

Пришло уведомление о созыве внеочередного собрания, директор на него не ответил соответственно собрание было проведено на котором решением собрания было прекращено полномочия директора и назначен новый директор. Однако, учредители которые созывали собрание до самого собрания продали доли третьему лицу (оферта была ни кто не акцептировал) и на самом собрании присутствовал присутствовал новый учредитель, в связи с этим вопрос: это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие? Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней), а между уведомлением и собранием прошло 28 дней, и есть ли смысл обжаловать протокол если у оставшихся учредителей (которые не продавали) осталось всего 13 % долей? На собрании присутствовали не все, так как уведомление пришло только на адрес общества.

Читать ответы (3)

Иск в арбитражный суд из-за нарушения порядка созыва общего собрания ООО

В связи с нарушением порядка созыва и проведения общего собрания участников ООО подан иск в арбитражный суд. Заседание назначено на 16.06.2020. Двое других участников, с долей в уставном капитале более 60 процентов собирают на 04.06.2020 внеочередное собрание участников ООО с повесткой заседания "Подтверждение решений предыдущего собрания". Вопросы: - в случае удовлетворения иска и признания недействительным решения обжалуемого собрания, будут ли иметь силу решения собрания от 04.06. - можно ли участнику не принимать участие в назначенном на 04.06 собрании в связи с карантинными мероприятиями (участник проживает в г. Москва, собрание состоится в Тульской обл). Спасибо.

Читать ответы (1)

Вообще, кого может заинтересовать это и кто может придраться к этому?

Допустим, заключается договор купли-продажи товара между иностранным юрлицом и российским. Место заключения договора указывается - г.Москва. Корректно ли указывать г. Москва в договре, если контрагент российского юр.лица не был в момент заключения договора в Москве (т.е. не подтверждается билетами, визой, приглашением и т.д.). Если ли риск признания такой сделки недействительной? Вообще, кого может заинтересовать это и кто может придраться к этому? Аналогичный вопрос по общему собранию участников ООО. Если указано, что собрание проводилось в г. Москве, а в это время участник ООО (иностранное юр.лицо в лице директора) не присутствовало в день проведения общего собрания участников. Есть ли риски признания недействительным такого протокола? В т.ч. с точки зрения законодательства о сделках, ведь заседание и протокол - это по сути сделка между учредителями. Так же в случае, если такая сделка регистрируется а антимонопольной службе. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Т.е. подпадает под основания о признании сделки недействительной по главе 9 ГК РФ?

Скажите пожалуйста, протокол собрания участников общей долевой собственности, на котором принимают решение о выделе земельных участков - это сделка или нет? Т.е. подпадает под основания о признании сделки недействительной по главе 9 ГК РФ?

Читать ответы (1)

Суд рассматривает дело о недействительности решения МИФНС о внесении сведений о новом генеральном директоре в егрюл

В Арбитражном суде рассматривается дело о признании недействительным решения МИФНС о внесение сведений в егрюл о новом ген. директоре. Истец (1/2 стоимости доли в уст. капитале ООО) заявляет, что протокол общего собрания ничтожный, тк собрание участников не проводилось, решение о назначение нового гендиректора не принималось. Суд требует доказательств не проведения собрания. Как можно доказать то, чего не было? В налоговой протокола осу нет, есть только форма р 14001 от имени нового гендиректора. И достаточно ли суду заявления истца о ничтожности собрания, чтобы принять решение о признании оспариваемой записи в егрюл недействительной?

Читать ответы (2)

Вопрос о порядке рассылки уведомлений общего собрания участников ООО, инициатором которого является участник, а проводит директор

Я как инициатор собрания ООО отправил требование директору о его созыве. Директор прислал мне ответ не позднее 5 дней с момента его получения о проведении собрания. В уставе написано: Внеочередное собрание участников общества проводится по решению ген. директора общества на основании: (в том числе): ---Требования участника общества, обладающего в совокупности не менее 1/10 от общего числа голосов участников общества. Ген. директор общества в течение 5 дней с даты получения требования обязан рассмотреть поступившее требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества либо об отказе в его проведении. Закон об ООО Статья 36. Порядок созыва общего собрания участников общества 1. Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. Выходит-я инициатор, но проводит собрание директор, кто должен письма участникам рассылать, я или директор, кто в данном случае считается созывающим собрание? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Собрание проводится по поводу выхода этого участника и распределения его доли среди других участников.

Не могли бы вы пояснить каким образом осуществляется голосование на общем собрании участников ООО, если доля - 50 % перешла к ООО, всвязи с выходом участника, владеющего этой долей (подача им заявления об выходе из состава участников). как это прописывается в Протоколе? Собрание проводится по поводу выхода этого участника и распределения его доли среди других участников. Участвует ли этот участник в собрании?

Читать ответы (1)

Оспоренные решения на общем собрании ООО ввиду отсутствия нотариального удостоверения протокола

Общим собранием участников ООО одобрена крупная сделка. Полностью соблюден порядок созыва. Однако, один из участников оспаривает решение собрания ввиду отсутствия нотариального удостоверения протокола. Уставом ООО предусмотрено принятие собранием решения и состав участников, подтверждается подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками собрания. Как говорят, двоякое толкование. Вопрос в следующем, как ООО поступить. Провести повторное собрание у нотариуса? В таком случае, как должны быть прописаны вопросы повестки дня (повторное голосование или одобрение решения)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В арбитражный суд о признании сделки недействительной как ничтожной?

Москва - онлайн услуги юристов