Какой срок должен быть для обжалования по этому вопросу, один год или три года.

• г. Голицыно

В процесе суда я узнал оналичии завещания. По этому завещанию были приняты определенные решения. Прошло два года и при просмотре документов было обнаружено что подпись наследодателя не сооветствует подпили в других документах. Я обратился всуд с вопросом о признании завещания не действительным. Суд отказал в удовлетворении в связи с пропуском сроко. Какой срок должен быть для обжалования по этому вопросу, один год или три года. Спасибо Александр.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ)

------------------------------------------------------------------

Трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом РФ срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ (Федеральный закон от 21.07.2005 N 109-ФЗ).

------------------------------------------------------------------

1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Спросить
Екатерина
12.03.2019, 15:43

Как обезопасить решение суда от отмены второй инстанци

Брат обратился в суд с тебованием признать завещание не действительным, указав, что завещатель был введен в заблужление из-за слепоты. (Завещание составлено на меня). В суде, помимо других свидетелей, была опрошена нотариус, у которой составлялось завещание. Она рассказала, что наследодатель пришел к ней в кабинет один, сам прочитал текст и поставил подпись. Из больниц были присланы медицинские карточки наследодателя, в которых ни слова о зрении нет. Единственное, что было указано - два инсульта, последний был перенесен за год до смерти. Я уверена, что никакого ввода в заблуждение небыло. В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований. Истец собирается подавать апелляционную жалобу. Что сделать, чтобы суд второй инстанции не отменил решение суда первой инстанции?
Читать ответы (3)
Александр
05.08.2008, 22:16

После того как ни кто из наследников никто не вступипил в права наследства по завещанию.

После того как ни кто из наследников никто не вступипил в права наследства по завещанию. Возникли сомнения в подлиности подписи наследодателя. ВОПРОС Поитечению какого срока можно в суде ставить воврос о подлиности завещания и признании его не действительным. Спосибо Александр.
Читать ответы (1)
Евгений
13.08.2011, 20:51

Вопрос возможности признания завещания действительным в суде

Вопрос такой: Есть завещание, но отсутствует подпись наследодателя, хотя в госреестре подпись наследодателя есть, которую нотариус удостоверил своей подписью. Нотариус в настоящее время признает свою ошибку, забегалась, забыла проверить. Можно ли через суд признать завещание действительным? Спасибо Признание завещания действительным.
Читать ответы (1)
Сабина
10.08.2015, 18:10

Право наследования по завещанию без документального подтверждения - возможности иска

Наследодатель оформила завещание на племянницу. В завещании указано: завещаю имущество своей племяннице Ивановой Анастасии Ивановне. Ни паспортных данных, ни года рождения, ни адреса проживания наследника в завещании не указано. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Завещание не изменено и не отменено. После смерти наследодателя наследница в 6 месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Но поскольку, фактические родственные отношения между наследником и наследодателем отсутствуют, соответствующих документов не может быть представлено, т.к. их нет, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ нотариуса обжалован в суд, но суд отказал в удовлетворении заявления. Вопрос: какой подавать иск теперь? О признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилое помещение? Или заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Есть ли смысл обращаться в суд заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - завещания? Признает ли суд права собственности за наследницей по завещанию, при условии, что указанная в завещании степень родства не может быть доказана? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Сергей
14.03.2014, 21:53

Каким образом добиться пересмотра решения суда в связи с признанием завещания недействительным?

1,5 года назад обратился в суд с иском о признании завещания недействительным. Одним из оснований было присутствие наследника при составлении, подписании и оглашении завещания. Однако, суд первичной инстанции и апелляционный суд посчитали, что это не является основанием для признания завещания недействительным, поскольку в суде не представлены факты воздействия на наследодателя. И вот спустя более года я нахожу на сайте Верховного суда определение от 4 февраля сего года, в котором завещание признается недействительным в аналогичной ситуации - наследник присутствовал при составлении завещания, явного воздействия на наследодателя не было: у суда [первичной инстанции] не имелось законных оснований для признания завещания недействительным. Далее: Поскольку по делу установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, однако судом допущена ошибка в применении норм материального закона, Судебная коллегия полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новое решение. И завещание признано недействительным! Что я могу предпринять, чтобы добиться пересмотра решения в моем случае? Все сроки подачи жалобы в Верх. Суд прошли ( (
Читать ответы (1)
Александр
02.07.2006, 21:15

Возможно ли решение районного суда без обжалования?

Возобновленно гражданское дело по признанию завещания недействительным и признания прав наследования по закону. Я являюсь истцом о признании завещания недействительным. Вывод экспертизы РФЦСЭ при Министерстве Юстиции РФ "Подпись от имени Загулина Ю.Ф. в завещании 99 НП №0103567 от 22 марта 2005 года после слов «Загулин Ю.Ф.» выполнена не Загулиным Юрием Федоровичем, а другим лицом с подражанием, вероятнее всего, по памяти какой-либо подлинной подписи Загулина Ю.Ф." Вопрос: Возможно ли решение районного суда без обжалования?
Читать ответы (1)
Александр
02.07.2006, 22:01

Возможно ли решение районного суда без обжалования для ответчиков?

Возобновленно гражданское дело по признанию завещания недействительным и признания прав наследования по закону. Я являюсь истцом о признании завещания недействительным. Вывод экспертизы РФЦСЭ при Министерстве Юстиции РФ "Подпись от имени Загулина Ю.Ф. в завещании 99 НП №0103567 от 22 марта 2005 года после слов «Загулин Ю.Ф.» выполнена не Загулиным Юрием Федоровичем, а другим лицом с подражанием, вероятнее всего, по памяти какой-либо подлинной подписи Загулина Ю.Ф." Вопрос: Возможно ли решение районного суда без обжалования для ответчиков?
Читать ответы (1)
Татьяна
28.11.2010, 09:55

Сравнение подписей нотариуса в двух завещаниях на квартиру после смерти матери

После смерти матери осталось два завещания на квартиру, которые были составлены в разное время и удостоверены у одного нотариуса. Но подпись нотариуса, выполненная от руки, на последнем завещании не соответствует подписи нотариуса первого завещания-они разные. Что было временное замещение нотариуса в последнем завещании не указано (Приказ Минюста РФ от 16. 02. 2009 г. №49). Первое завещание составлялось при мне, поэтому сомрения в подлинности подписи нет.
Читать ответы (1)
Назим
30.08.2013, 14:05

Возможность оспаривания завещания отклонена в судебных инстанциях из-за пропуска срока обращения

Про завещание знал в 2001 году, но полгода назад после проведения мною экспертизы узнал, что подпись завещателя подделана. Суд первой и апелляционной инстанции отказали мне в оспаривания действительности завещания в связи с пропуском срока обращения в суд. Действительно ли я не могу оспаривать завещание?
Читать ответы (2)
Валентина
15.09.2012, 19:43

Завещание суд признал действительным, в иске дочери отказали в конце 2011 года.

В июле 2008 г умер наследодатель, завещавший все гражданской жене. Дочь наследодателя подает иск о признании завещания недействительным по медицинским показаниям. Завещание суд признал действительным, в иске дочери отказали в конце 2011 года. В июле 2012 г дочь подает иск о признании завещания недействительным по др. основаниям (подпись на завещании не наследодателя), настаивает на почерковедческой экспертизе и запрашивает образцы почерков. Гражданская жена возразила об истечении 3-летнего срока исковой давности, т.к. дочь видела копию завещания в июле 2008 г. и с этой копией обращалась в суд с иском. Но дочь голословно утверждает, что только сейчас узнала от врачей, что наследодатель не мог подписать завещание по состоянию здоровья. Судья в иске не отказывает и продолжает вести дело. Правомерны ли действия судьи?
Читать ответы (2)