Правомерность действий милиции и судьи в случае ареста пациента с психическим заболеванием

День добрый. Находясь в г.Москве я был задержан сотрудниками ППС после проверки документов (российского паспорта) на улице (доблестных служителей правопорядка итересовала конечно же регистрация, коей у меня не было). После чего я был подвергнут задержанию и препровожден в отделение милиции, где в течение 3-х часов мне пытались предъявить обвинение в проживании в г. Москве без регистрации. Закончилось это составлением протокола об административном задержании (составленном после моих настойчивых требований и с явными нарушениями, в частности в протоколе не указаны мотивы задержания) и постановлением по делу об административном правонарушении с постановлением о прекращение производства по делу. Но - перечень ситуаций, когда возможно доставление правонарушителя в милицию и его административное задержание, в исчерпывающем виде содержится в соответствующих разделах Кодекса. Ни доставление в милицию, ни административное задержание за нарушение правил регистрации, даже при условии его реального установления в жилом секторе, тем более при обнаружении такого “нарушения” на улице или в общественном месте, соответствующими статьями Кодекса не предусмотрены и являются незаконными, а действия сотрудников милиции, осуществляющими привод или административное задержание по такому основанию, являются противоправными, за что сотрудники милиции должны привлекаться к ответственности в установленном порядке. Насколько я понимаю дествия сотрудников милиции попадают под статьи УК карающие за превышение должностных полномочий (ст. 286), незаконное задержание (ст. 301), самоуправство (ст. 330). По моему требованию мне были предоставлены копии протокола об административном задержании, копия постановления по делу об административном правонарушении. У меня есть данные сотрудников непосредственно задержавших меня и дежурного составившего протокол об административном задержании. Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции. Собственно вопрос как правильно возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции по изложенным фактам и к кому лучше обрашатся за помощью? С уважением, Дмитрий.

Человек (слепой) идет домой ночью после дня рождения (есть легкая степень опьянения) нечаянно задел машину (без причинения вреда) сигнализация на машине сработала, хозяин машины вызвал милицию. Милиция задержала человека и учуя запах увезла в отделение милиции для составления протокола. (выписали штраф 100 руб за то что был выпивший). Правомерны ли действия полиции? Должны ли сотрудники полиции доставить человека до дома? (дом был соседний)

Не признали случай страховым. Отказали в страховой выплате. При подписании договора с банком был заключен договор страхования. Наступила смерть заемщика. Смерть наступила в результате заболевания, при наличии которого страховка не выплачивается. Заболевание было выявлено в момент действия страхового договора. Но на момент заключения договора заемщик не был осведомлен о наличии у него такого заболевания. Есть ли смысл обращаться в суд и оспаривать решение страховой компании, мотивируя тем, что о данном заболевании заемщик не знал, ссылаться на диагнозы, которые устанавливались в течении болезни и в конечном результате на дату выявления заболевания и вынесения окончательного диагноза?

Ситуация следующая. В суде по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением мной было заявлено ходатайство об истребовании истории болезни проживающей в этой квартире бабушки - шизофренички, инвалида 2 группы по психическому заболеванию. Суд определил ходатайство удовлетворить, историю болезни истребовать. Однако свое же определение не исполнил! Решение вынес, так историю болезни и не получив. Законны ли действия судьи? Какие именно нормы были нарушены?

Постановление по делу об административном правонарушении по статья 12.27 часть 2 вынесено 16.11.2007 Пт (дата на постановлении) а оглашено 17.11.2007 Сб Определения о переносе слушания с 16.11.2007 на 17.11.2007 нет Задержан я был 15.11.2007 года для составления протокола и помещен в ИВС к 9 часам 16.11.2007 доставлен в районный суд Заседание началось только в 16 часов Судья решения как бы не вынес Меня поместили обратно в ИВС (документы в ИВС не оформлялись) 17.11.2007 к 10 часам был доставлен в Суд, где судья прочитал постановление и меня отпустили. Законны ли действия судьи и действия милиции.

Получил протокол об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации. В протоколе указано, что я был уведомлен заказным письмом. Но уведомление я не получал. Не было уведомления на заказное письмо. Сотрудники ПФР утверждают, что отправляли, а я, якобы, специально не получил. Как доказать, что меня не уведомили надлежащим образом о составлении протокола, тем самым лишив меня как минимум права дать объяснения.

21.10.2012 я был отстранен от управления ТС за нахождение за рулем в нетрезвом виде. Был составлен протокол задержания. При составлении протокола сведетелей небыло, хотя в протоколе они указаны, копию не выдали. Дали только копию о задержании ТС. Дул в трубочку, показал 0.6-это так же зафиксированно в протоколе. Временные права, выданные мне, не имеют даты окончания срока. Как долго я могу продолжать ездит по этим правам? Так же есть ли возможность как-нибудь опротестовать этот протокол из-за нарушений его заполнения?

Помогите решить задачу: судья Иванов рассматривает гражданское дело. Через 7 дней после оформления протокола истцом были принесены замечания на протокол. На дату подачи заявления на протокол Судья Иванов ушел в отставку и данное дело было передано судье Петрову. Определить действие суда согласно условию задачи.

Во время несения службы 1989 – 1990 г. получил огнестрельную травму. Официального расследования и документального подтверждения не было, После этого был уволен по сокращению штатов, Записи о характере ранения и времени были лишь в амбулаторной карте и истории болезни в гарнизонном госпитале, где оказывали первую помощь и проходил дальнейшее лечение. Возможно ли получить копии амбулаторной карты и истории болезни? Если да, то каким образом.? Адрес нахождения госпиталя скорее всего изменился.

Я ИП, сдал в ПФ СЗВ-М по работникам на следующий день после срока. На 20.09.2019 был приглашен для дачи объяснений по факту нарушения, а также для составления протокола об адм. правонарушении. На рассмотрение 20.09.2019 в УПФР явился мой представитель и представил ходатайство с объяснениями смягчающих обстоятельств. Затем по почте получил протокол об адм. правонарушении из ПФ. По почтовому штемпелю на конверте, протокол от 20.09.2019 был отправлен мне 19.09.2019 (!). В протоколе не отмечено при участии/отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело был составлен протокол. Не указаны представленные в ПФ мои письменные объяснения. То есть протокол был отправлен раньше назначенной даты рассмотрения и составления, у меня уже не было возможности дать свои объяснения. Мои права были нарушены. Далее ПФ передал дело об адм. правонарушении в мир. суд. Эти доказательства представлю в суд. Может суд считать данный протокол недопустимым доказательством и прекратить производство по делу?