• г. Казань
Вопрос №7450926

Онкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.

После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Ответы на вопрос:

Адвокат г. Санкт-Петербург
21.07.2015, 15:49

Оснований по приведенной Вами статье не имеются. Однако, есть возможность оспорить стоимость уступки права требования суммы долга.

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

• г. Казань

Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Конкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.

После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Юрист г. Новокузнецк
14.07.2015, 18:10

Разъяснения по применению этой статьи даны Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 25.02.1998 N 8.

В п. 24 указанного Постановления предусмотрено распределение бремени доказывания между истцом и ответчиком при рассмотрении виндикационного иска. Иск собственника об истребовании имущества у приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен, если имущество утеряно собственником или лицом, которому оно было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. При этом собственник должен доказать, что имущество выбыло из его владения или владения лица, которому имущество было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств. Приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными (п. 24).

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Казань

Сделки по реализации имущества.

Конкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.

После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Адвокат г. Санкт-Петербург
28.06.2015, 10:26

Здравствуйте. Нет, оснований не имеется

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Казань

Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Конкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.

После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?

Фирма г. Казань
05.07.2015, 22:37

Камил добрый вечер! Для обоснованного ответа на ваш вопрос необходимо увидеть документы, если они есть у вас на руках, и в перспективе возможно придётся подать жалобу на бездействие КУ. Позвоните по номеру 89872193614, при встрече обсудим.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Москва

Вид сделки продажа имущества

Конкурсный управляющий оспорил сделку купли продажи имущества, с применением последствий в виде взыскания в конкурсную массу стоимости имущества, так как данное имущество было продано третьему лицу. Данную дебиторскую задолженность он реализовал по решению собрания кредиторов на торгах. Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторской задолженности подать в суд на третье лицо (добросовестный приобретатель), которое приобрело имущество у лица которое не могло отчуждать по статье 302 ГК? В настоящее время исполнительный лист находится у компании, которая выиграла на торгах.

Юрист #3210908
Юрист г. Волжск
21.06.2015, 22:50

добросовестность приобретателя должна быть установлена решением суда

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Казань

Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторки ...

У меня вопро. Конкурсный управляющий спорил сделку купли продажи имущества, с применением последствий в виде взыскания в конкурсную массу стоимости имущества, так как данное имущество было продано третьему лицу. Данную дебиторскую задолжность он реализовал по решению собрания кредиторов на торгах. Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторки подать на третье лицо которое приобрело имущество у лица которе не могло осуждать по статье 302 ГК подать иск в суд?

Юрист г. Краснодар
20.06.2015, 17:30

Нет.

Арбитражный управляющий Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Казань

Правильно или нет он мне говорит?

Да, он получил от продажи дебиторки деньги с торгов. В дебиторку входило право на взыскание по недействительной сделке и был исполнительный лист, который теперь находиться у победителя торгов. Имущество сейчас находиться у третьего лица. Суд присудил признать сделку недействительной и в качестве последствия взыскать в конкурсную массу сумму стоимости имущества согласно оценке. Арбитражник оценил долги с согласия большинства конкурсных кредиторов и продал на торгах. Сейчас он отправляет отчет о закрытии конкурсного производства. Я как конкурсный кредитор сказал ему, что бы он подал на третье лицо исковое заявление по статье 302 ГК. Он мне говорит, что у него нет на это права. Правильно или нет он мне говорит?

Адвокат г. Санкт-Петербург
22.06.2015, 20:52

Да, конкурсный управляющий прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #6697
Юрист г. Набережные Челны
23.06.2015, 09:47

Он прав, раз он отправляет в арбитражный суд отчет о закрытии конкурсного производства, значит конкурсное производство близиться к завершению, то есть, все действия конкурсный управляющий осуществил...

Вам помог ответ?ДаНет

Может ли кредитор, оспаривавший сделку Должника,

Может ли кредитор, оспаривавший сделку Должника, получить исполнительный лист по оспоренной сделке вместо конкурсного управляющего, в виду того, что конкурсный управляющий был против оспаривания данной сделки (необоснованная заработная плата, выплаченная самим же конкурсным управляющим)?

Юрист г. Ульяновск
02.04.2019, 01:12

Нет. Не может. Исполнительный лист приобщиться к банкротному делу в арбитраже.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
02.04.2019, 02:21

Такого права у Вас нет поскольку Исполнительный лист приобщиться к делу о банкротстве в арбитраже.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Казань

Есть ли здесь заинтересованность к собственнику и второму приобретателю у третьего лица на которое хотят подать иск по статье 302 ГК?

АУ подал в суд иск о истребовании имущества по статье 302 ГК, так как сделка со вторым приобретателем была признана недействительной, в силу того что лицо было заинтересованное (отец супруги). После этого он продал третьему лицу который купил по стоимости на основании оценки, заказанной у специализированной компании. Данное лицо является двоюродным братом супруги собственника и племянником супруги (матери) по второй сделке. Есть ли здесь заинтересованность к собственнику и второму приобретателю у третьего лица на которое хотят подать иск по статье 302 ГК? Является, ли ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПРИ ДАННОМ ИСКЕ У ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО СДЕЛКА БЫЛА ОПЛАЧЕНА И ПОЛУЧЕННО СВИДЕТЕЛЬСТВО ИЗ ГРП?

Юрист г. Набережные Челны
10.06.2015, 19:32

ключевой момент тут не наличие заинтересованности, а соответствие цены второй сделки среднерыночной.

оценка как раз для этого и проводилась. интересы кредиторов, следовательно, не нарушены.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
10.06.2015, 20:01

Камил, если Вам нужно не гадание на кофейной гуще, а реальный результат, то приходите на очную консультацию со всеми документами к любому юристу, который в подобных делах разбирается. Можете, например, ко мне.

Вам помог ответ?ДаНет
• г. Краснодар

Подлежит ли удовлетворению жалоба кредитора.

Согласно решению собрания кредиторов должника, вынесено решение, согласно которому в связи с тремя не состоявшимися торгами, обязали конкурсного управляющего больше не опубликовывать сообщения о торгах, самостоятельно найти покупателей, установили минимальную цену продажи, конкурсный управляющий реализовал имущество по прямому договору по цене, указанной собранием кредиторов, объявлений не публиковал. Кредитор, не присутствовавший на собрании обжалует действия конкурсного через суд, считает, что не имел право арбитражный без опубликования сообщений о торгах реализовывать имущество. Подлежит ли удовлетворению жалоба кредитора.

Адвокат г. Москва
07.09.2015, 01:25

Принимая во внимание положения ст.92 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ и решение собрания кредиторов должника, шансы кредитора по жалобе тяготеют к нулю.

Вам помог ответ?ДаНет

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним.

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.61.9. Закона о банкротстве. Руководствуясь данной нормой, должник выступил с предложением об оспаривании сделок, но конкурсные кредиторы, и конкурсный управляющий отказалисьподдержатьинициативу, кредитор письменно, К.У устно. Существует ли вариант решения вопроса?

Фирма г. Санкт-Петербург
09.09.2012, 23:32

Так не видя документов сложно сказать.Максимально полный и подробный ответ в данной ситуации можно получить только оплатив письменное экспертное заключение юриста, так как ответ может быть юристами подготовлен только после тщательного изучения документов и затратит значительное количество времени. Для получения экспертного заключения Вы можете обратиться в наш центр. Рады будем видеть Вас в нашем офисе!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.09.2012, 04:34

Здравствуйте.

Напишите жалобу на управляющего в СРО

Вам помог ответ?ДаНет
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение