Спор между ООО ЛингваКом и фондом Эрроу по поводу выплаты процентов и возврата займа.

07.06 между ООО "ЛингваКом" и фондом "Эрроу" был заключен договор о предоставлении ссуды юридическому лицу ООО "ЛингваКом".

06.07.06 между ООО "ЛингваКом" и фондом "Эрроу" был заключен договор о предоставлении ссуды юридическому лицу ООО "ЛингваКом". Руководство фонда в течение срока выплаты процентов и основной суммы настаивало на расчет наличными деньгами, при этом выдавали только "Приходный ордер", счет-фактура не была представлена даже тогда, когда речь шла о возврате суммы займа безналичным путем. Вопрос - насколько правомерны действия руководства фонда. Вопрос вызван разногласиями по сумме выплаченных процентов, у нас на руках корешки приходных ордеров на сумму 14000, руководство фонда утверждает, что былло выплачено только 4000.

Читать ответы (1)

Оформление займа от частного лица юридическому лицу (ООО) без приходного ордера - юридическая сила договора

Частное лицо дает займ юр. лицу (ООО), ООО не дает приходный ордер, а в договоре займа предлагает написать: Факт передачи Займодавцем указанной в п.1 Договора суммы удостоверяется посредством подписания Заемщиком настоящего договора, подписания отдельной расписки или иного документа при этом не требуется. Заемщик сумму займа получил полностью, все купюры им посчитаны и проверены лично. Будет ли иметь юридическую силу такой договор без приходного ордера от ООО (документа подтверждающего факт получения денег)

Читать ответы (1)

Потеря первоначальной суммы депозита - возможность подачи иска в суд по банковскому праву и гражданскому кодексу

Банковский договор депозита заключён по окончании предыдущего договора в этом же банке /Мособлбанк/. Деньги подтверждены приходным кассовым ордером. Ежемесячно счёт пополнялся, о чём есть кассовые приходные ордера. По окончании срока вклада выяснилось, что первоначальной суммы депозита на счёте нет, и банк объявил, что сумма со счёта изъята безналичным платежом по заключённому с другой финансовой организацией договору. При этом банк подтверждает документально, что не может предоставить сведения по движению денежных средств на счёте /выписку/ по причине утери первоначальной базы данных, и на счёте депозита учитываются только суммы пополнения. По все запросам, и письмам банку, в выплате отказано официально, и по окончании срока депозита возвращена только деньги из суммы пополнения вклада, но ни первоначальной суммы, ни процентов по ним нет. Вопрос - на ваш взгляд, под какую статью законодательства, банковского права, гражданского кодекса, возможна подача иска в суд?

Читать ответы (1)

Можно ли считать этот договор займа как договор между физическими лицами?

Помогите в следующей ситуации. Я, как физлицо дал в долг деньги юрлицу в лице гендиректора ООО. Заключен договор займа на полгода, есть расписка в получении, определен график выплаты процентов. Платил проценты 2 месяца. Я выдавал расписку Заемщику как физлицу в получении денег. Через два месяца этот директор отказывает в выплате процентов и долга в связи с тяжелым положении на предприятии. При этом, при получении денег мне не был дан приходный ордер, тяжелое положение как выяснилось на предприятии было и до меня. Вопрос: 1. Можно ли подвести данную ситуацию под мошенничество и злоупотребление доверием? 2.Можно ли считать этот договор займа как договор между физическими лицами? 3. Стоит ли обратиться в ОБЭП и в суд одновременно?

Читать ответы (1)

Я как физическое лицо одолжила в долг организации-юридическому лицу.

Прошу дать мне консультацию по вопросу займа. Я как физическое лицо одолжила в долг организации-юридическому лицу. Договор займа не составили, только юридическое лицо выдало мне на руки приходный кассовый ордер о том, что получила от меня деньги в займы. Кассовый ордер без номера, стоит только подпись бухгалтера и кассира и печать. В настоящее время деньги отказываются отдавать ссылаясь на неплатежеспособность. Я прочитала ст.161 и 162 ГК РФ, но не поняла. Разъясните пожалуйста, обязательно надо было составлять договор займа, если одна из сторон-юридическое лицо. И есть ли у меня шанс выиграть в суде, если кроме приходного документа у меня больше на руках ничего нет. Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Владелец небольшой организации оказался в ловушке долгов - какие наказания ждут его и как выйти из ситуации?

Я являюсь владельцем небольшой организации. 3 года назад открыв фирму не имел должных знаний в обороте налички. Для старта бизнеса назанимал у частных лиц разные суммы денег. Естественно никак не проводил. Никаких документов подтверждающих траты этих средств нет. Есть только договоры займа между ООО и людьми у которых занимал. Там прописано, что возврат займа осуществляется путем перевода с расчетного счета ООО на счет физ. лица. Заработав через некоторое время некую сумму, решил расплатиться с долгами. Осуществлял переводы с расчетного счета ООО на карточки частным лицам. Общая сумма всех перечислений 3-3,5 млн руб. В начале года этим заинтересовался банк. Но вроде после предоставления договоров займа отстали. И вот сегодня этот вопрос поднялся в налоговой. Всех лиц которым перечислялись деньги вызывают на допрос в качестве свидетелей. Подскажите какое наказание за это будет и как из этой ситуации выйти. Спасибо.

Читать ответы (7)

Как оформить уступку права требования на строительство квартиры при полной оплате и передаче оригиналов документов о платежах?

Вопрос: Я собираюсь сделать уступку права требования на строительство квартиры по договору долевого участия. Квартира мной оплачена полностью. Скажите пожалуйста, должен ли я передавать тому, кому уступаю это право, при оформлении уступки помимо оригинала договора на долевое участие еще и оригиналы приходных ордеров, подтверждающие факт оплаты мной квартиры. В договоре уступки указано, что квартира мной оплачена полностью, в соответсвии с договором долевого участия, где она и указана, а сами приходные кассовые ордера находятся в бухгалтерии Застройщика. Дело в том, что я должен в налоговой инспекции предъявить вышеуказанные корешки приходных ордеров для того, чтобы на их сумму уменьшить налогооблагаемую базу (суммы, полученной за уступку права). А лицо, которому я уступаю право, хочет иметь подтверждение того, что квартира мной на самом деле оплачена. Как быть?

Читать ответы (1)

Жуков просит вернуть 440 тыс. рублей - история долга и судебной битвы.

Я жуков виктор петрович в 1916 году дал взаймы знакомому человеку владельцу и директору в одном лице заключив с ним договор займа 440 тыс рублей. Он мне выписал приходный ордер на сумму займа взяв деньги в указанной суммы.. До сих пор эта сумма мне не возвращена.. В 1919 году состоялся суд по этому делу. На суде я не присутствовал по причине недомогания присутствовал только заемщик. Который в процессе су заявил суду что упомянутую сумму денег он мне якобы вернул и предъявил суду расходный ордер на эту сумму от своего ООО с подделанной моей подписью. На этом основании суд решил что обязательства заемщие выполнил и прислал мне письмо о выплате заемщиклм мне деньги в сумме займа. Прошло полгода и я решился возобновить свои требование к возвращению суммы долга заемшиком. Проше Вас возможно ли возобновить в судебном порядке требования мои к возвращению мне долга.

Читать ответы (4)

Банк требует от физического лица подтверждение происхождения средств при получении займа от ООО Х

Между физическим лицом и ООО "Х" был заключен договор займа, по которому физическое лицо получило от ООО "Х" сумму в банке (в котором обслуживается ООО "Х"). По истечению короткого времени Банк отправляет на адрес физического лица требование: - предоставить договор займа на основании которого им были получены денежные средства; - о происхождении (источника) денежных средств, за счет которых планируется возврат займа, с предоставление подтверждающих документов (справки о доходах (зар. платы), выписки по счетам, иные документы подтверждающие происхождение денежных средств). Вопрос: 1. Насколько правомерно данное требование Банка? 2. Можно ли не предоставлять Банку данную информацию сославшись на действующие нормы законодательства (отказать Банку законным образом)? 3. Возможно ли наказание при не предоставлении затребованной информации?

Читать ответы (1)

Продавец требует доплаты и угрожает судом после покупки грузового автомобиля у юридического лица

Приобретал грузовой авто у юр. лица. Был составлен договор купли продажи, где была указана сумма сделки + к нему акт приема передачи, где так же указана та же сумма, далее в кассу предприятия были внесены деньги, согласно сумме в договоре, был получен приходный кассовый ордер с печатью предприятия. А через три недели приходит письмо от продавца, где он пишет, что ему не доплатили по договору 100 тыс. р. и что подпись в договоре поддельная (оформлял сделку гл. бух) в связи с этим просит добровольно уплатить недостающую, как он считает сумму или он обратится в суд. Ситуация не понятна, можете ли, как нибудь прокомментировать эту ситуацию.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор между ООО ЛингваКом и фондом Эрроу по поводу выплаты процентов и возврата займа. ₽ VIP

Спор между ООО ЛингваКом и фондом Эрроу по поводу выплаты процентов и возврата займа.
₽ VIP