Возможно ли выделение доли в суде для оплаты долга, если квартира была приватизирована без участия должника, который в ней ранее проживал?

• г. Ульяновск

Квартира приватизирована без участия должника, который в ней жил раньше. Кредитор требует выделения доли в суде для оплаты долга. Возможно ли это?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Либо Вы его-то не знаете, либо чего-то не договариваете. Дело в том, что, по Вашему вопросу, должник вообще не имеет никакого отношения к квартире

Спросить

нужно все обстоятельства дела выяснять очно. обращайтесь

Спросить

Кредитор требует выделения доли для уплаты долга от жены должника которой принадлежит 1/3.

Спросить

Требует в суде? Тогда надо готовиться к процессу. Если во внесудебном порядке, то можете игнорировать.

Спросить

Квартира приватизирована до получения денег в долг и должнику ничего не принадлежит.

Спросить

Взыскание может быть обращено только на имущество должника, если он не участвовал в приватизации, и ему не принадлежит доля в праве собственности на квартиру, то и выделить эту долю невозможно, т.к. ее просто нет. Но, если квартира нажита в браке, то она является совместно нажитым имуществом, и, согласно ст.45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Спросить

Какой может быть размер этой доли?

Спросить
Это лучший ответ

приватизированное жилье разделу не подлежит и доля в нем второго супруга не может быть выделена., поскольку досталась супруге по безвозмездной сделке. Игнорируйте их требования.

Спросить

Все верно сказано о безвозмездной сделке, коллега Краснова Татьяна права, я ошиблась, прошу прощения.

Спросить
Алексей
22.07.2015, 17:50

Кредитор требует выделения доли в квартире, принадлежащей бывшей жене, для оплаты долга - юридическая возможность и последствия.

Должник проживает в квартире принадлежащей бывшей жене которую она получила от родителей. Кредитор в суде требует выделения доли для оплаты долга. Возможно ли это?
Читать ответы (1)
Алексей
22.07.2015, 18:15

Суд принимает решение о выделении доли для оплаты долга мужа у жены, проживающей отдельно

Должник прописан и проживает в квартире вместе с сыном принадлежащей жене, которая живёт в другой квартире. Кредитор требует в суде от жены выделения доли для оплаты долга мужа. Возможно ли это?
Читать ответы (1)
Иван
17.08.2022, 13:04

Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.
Читать ответы (2)
Александр
13.09.2022, 11:20

Как взыскать долг с иностранного гражданина при неисполнении личных гарантий за товарные кредиты в РФ?

Физическое лицо (иностранный гражданин, имеющий регистрацию на территории РФ) взяло на себя личные гарантии за оплату товарных кредитов, но оплата произведена не была, долг составил солидную сумму. Кредитор намерен получить решение третейского суда о возмещении убытков. Как лучше вести себя кредитору в том случае, если претензия, отправленная должнику, останется без ответа? Можно ли начать третейское судопроизводство без участия должника, если должник будет игнорировать направленные в его адрес (по месту регистрации) претензии и повестки?
Читать ответы (8)
Екатерина
27.10.2012, 15:01

Спор о договоре уступки прав - Почему судью смущают письма от прежнего кредитора?

Между организациями был заключен договор уступки прав, должник об уступке был уведомлен как цедентом, так и цессинарием. Однако должник отказывался платить долг новому кредитора, так как без причинно считал уступку незаконной, затем вообще не отвечал на звонки нового кредитора. В связи с этим новый кредитор обратился к прежнему кредитора, чтобы тот пере говорил с должником об оплате долга новому кредитора. Переговорив с должником последний сообщил прежнему кредитора, что заплатить долг только ему. поэтому прежний кредитор предоставил свои реквизиты для оплаты. Должник заплатил часть долга прежнему кредитора. Новый кредитор и прежний кредитор подписали соглашение о том, что если должник вернет долг прежнему кредитора, договор уступки будет расторгнут. Затем должник перестал брать телефон и на звонки прежнего кредитора. Сейчас на должника со стороны нового кредитора подано исковое заявление, но судью смущает письма от прежнего кредитора об оплате. Как Вы считаете удовлетворит ли иск суд новому кредитора при наличии писем об оплате после уступки от старого кредитора?
Читать ответы (5)
Андрей Васильевич
18.09.2014, 20:14

Обязательства кредитора-1 после смерти наследника - права и обязанности

Должник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1. Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику. В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?
Читать ответы (1)
Оксана
12.03.2009, 21:11

Б выплату гр.А компенсации доли в квартире в размере Х руб. В этой квартире должник не живет.

Как можно ускорить взыскание долга. По иску гр. А к гр.Б о разделе общего имущества и выплате компенсации за долю суд решил: признать долю гр.А незначительной и не подлежащей реальному выделению и назначить гр. Б выплату гр.А компенсации доли в квартире в размере Х руб. В этой квартире должник не живет. На долю должника наложен арест. Судебный пристав издал постановление об обращении взыскателя на заработную плату должника, мотивируя это тем, что у должника на данный момент нет другого жилья. Однако на момент суда у должника была в собственности доля в квартире, в которой должник живет с момента приватизации. Опять же средств, вырученных от продажи квартиры, должнику хватит на приобретение другого жилья. Что можно предпринять для ускорения взыскания долга?
Читать ответы (1)
Ирина
12.04.2017, 19:33

Правомочность коллекторского агентства на выделение и продажу доли в квартире прописанного должника

Имеет ли право коллекторское агенство через суд взыскать долг по кредиту, путем выделения доли в квартире матери должника и продажи этой доли. Если должник не является собственником квартиры, а только прописан в ней?
Читать ответы (3)
Александра
20.03.2015, 18:44

Судебный приказ и отсутствие участия должника - проблемы с кредитом и требование банка

Проблемы с кредитом. Банк требует выплатить в течении 3 х дней полностью долг. Если не выплачу то в отношении меня будет вынесен судебный приказ. Судебный приказ выносится судьей единолично без участия должника. Как это без моего участия? Это возможно?
Читать ответы (1)
Ираида Сергеевна
23.07.2019, 17:28

Кредитор подал на должника в суд, долг частично выплачен, приставы требуют взыскать оставшуюся сумму - что делать?

Кредитор подал на должника в суд. По его решению должник частями выплатил долг непосредственно кредитору, однако через некоторое время кредитор направил исполнительный лист в город должника к приставам. Теперь там приставы не хотят учитывать выплаченную до ИП сумму, а говорят, что взыскивать будут всю сумму долга. Выходит, что должник повторно будет выплачивать долг? Это законно? Что делать?
Читать ответы (6)