Получается, что «Исполнитель» предупредил нас о прибытии груза менее, чем за сутки (статья 34 Устава).
₽ VIP

• г. Якутск

Как правильно поступить в данной ситуации:

01 января 2009 года наше предприятие «Заказчик» заключило с предприятием «Исполнителем» договор на переработку и выдачу ВМ на разгрузочно-погрузочной площадке «Исполнителя» расположенной около мк. р-она Синегорье г.Томмот Республики Саха.

«Исполнитель» уведомил нас о прибытии вагонов на станцию 03 января 2009 года в 12:00. Вагоны на станцию назначения прибыли 04 января 2009 года в 10:00. Хотя, согласно пункта 2.1. Договора «Исполнитель» обязан уведомить «Заказчика» о времени прибытия вагонов на станцию Томмот за сутки до их прибытия. Мы, как «Заказчик» в соответствии с пунктом 2.2. Договора должны были предоставить автотранспорт за 3 часа до прибытия вагонов с ВМ на станцию Томмот для выгрузки ВМ. Учитывая удаленность города Якутска от города Томмот и транспортную схему, по договоренности между сторонами, колонна автомашин должна была прибыть на станцию 05 января 2009 года в 10:00, при этом «Исполнитель» обещал не выставлять штрафные санкции, если в указанное время колонна будет на месте. Однако, наша колонна, по техническим причинам, задержалась в пути на сутки и, соответственно, прибыла на станцию в 10:00 06 января 2009 года.

Так, актом от 06 января 2009 года подписанным представителями сторон в наш адрес сообщалось, что вагон простоял на разгрузочно-погрузочной площадке «Исполнителя» с 10:00 04 января 2009 года до 10:00 06 января 2009 года в течение 48 часов.

31 января 2009 года Исполнитель выставил нам счет к оплате куда вошли:

- Ж.Д. услуги по переработке вагонов 26 072-01;

- Ж.Д. штраф 3 800-00;

- за переработку ж.д. вагонов 488-50;

- пользование адресом 4 696-00

- хранение на погрузо-разгрузочной площадке

Исполнителя 852-70 в час, 48 часов 40 929-60

ВСЕГО: с учетом НДС 88 979-61

03 марта 2009 года Исполнитель присылает нам для подписания Дополнительное соглашение к вышеуказанному Договору вступающее в силу с 03 марта 2009 года согласно которому: В случае несвоевременного вывоза груза «Заказчик» оплачивает «Исполнителю» время сверхсрочного хранения груза на открытой площадке из расчета 852-70 рубля за каждый час сверхсрочного хранения, а также выплачивает «Исполнителю» штраф в размере 400 рублей за каждый час сверхсрочного хранения Груза.

В соответствии с Ж.Д. Уставом:

Статья 34. Перевозчик обязан уведомить грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия грузов. Порядок и способ уведомления устанавливаются по соглашению сторон.

В случае, если перевозчик не уведомляет о прибытии грузов, грузополучатель освобождается от платы за пользование вагонами, контейнерами и от платы за хранение грузов до получения уведомления об их прибытии.

Перевозчик обязан уведомить соответствующий таможенный орган о прибытии на железнодорожную станцию назначения грузов, находящихся под таможенным контролем.

Перевозчик уведомляет грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования о времени подачи вагонов, контейнеров с грузами к месту их выгрузки грузополучателем не позднее чем за два часа до объявленной подачи вагонов, контейнеров, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Перевозчик может предоставлять грузополучателю по договору предварительную информацию о подходе в его адрес грузов.

Статья 38. При своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение двадцати четырех часов после окончания срока доставки. Указанный срок исчисляется с 24 часов дня обеспеченной перевозчиком выгрузки грузов, контейнеров или с 24 часов дня подачи перевозчиком вагонов, контейнеров с грузами к предусмотренному месту выгрузки для выгрузки грузов грузополучателем. Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением грузов на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Сроки и порядок хранения грузов на железнодорожной станции назначения устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Статья 99. …За задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 настоящего Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

Как поступить?

Получается, что «Исполнитель» предупредил нас о прибытии груза менее, чем за сутки (статья 34 Устава).

Можно ли сослаться на ст.38 Устава, а именно: «..хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение двадцати четырех часов после окончания срока доставки. Указанный срок исчисляется с 24 часов дня обеспеченной перевозчиком выгрузки грузов, контейнеров или с 24 часов дня подачи перевозчиком вагонов, контейнеров с грузами к предусмотренному месту выгрузки для выгрузки грузов грузополучателем» и уменьшить время сверхсрочного хранения с 48 часов до 24 часов.

Или отказаться от оплаты хранения на погрузо-разгрузочной площадке Исполнителя груза из расчета 852-70 в час, 48 часов - 40 929-60 сославшись на отсутствие согласования сумм за время сверхсрочного хранения груза на открытой площадке из расчета 852-70 рубля за каждый час сверхсрочного хранения (отсутствует калькуляция по данному виду) и от штрафа в размере 400 рублей за каждый час сверхсрочного хранения груза.

То есть, на момент выставления счет-фактуры и счета на оплату от 31 января 2009 года Допсоглашение (на штрафные санкции) не подписано, а размер штрафных санкций Договором от 01 января 2009 года не указан.

Или уменьшить штрафные санкции, то есть попытаться договориться либо об штрафе в размере 400 рублей за каждый час сверхсрочного хранения груза, либо об оплате времени сверхсрочного хранения груза на открытой площадке из расчета 852-70 рубля за каждый час сверхсрочного хранения?

Я не смогла найти, что скрывается под технологическими сроками оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов (какое время?).

Учитывая изложенное, мы не хотим оплачивать время сверхсрочного хранения на площадке, т.к. размер такого размера штрафных санкций Договором не предусмотрен и о прибытии груза нас предупредили менее, чем за сутки. Подскажите, как это грамотно сделать. С уважением, Наталья Витальевна.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Наталья Витальевна, напишите письмо в ответ на выставленный счет, сошлитесь на пункты договора, которые не предусматривают ответственность за сверхсрочное хранение на площадке, а также на нарушение контрагентом условий договора о предупреждении поступления груза. Не подписывайте дополнительное соглашение, они хотят "узаконить" начисленный штраф за сверхсрочное хранение на площадке.

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
13.04.2018, 14:27

Неправомерное взимание сбора за подачу негодного вагона - правомерны действия станции?

На нашу примыкающую станцию в наш адрес прибыл порожний вагон для погрузки металлома. Вагон перед подачей осмотрен вагонных хозяйством и признан негодным по технич. Причинам. Вагон не был подан на пути необщего пользования нашей компании. Сообщили собственнику вагона и отправили в ремонт. Но с нас сняли деньги как сбор за подачу. Станция обьясняет это, что вагон пришел в наш адрес и все равно должен быть подан на наши пути, но они решили не гонять маневровый туда сюда, а сразу отдать вагон в ремонт. Меня интересует правомочны ли их действия. Ведь по ст 20 устава перевозчик не может подавать негодные вагоны. Станция утверждает что даже после признания вагон негодным они должны были подать его на наши пути, мы написать отказ от вагона, а потом они убирают его и отправляют в ремонт. Правы ли сотрудники станции?
Читать ответы (1)
Олеся
25.12.2003, 09:01

Исполнитель просрочил выполнение работ.

Договор подряда. Исполнитель просрочил выполнение работ. Возможно ли взыскать упущенную выгоду в виде неполученной прибыли по заключенному Заказчиком с третьим лицом договору, но неисполненному из-за несвоевременного выполнения Исполнителем своих обязательств, если имеется подписанный обеими сторонами договор (между Заказчиком и третьим лицом) и калькуляция, в которой отдельной строкой показана чистая прибыль Заказчика в случае исполнения договора? Какие доказательства необходимы еще, чтобы доказать, что у Заказчика существовало обязательство по исполнению договора перед третьим лицом, и что Заказчик упустил эту прибыль?
Читать ответы (1)
Марина Викторовна
23.11.2016, 15:09

Грузополучатель обнаружил повреждения груза после прибытия вагона на станцию - вопросы о правомерности и действиях перевозчика

На железнодорожную станцию в адрес определенного грузополучателя прибыл груженный вагон. Своевременно был подан на подъездной путь, составлена памятка на подачу и подписана обеими сторонами. Спустя сутки грузополучатель сообщает, что при выгрузке груза из вагона обнаружен поврежденный груз. Выгрузка вагона приостановлена, грузополучатель письменно обратился к перевозчику, чтобы перевозчик направил представителя на дальнейшую выгрузку вагона и составления коммерческого акта. Правомерно ли это будет? Каковы действия перевозчика?
Читать ответы (1)
Хазрет
16.02.2017, 16:38

Исполнители 1 и 2 заключают договоры на перевозку зерна с заказчиком

Заказчик вызывает нас: исполнитель 1 и исполнитель 2 и заключает с нами договоры на одни и те же услуги по перевозке зерна. Исполнитель 1 заключает договор (как заказчик) с исполнителем 2 на те же услуги. У исполнителя 2 на руках два договора. От заказчика и исполителя 1. в договорах одинаковые расценки, по условиям заключенных договоров должны оба оплатить оказанные одни и те же услуги, каждый по отдельности. Исполнитель 2 делает один рейс, получается оба заказчика должны оплатить. Правильно ли это, если с обоими заказчиками заключены договора (мне кажется они разделили пополам расценку), исполнитель 1 перепродал услуги исполнителя 2 заказчику.
Читать ответы (1)
Галина Романовна
28.06.2004, 11:58

Можно ли предоставить предприятию-экспедитору автомобили для заправки в рамках договора о перевозке грузов?

Нужен срочный ответ на наш вопрос. Предприятие осуществляющее экспедиторское сопровождение грузов, заключило договор междугородних перевозок с транспортным предприятием. Согласно условиям данного договора предприятие - экспедитов, является Заказчиком, а транспортное предприятие - Исполнителем на оказание транспортных услуг по перевозке грузов, а именно Перевозчиком. При этом Заказчик реализует услуги Перевозчика по одноименному договору транспортных услуг Потребителю. Своих автомашин на балансе у предприятия-экспедитора нет. Согласно ст.713 ГК РФ по договору подряда работы могут выполняться как из vатериала подрядчика, так и из материала Заказчика. Можно ли в нашем случаи применить данное положение к вышеуказанному предприятию - экспедитору и предусмотреть в договоре на выполнение транспортных услуг Перевозчиком заправку автомашин, принадлежащих Перевозчику за счет Заказчика, т.е. предприятия-экспедитора?
Читать ответы (1)
Виктор Викторович
03.10.2014, 16:52

Как предприятию Посреднику забрать деньги непосредственно у Заказчика при заблокированном расчетном счете?

Предприятие Испонитель имеет лицензию и оказывает услуги по договору предприятию Б. Для осуществления некоторых работ по данному договору предприятие Исполнитель заключает договор на оказание услуг с предприятием Посредник. Учитывая, что предприятие Посредник не имеет лицензии, оно заключает договор с предприятием Заказчик, которое эти работы и выполняет. Расчетный счет заблокирован. Сейчас, предприятие Заказчик имеет выполненные работы за которые оплату не осуществило. Как предприятие Посредник может забрать деньги непосредственно у Заказчика? . Исполнитель дает согласие на это.
Читать ответы (1)
Екатерина
08.08.2012, 09:23

Запрос о возможности рассматривать договор как агентский после исправления счет-фактуры.

Наша компания заключила договор с клиентом, по которому стороны выступают Заказчиком и Исполнителем. Предмет договора: По настоящему договору Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство совершать от своего имени и за счет Заказчика действия (услуги), а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю Вознаграждение за указанные услуги. После оказания услуг Заказчику были переданы закрывающие документы в т.ч. счет-фактура выписанная по стандартной форме, Заказчик запросил исправить счет-фактуру на агентскую т.к. считают что договор у нас подписан агентский и неважно кем выступаю стороны Исполнителем и Заказчиком или Агентом и Принципалом. Действительно ли это так и можно ли данный договор считать агентским? Заранее благодарю за ответ!
Читать ответы (1)
Марат
07.06.2017, 13:37

Проблемы с оплатой аренды спецтехники - как заставить заказчика изменить свое решение?

Собственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?
Читать ответы (1)
Ольга
26.03.2013, 17:29

Небрежность Исполнителя в исполнении Договора транспортной экспедиции - что делать и каковы дальнейшие перспективы?

Ситуация: Был заключен Договор транспортной экспедиции от 07.12.2012 на жд перевозку груза в крытом вагоне и Договор на таможенное оформление этого груза. По этим договорам была произведена 100% предоплата. В договоре транспортной экспедиции никаких особых требований к упаковке груза для ЖД транспортировки прописано не было. Количество и габариты грузовых мест были указаны заказчиком в Заявке к договору транспортной экспедиции. Груз был доставлен автотранспортом за счет заказчика на станцию отправления. Груз - деревянные ящики международного стандарта, которые прибыли по импортному контракту, и деревянные поддоны с закрепленным на них грузом в соответствии с практикой перевозки подобных грузов на территории РФ. Заказчик просит прибыть Исполнителя на станцию отправления для приема-передачи груза. Исполнитель преднамеренно не является на станцию. По факту разгрузки возникают никоим образом заранее не оговоренные требования к упаковке, которая якобы не соответствует для ЖД перевозки. Вагон для дальнейшей транспортировки не подается и уведомления о подаче вагона Заказчик не получает. Таким образом груз находится на станции, Заказчик не имеет возможности его вывезти. Требование Заказчика вернуть предоплату и расторгнуть Договор Исполнитель игнорирует. Заказчик решает вопрос через работников станции привести упаковку якобы к требуемому виду. Работники станции, выполняют работу к 10.02.2013, преднамеренно растягивая ее выполнение на несколько недель. После чего Заказчик получает счет к оплате за простой не поданного вагона в 2,5 раза превышающий стоимость перевозки и таможенного оформления вместе взятые. Нами было подано заявление в органы УВД округа Москвы о противоправных действиях с нашим имуществом, фактическом его захвате и мошенничестве. Заявление было отправлено по адресу территориального отдела УВД. Прошло 14 календарных дней от даты отправления. Заявление территориальным органом УВД до сих пор не получено. Какие наши действия? Как могут дальше развиваться события?
Читать ответы (1)
Хазрет
14.02.2017, 19:18

Вопрос оплаты услуг исполнителя 2 заказчиком и исполнителем 1 при перепродаже услуг по грузоперевозке

Заказчик один, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. Исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. Одни и те же услуги по грузоперевозке. Вопрос: Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? Исполнитель 1 просто перепродает услуги исполнителя 2. Если должны, то на какую статью можно сослаться?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение