Работодатель планирует выговорить сотрудника из-за длительной не подписанной договора с контрагентом - есть ли законные основания и возможность обжаловать решение?

Предприятие направило запрос контрагенту о предоставлении сведений. Контрагент направил сведения на служебный электронный адрес сотрудника предариятия. Информация о прочтении либо получении электронного письма отсутствует. На эл.ящик сотрудника письмо не поступило. Что может являться доказательством неполучения письма от контрагента?

Как ИП заключаю сейчас мировое соглашение с контрагентом (контрагент ООО).-взаимные требования денег по договорам. Соответственно по результатам соглашения я должен передать контрагенту определенную сумму денег с зачетом всех требований. Указаны мои реквизиты: паспорт, дата рождения, инн, огрн, банковские реквизиты (банк, бик, счет, корсчет) Контрагент подписал со своей стороны. Я планирую подписать и поставить свою печать. Но выяснилось, что указаны данные моего предыдущего паспорта (был выдан в 2004, я поменял его на новый в 2013, соответственно дата выдачи, серия номер и код подразделения в соглашении взяты с предыдущего паспорта). После подписания мирового я перечислю контрагенту деньги. Вопрос: будет ли считаться договор действительным? Предположим, контрагент после получения обратится в суд на расторжение мирового т.к. указан мой предыдущий, уже недействительный паспорт. Мне как раз нужно чтобы мировое считалось действительным, т.е. отдать контрагенту денег и забыть про него.

Нами был заключен договор на оказание услуг. При подписи договора мы передали контрагенту все два экземпляра договора, которые он должен был подписать и вернуть, но сейчас выяснилось, что он все два экземпляра потерял и просит новые., а между тем счет за оказание услуг уже был оплачен нами. Вопрос, что делать в такой ситуации? Может быть контрагент напишет нам какое то письмо с просьбой переподписать договор и есть какая то практика в таких ситуациях? Наша компания хотела бы обезопасить себя, ведь у контрагента все таки могут быть два экземпляра подписанные нами в которые можно вписать любые суммы.

Проконсультируйте меня по следующему вопросу: В апреле 2010 г. руководством нашей компании было принято решение о заключении договора возмездного оказание услуг по созданию сайта. Контрагент нам предоставил два недатированных экземпляра договора, которые со стороны нашей организации не подписаны и по сей день и находятся у нас на руках. Общая стоимость работ обозначена суммой в размере 100 000,00 руб. 05.05.2010 г. нашей организацией был оплачен счет, который выставил контрагент 30.04.2010 г., в размере 50% от общей суммы договора на сумму 50 000,00 руб. Назначение платежа: «оплата за услуги по созданию сайта по договору №… от 30.04.2010». Договором предусмотрено следующее: «клиент оплачивает 50% общей стоимости работ в течение 5 банковских дней с момента подписания договора на основании полученного счета». В I квартале 2010 года нам из всего перечня работ было предоставлено лишь Техническое задание, которое датировано 30.04.2010 г. Стоимость работ по разработке Технического задания предусмотрена сметой, которая является приложением к договору, в размере 7 500,00 руб. Техническое задание руководство не согласовало (виза о согласовании только со стороны контрагента). Претензии с нашей стороны не предъявлялись, как и не составлялись Акты сдачи-приемки работ со стороны контрагента. Руководство компании готово было подписать договор на оказание услуг в случае предоставления контрагентом дизайн-проекта сайта на рассмотрение, но разработчик сайта этой работой не занимался. Переговоры (устные) по возврату оставшейся части перечисленных нами ден. средств в сумме 32 500,00 руб. зашли в тупик. Контрагент отказывается их перечислять на наш р/сч. В итоге: договор не заключен, авансовый платеж перечислен на счет контрагента, работы контрагентом выполнены только в части Технического задания… Правомерны ли действия контрагента в части удержания и использования денежных средств нашей организации, и какие действия мы должны предпринять в сложившейся ситуации, дабы вернуть наши денежные средства? Пожалуйста, подскажите! Заранее Вам благодарна! С уважением, Анна. Оплачен авансовый платеж по неподписанному договору. Работы не выполнены.

Проконсультируйте меня по следующему вопросу: В апреле 2010 г. руководством нашей компании было принято решение о заключении договора возмездного оказание услуг по созданию сайта. Контрагент нам предоставил два недатированных экземпляра договора, которые со стороны нашей организации не подписаны и по сей день и находятся у нас на руках. Общая стоимость работ обозначена суммой в размере 100 000,00 руб. 05.05.2010 г. нашей организацией был оплачен счет, который выставил контрагент 30.04.2010 г., в размере 50% от общей суммы договора на сумму 50 000,00 руб. Назначение платежа: «оплата за услуги по созданию сайта по договору №… от 30.04.2010». Договором предусмотрено следующее: «клиент оплачивает 50% общей стоимости работ в течение 5 банковских дней с момента подписания договора на основании полученного счета». В I квартале 2010 года нам из всего перечня работ было предоставлено лишь Техническое задание, которое датировано 30.04.2010 г. Стоимость работ по разработке Технического задания предусмотрена сметой, которая является приложением к договору, в размере 7 500,00 руб. Техническое задание руководство не согласовало (виза о согласовании только со стороны контрагента). Претензии с нашей стороны не предъявлялись, как и не составлялись Акты сдачи-приемки работ со стороны контрагента. Руководство компании готово было подписать договор на оказание услуг в случае предоставления контрагентом дизайн-проекта сайта на рассмотрение, но разработчик сайта этой работой не занимался. Переговоры (устные) по возврату оставшейся части перечисленных нами ден. средств в сумме 42 500,00 руб. зашли в тупик. Контрагент отказывается их перечислять на наш р/сч. В итоге: договор не заключен, авансовый платеж перечислен на счет контрагента, работы контрагентом выполнены только в части Технического задания… Правомерны ли действия контрагента в части удержания и использования денежных средств нашей организации, и какие действия мы должны предпринять в сложившейся ситуации, дабы вернуть наши денежные средства? Пожалуйста, подскажите! Заранее Вам благодарна! С уважением, Анна.

Контрагента для заключения договора просит трудовые договоры с работниками. На каком основании можно отказать контрагенту что бы не отдавать трудовые договора и при этом не потерять контрагента.

Переименовали ооо, контрагента уведомили об этом. Но контрагент хочет заключить такой же новый договор. Можно ли так делать?

Я заключила договор франшизы в скане таким образом: я выслала контрагенту договор со своей подписью, он подписал и оставил его у себя. Контрагент мне выслал договор со своей подписью, я подписала и оставила его у себя. Считается ли верным такое заключение договора в скане? При этом лицензионный взнос я перечислила. Теперь контрагент мне не направляет договоры в бумаге.

Заключен договор с контрагентом на оказание услуг, договор был заключен в прошлом году, но заканчивает свое действие в этом. В этом году наш банк сменил название: был ОАО стал ПАО, на этом основании контрагент не оплачивает счет и требует заключение доп. соглашения к договору + полный пакет бухгалтерских документов от нас, как при заключении договора.

Хотим изменить условия договора, направили доп. соглашение в адрес контрагента, однако контрагент не отвечает на наши предложения, либо устно сообщает, что условия договора пересматриваться не будут. Можно ли как то воздействовать на контрагента или согласно принципу свободы договора лучше расторгнуть договор (но не хотелось бы, поскольку у нас долгосрочное сотрудничество). Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы свое мнение по данному вопросу. Заранее благодарю вас и поздравляю с наступающим новым годом.