Угрозы и долги - Как семье удалось выжить в сложной ситуации?

• г. Москва

Наша семья состоит из 4 человек. Сын проиграл много денег, к нам обращались те, кому он должен, мы брали ссуды и платили его долги по распискам. Одному человеку мы никак не могли отдать долг, так как у нас совсем не было денег, от зарплаты в месяц оставалось 1000 рублей. Этот человек (бывший следователь, который был уволен за преступление, отсидел 4 года и освободился) по­требовал, чтобы мы с мужем написали ему расписки от свое­го имени, мы отказывались, но он стал угрожать нам физической расправой над нашей дочерью, и мы согласились.

Затем он стал нам названивать и требовать возвратить долг, вновь начались страшные угрозы, мы опять взяли ссуду, вернули деньги. Он отдал нам домовую книгу, когда я попросила расписку, он раскричался и якобы разорвал ее. Это было в мае 2013 года. В феврале 2015 года пришла повестка. Этот человек обратился в суд, представил ту же расписку и требует вернуть ему долг. Я в суде объясняла, что этот человек нам никаких денег не давал. Суд пока отложили. Я обращалась в прокуратуру, но они не усмотрели в его действиях состава преступления. Как нам быть?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Запишите хоть раз разговор с этим потсом на диктофон. Следак, да еще сидевший и дочке угрожает - прям "авторитет в ретузах". Как только будет запись - будет и состав преступления. Уйдет по этапу Ваш "гений разводов".

Спросить

---Людмила, настаивайте в суде НА БЕЗДЕНЕЖНОСТИ ДОГОВОРА ЗАЙМА, -берите в дело грамотного юриста.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

Статья 812 ГК РФ. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

[i][/i][u][/u]

Спросить