Взаимозачет по договору поставки и договору займа

Как поставщики оборудования отправили заказчику, находящемуся в другом городе, по почте подписанный договор (2 экз) на поставку оборудования. По условиям договора оплата за оборудование должна производится по факту поставки, за несвоевременную поставку предусмотрена неустойка за каждый день просрочки. Заказчик договоры получил, но нам подписанный экземпляр не выслал (ни на бумажном носителе, ни по электронной почте). Прошло больше месяца. Сейчас требует поставку оборудования и грозится неустойкой за несвоевременность поставки. Является ли в данных условиях договор заключенным (в арбитраже, я так понимаю, они представят подписанный обоими сторонами договор поставки) ? Как нам привильно поступить в данной ситуации?

Претензия за просрочку поставки товара

Нами (Поставщиком) был заключен договор на поставку оборудования. В настоящее время свои обязательства по поставке Товара Покупателю мы исполнили (имеется товарная накладная, подписанная Покупателем). После чего за просрочку срока поставки Товара Покупатель выставил нам Претензию с требованием оплатить неустойку (согласно условиям договора), в случае отказа Покупатель будет обращаться в Арбитражный суд.

Просрочка поставки Товара произошла из-за задержки поставки одной из частей оборудования его Производителем (много заказов, новогодние праздники и т.д.) о чем мы письменно уведомили Покупателя, а также сообщили о возможности отгрузки остальных частей готового оборудования. Но частичная поставка Товара не предусмотрена по договору, в спецификации указано все оборудование одной позицией. Также часть оборудования необходимо было собирать вместе с недостающей частью перед отгрузкой Покупателю. Неустойка соответственно выставлена на всю сумму Товара, которая значительно выше стоимости части оборудования из-за которой прошла задержка поставки Товара.

Как нам (Поставщику) можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями?

По договору поставки предприятие А должно предприятию Б деньги за товар. По договору хранения товар предприятия А хранится у предприятия Б. Возможен ли взаимозачет - товар предприятия А оставим предприятию Б в счет погашения денежного долга. Срок действия договоров - 31.12.2012. По договору хранения расчет может быть произведен путем передачи товара. В договоре поставки взаимозачет не оговорен.

1. Возможен ли взаимозачет с юридической точки зрения?

2. Выгодно ли это предприятию А с точки бухгалтерии и налогов?

СПАСИБО!

Между ООО и МУП заключен договор поставки от 18.10.2019. Товар поставлен, но денежные средства ООО за поставку не уплачены. ООО подало иск о взыскании основного долга, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, как предусмотрено договором поставик. Также ООО просит обязать суд оплатить МУП убытки по договору процентного займа и банковского кредита, заключенные ООО. Договор займа ООО заключило с директором ООО, т.е. с самим собой под определенный процент. Договор кредита с банком тоже под определенный процент. Дата заключения договора займа совпадает с датой договора поставки 18.10.2019, т.е. поставщик - ООО взял заем у физ лица, который является директором этого ООО на закупку товара, должен был вернуть в срок взятый заем, но т.к. МУП не оплатило поставку, то ООО понесло убытки от взятого займа, у банка был взят кредит на погашение займа. Может ли МУП как-то не платить убытки по договорам займа и кредита?

Я заключила договор с фирмой на поставку оборудования. В договоре сказано, что оборудование поставляется в срок 21 рабочий день. Фирма нарушила все сроки поставки, как я могу расторгнуть договор в одностороннем порядке и вернуть все перечисленные деньги?

Учредитель ООО предоставил займ на покупку оборудования, в договоре займа указал как целевой займ. После покупки оборудования был составлен договор аренды ООО с учредителем, что за данное оборудование будет выплачивать арендная плата. Прошу дать разяснение о законости этих договоров.

Устав ЗАО содержит положение, согласно которому решение о заключении договоров на поставку оборудования может быть принято исключительно на общем собрании участников. Единоличный исполнительный орган ЗАО заключил договор на поставку оборудования в отсутствие решения общего собрания о заключении такой сделки. Поставщик закупил оборудование во исполнение договора поставки и уведомил ЗАО о готовности к поставке товара. ЗАО отказалось от дальнейшего исполнения сделки, заявив о ее ничтожности. Существуют ли механизмы защиты прав и законных интересов поставщика в данной ситуации.

Будет ли договор взаимозачета являться подтверждением оплаты по договору? Или нужно составлять акт о взаимозачете вместо договора?

Интересует как сформулировать в договоре поставки бу оборудования, прибор прошел государственную поверку, что является неоспоримым доказательством исправности. Поставка в РБ и как быть с гарантией, на бу оборудование.

Мы являемся бюджетной организацией. В прошлом году мы заключили договор по хозрасчетной деятельности с покупателем на поставку нашей продукции. Способ расчета с нами была - поставка для нас оборудования (по условиям договора). Вопрос: Могу ли я провести взаимозачет прав требований между двумя этими операциями, и на каком основании, так как в бюджетном кодексе прописано, что бюджетное учреждение не имеет право проводить взаимозачет.