У нас по иску наложено обеспечение (арест того самого имущества), по другим исполнительным листам - обеспечительных мер нет.

• г. Москва

Существует ли какая-то очередность в удовлетворении требований по нескольким исполнительным листам, поступившим в ССП в разные дни, но по отношению к одному должнику? Имущества этого должника явно на всех не хватит. Будут распределять пропорционально?

И ещё. У нас по иску наложено обеспечение (арест того самого имущества), по другим исполнительным листам - обеспечительных мер нет. Будет ли нам по исполнительному листу выплачена полная сумма наших требований, или существование ареста никакой роли не играет при взыскании и распределении денежных средств?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Очередность существует,но она зависит от формулировки требований и определена законом.Поступаемые суммы аналогичных требований должны распределяться пропоционально.Арест имущества влияет только при наличии залога.

Бюро

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Елена, очередность безусловно существует и она указана в ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно:

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Более того исполнительные производства возбужденные на основании исполнительных документов выданных в отношении одного должника в ССП должны объединяться в сводные исполнительные производства. Денежные средства взысканные с должника будут распределяться пропорционально между взыскателями одной очереди.

Спросить
Пожаловаться
Галустов Дмитрий Вадимович
20.01.2010, 13:15

В ходе Арбитражного процесса к ответчику применены меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств на счете.

В ходе Арбитражного процесса к ответчику применены меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств на счете. Выдан исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство. Истец суд выиграл. Решение вступило в силу. Выдан исполнительный лист. Но денежных средств на счете должника недостаточно, никакого имущества нет, кроме того, появились еще три взыскателя к этому же должнику. Вопрос: Денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника делятся на всех взыскателей пропорционально их требованиям, или достаются Истцу, который заблаговременно и ранее всех остальных позаботился об обеспечении иска.
Читать ответы (1)
Ирина
27.02.2014, 18:12

Распределение суммы от продажи имущества должника между двумя исполнительными листами

По одному должнику-физ. лицу два исполнительных листа. Один по договору займа с физ лицом, другой с банком по кредитным платежам. Был наложен арест на имущество должника приставами по исполнительному листу физ. лица. Но потом выяснилось, что машина, которую арестовали находится в залоге, в банке, по которому то же есть исполнительный лист. Как теперь будет распределятся сумма от продажи имущества в счет погашения долга по двум исполнительным листам?
Читать ответы (1)
Мария Петровна
04.05.2014, 11:22

Конкурсный управляющий требует снять арест с имущества должника в случае банкротства

Суд наложил арест на имущество должника в обеспечительных мерах должник ушел в банкротство и конкурсный управляющий требует снять арест с имущество должника хотя отмены о снятии обеспечительных мер суд не выдавал имеет ли право конкурсный требовать отмены ареста в обеспечении иска.
Читать ответы (1)
Сергей Григорьевич
02.06.2020, 10:30

Может ли судебный пристав забрать имущество под залогом - вопросы и ответы

Имеют ли право судебные приставы забрать имущество находящееся под залогом? Дом, квартиру, машину, зем.участок в пожизненно-наследуемом владении. Статья 80. Наложение ареста на имущество должника 1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ) - Так понял, что арест не допускается если сумма по иску не превышает 3000 р. Но можно арестовать имущество под залогом в банке? Банки сотрудничают с "органами"?
Читать ответы (2)
Михаил
30.01.2014, 22:03

Может ли судебный пристав наложить запрет на выезд за границу в качестве обеспечительной меры при иске о взыскании денег?

На меня подан иск о взыскании крупной суммы денег. Судья удовлетворил ходатайство об обеспечительных мерах и выдал исполнительный лист. В исполнительном листе написано: НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА ИМУЩЕСТВО И ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ДОЛЖНИКА. Решения суда по иску еще нет. Вопрос: может ли судебный пристав-исполнитель еще и ограничить мне выезд за границу в качестве обеспечительной меры? Спасибо!
Читать ответы (1)
Илья
20.02.2017, 10:15

Банк искует взыскание и просит обеспечительные меры, суд одобрил – будут ли наложены аресты на счета без денег?

Банк подал иск о взыскании и попросил обеспечительные меры в рамках суммы долга, суд принял их. На счета будет наложен арест или нет? На них ничего нет. И повторюсь это не взыскание, а обеспечительные меры пока. Какая статистика в плане ареста счета при обеспечительных мерах?
Читать ответы (1)
Александр
14.06.2016, 20:43

Возможно ли отзыв исполнительного листа и снятие ареста при признании должника банкротом?

Есть исполнительный лист на взыскание задолженности по зарплате. Пристав наложил арест на имущество должника. Возможен ли в дальнейшем отзыв исполнительного листа и снятие ареста, если должник подал иск о банкротстве и впоследствии будет признан банкротом?
Читать ответы (2)
Мария
18.02.2015, 11:46

Исполнительные листы о взыскании заработной платы выданы 3 работникам, но денег не хватит на всех

Мне и еще 2 работникам выданы исполнительные листы о взыскании заработной платы. До того как было вынесено решение судом был наложен арест на счета работодателя должника в обеспечение наших требований. Но я узнала, что денег на всех работников не хватит (директор деятельность предприятия прекратил, и устроил еще 20 подставных лиц, которым были выданы судебные приказы о взыскании заработной платы). Теперь мы действительно работавшие в организации будем получать свою зарплату (если предъявим исполнительный приставам) пропорционально. А если мы отнесем исполнительные в банк, какая у нас будет очередность, есть ли у нас шанс получить зарплату раньше тех, кто там и не работал?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.04.2016, 12:39

Правомерен ли отказ Сбербанка не исполнять исполнительный лист об изменении порядка исполнения судебного приказа?

Я получила на руки исполнительный лист об изменении порядка исполнения судебного приказа, в котором прописано, что взыскание должно быть обращено счет третьего лица (не должника), на который перечисляются средства должника. Сбербанк отказывает в наложении ареста на данный счет, т.к. в исполнительном листе в графе должник не прописано третье лицо, на чей счет должен быть наложен арест по исполнительному листу. Подскажите пожалуйста, правомерен ли отказ Сбербанка не исполнять исполнительный лист? В случае неправомерности подскажите пожалуйста в какой суд необходимо подавать иск на Сбербанк?
Читать ответы (2)
Сергей
08.09.2014, 22:01

Какие меры должен был принять пристав ССП после получения основного исполнительного документа?

На счет заработной платы приставом наложен арест в размере 50% от поступающей на счет заработной платы в соответствии с исполнительным производством о обеспечительных мерах (основание: определение суда по обеспечению иска с формулировкой-наложить арест на денежные средства в сумме... где бы они не находились) На момент наложения ареста денежных средств на счете не было. Иного имущества должника обнаружено не было. Позднее приставам поступил основной исполнительный документ (решение суда о взыскании задолженности и исполнительный лист на сумму,,,) и в соответствии с постановлением ССП (формулировка: администрации организации (бухгалтерии) удержания производить ежемесячно в размере 50% дохода должника-средства перечислять на счет ССП) исполнительные документы направлены по месту работы должника (возбуждено новое исполнительное производство). Арест со счета СКС приставом ССП снят не был (арестованные денежные средства, поступавшие на счет не списаны), но исполнительное производство об обеспечительных мерах было якобы окончено. Из суда отмены определения об обеспечительных мерах не поступало. На ходатайство должника в суд (по месту вынесения решения) об отмене обеспечительных мер, в связи с решением суда о удовлетворении иска истца, было получено определение об отказе в отмене обеспечительных мер (формулировка: поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено) и было предложено оспорить постановление судебного пристава-исполнителя по правилам раздела 7 ГПК РФ. Вопрос: 1.Правомерно ли приставом ССП наложен арест на счет СКС, а не на денежные средства? 2.Какие действия должен был предпринять пристав ССП после поступления основного исполнительного документа? (должен ли был снять арест с зарплатного счета СКС?) 3.Правомерно ли определение суда об отказе в отмене обеспечительных мер? 4.Какие действия следует предпринять должнику, чтобы снять арест со счета СКС?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение