Исследование случая - обращение от истца об освобождении земельного участка и признание зарегистрированного права собственности на гараж отсутствующим

• г. Нижний Новгород

Ситуация такова.

Истец обратился с двумя требованиями, которые одновременно до того не удовлетворялись - об освобождении земельного участка от гаража и о признании зарегистрированного права собственности на гараж отсутствующим. Районный суд удовлетворил оба. Дал на самостоятельный снос один месяц со дня вступления решения в законную силу.

Обжаловали.

Чем закончилось дело, не знаем - первый раз не известили, а второй раз извещенного ответчика не оказалось на месте - уехал из РФ, в отпуск. Но, думаю, что 7 июля определение было вынесено и решение оставили без изменения.

Таким образом, срок на снос у нас истекает 8 августа, но...

В конце июля, вернувшись домой, ответчик обнаружил, что его гараж снесли.

Участковый провел проверку по заявлению. В отказном написано кто это сделал - истец. Еще до судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Имеет ли смысл требовать возмещения ущерба? Или откажут на том основании, что все равно бы снесли.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Смысла нет. Откажут на том основании, что все равно бы снесли.

Только время и деньги потеряете.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вячеслав, в данном случае истец конечно поступил не законно, так как не дожидаясь вступления решения суда в законную силу самовольно снес ваш гараж. По этому поводу вы можете подать свое заявление в полицию, по самоуправству и возможно предъявить к нему требования в части испорченного вашего имущества и хранившихся в нем вещей. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Спросить
Олег Михайлович
14.08.2003, 23:15

Судебное решение в пользу инвалида Чернобыля - можем ли мы отказаться от исполнения перед рассмотрением надзорной жалобы?

Ситуация: Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. Вопросы: 1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции? 2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию? 3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство. По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?
Читать ответы (1)
Екатерина
11.08.2016, 15:29

Имеет ли право истец обжаловать решение суда в кассационной инстанции, не обжаловав его в аппеляционной инстанции?

Суд первой инстанции удовлетворил частично мои требования истца. Ответчик обжаловал в аппеляционной инстанции решение суда в части, удовлетворённой судом. Аппеляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Истец жалобы не подавал. Но, через два месяца после вступления в законную силу решения суда, принял решение обжаловать его в части, не удовлетворенной судом, в кассационной инстанции, т.к. по мнению истца судом первой инстанции были не правильно применены и истолкованы нормы права. Имеет ли право истец, не обжалывающий решение в аппеляционном порядке, обжаловать решение в кассационном порядке?
Читать ответы (1)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
Елена
10.11.2017, 17:53

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Читать ответы (7)
Валерий
03.10.2019, 13:26

Нарушение сроков уведомления о решении суда влечет возможность оспорения посредством частной жалобы

Мотивированное решение вынесено 31.05.2016 года истец. Определение суда апелляционной инстанции 04.08.2016 (оставили в силе) 04.08.2016 Дата вступления решения в силу истец решил взыскать на услуги представителя: 29.07.2019 Протокол судебного заседания 29.07.2019 Иное определение суда об изменении порядка исполнения решения (взыскали с ответчика) Я получил по почте с уведомлением из суда о решении только сейчас 01.10.2019 года, суд не уведомлял вообще о назначении судебного заседания Частная жалоба поможет? Сроки пропущены, определение в силе. Что поможет в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Иван
09.12.2013, 07:27

Это может привести к продолжению судебного процесса и возможному обращени

По гражданскому делу возмещение ущерба после ДТП) ответчик пытался обжаловать решение суда первой инстанции, тем самым в очередной раз пытаясь убедить суд в отказе выплаты затрат, понесенных в результате ДТП, считая, что они завышенные (при этом, ранее районный суд удовлетворил требования истца, апелляционный - областной - оставил решение суда первой инстанции без изменения). Истец получил решение суда на руки с грифом - решение вступило в законную силу. Ответчик хочет подать кассационную жалобу. Поясните пожалуйста, что хочет таким образом добиться ответчик? К чему это может привести? Сколько по времени будет длиться процесс, в том числе если ответчик захочет обратиться в Верховный суд? Спасибо.
Читать ответы (3)
Алина
07.08.2018, 09:46

Вопрос о начислении процентов по решению суда после его оставления без изменений апелляционной инстанцией

15.08.2017 года было вынесено Решение о взыскании задолженности по договору аренды. Ответчик обжаловал данное решение. Судом апелляционной инстанции Решение оставлено без изменений 24.10.2017 года. 08.12.2017 Ответчик выплатил всю сумму по решению суда. До момента исполнения решения суда проценты по ст. 395 ГК РФ считать с момента принятия Решения судом 1 инстанции или с момента Апелляционного определения об оставлении решения суда 1 инстанции без изменений, т.е. с момента вступления его в законную силу?
Читать ответы (4)
Аля
17.10.2015, 18:16

Можно ли подать кассацию на это определение?

Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований (я ответчик по делу, решение было заочным) Суд апелляцинной инстанции отменил решение и частично удовлетворил требования истца, меня не известили о месте и времени заседания в суде апелляционной инстанции. Могу ли я подать кассацию на апелляционное определение? Решение суда первой инстанции я не обжаловала, оно меня удовлетворяло.
Читать ответы (1)
Александр
24.04.2016, 06:19

Действительна ли расписка о получении суммы после обращения ответчика с апелляционной жалобой?

Суд присудил сумму 10.11.2015 г., до вступления решения суда в законную силу, 03.12.2015 г. я написал расписку ответчику о получении суммы. Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой. 04.02.2016 г. решение суда осталось без изменения. Считается ли расписка не действительной после обращения ответчика с апелляционной жалобой? На апелляционном заседании расписка не была озвучена. На эту сумму выписан исполнительный лист.
Читать ответы (3)
Дима
03.07.2008, 15:16

Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...

Мой гражданский иск в суде первой инстации был удовлетворен полностью. Ответчик подал кассационную жалобу до вступления решения суда в законную силу. Кассационный суд вынес решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в силу в момент вынесения кассационного определения. В какой срок я должен получить решение суда? Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...
Читать ответы (1)