Исследование случая - обращение от истца об освобождении земельного участка и признание зарегистрированного права собственности на гараж отсутствующим
Ситуация такова.
Истец обратился с двумя требованиями, которые одновременно до того не удовлетворялись - об освобождении земельного участка от гаража и о признании зарегистрированного права собственности на гараж отсутствующим. Районный суд удовлетворил оба. Дал на самостоятельный снос один месяц со дня вступления решения в законную силу.
Обжаловали.
Чем закончилось дело, не знаем - первый раз не известили, а второй раз извещенного ответчика не оказалось на месте - уехал из РФ, в отпуск. Но, думаю, что 7 июля определение было вынесено и решение оставили без изменения.
Таким образом, срок на снос у нас истекает 8 августа, но...
В конце июля, вернувшись домой, ответчик обнаружил, что его гараж снесли.
Участковый провел проверку по заявлению. В отказном написано кто это сделал - истец. Еще до судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Имеет ли смысл требовать возмещения ущерба? Или откажут на том основании, что все равно бы снесли.
Смысла нет. Откажут на том основании, что все равно бы снесли.
Только время и деньги потеряете.
СпроситьВячеслав, в данном случае истец конечно поступил не законно, так как не дожидаясь вступления решения суда в законную силу самовольно снес ваш гараж. По этому поводу вы можете подать свое заявление в полицию, по самоуправству и возможно предъявить к нему требования в части испорченного вашего имущества и хранившихся в нем вещей. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан
Спросить