Назначение комиссионной судебной экспертизы - цель и причины

• г. Белогорск

Вот назначают комиссионную судебную экспертизу, зачем?

Добрый день. У нас по ст 131 дело с фабриковано, другие следователи говорят, заплели по беспределу и пацаны уже три года будет закрытые, у этого следака халуса еще такое же дело и там тоже самое. Документы поделал, понятые утверждают они подписи не ставили а на документах стоят, одна понятая сказала что вообще не участвовала в этом деле, замуж вышла и адрес у нее 5 лет другой, следак упорна утверждает и что она была. Подскажите как привлечь внимание к этому делу, сеть на голодовку и объявить на всю страну, как правильно это сделать, подсудимые говорят прямо в зале суда своей кровью зальют. Дело было на проверке с декабря месяца 2014 г., пришол ответ следак сделал не значительные ошибки, а он майор, как этоможет быть, только в амурской области. Вот назначают комиссионную судебную экспертизу, зачем? Подсудимым сделали предложение, взять вину на себя, чати по ст. переделают и они пойдут на условный срок.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Елена Николаевна!

Не понятная ситуация. С Ваших слов, следует, что они преступление не совершали, тогда почему же они взяли вину на себя?

В данной ситуации правильно было бы подать жалобы прокурору на действия следователя.

Спасибо за Ваше обращение на сайт с Вашим вопросом. Удачи в разрешении Вашей проблемы!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена николаевна
25.07.2015, 11:04

Несправедливое дело по статье 131 - нужна помощь в привлечении внимания и разоблачении фальсификации

У нас по ст 131 дело с фабриковано, другие следователи говорят, заплели по беспределу и пацаны уже три года будет закрытые, у этого следака халуса еще такое же дело и там тоже самое. Документы поделал, понятые утверждают они подписи не ставили а на документах стоят, одна понятая сказала что вообще не участвовала в этом деле, замуж вышла и адрес у нее 5 лет другой, следак упорна утверждает и что она была. Подскажите как привлечь внимание к этому делу, сеть на голодовку и объявить на всю страну, как правильно это сделать, подсудимые говорят прямо в зале суда своей кровью зальют. Дело было на проверке с декабря месяца 2014 г., пришол ответ следак сделал не значительные ошибки, а он майор, как это может быть, только в амурской области. Вот назначают комиссионную судебную экспертизу, зачем? Подсудимым сделали предложение, взять вину на себя, чати по ст. переделают и они пойдут на условный срок.
Читать ответы (1)
Елена николаевна
22.04.2015, 10:32

Фабрикация дела и нарушение процессуальных норм - куда подать жалобу?

Следователь сфабриковал дело, с декабря идет проверка уже апрель но мы знаем что ему ничего не будет, подписи поделал и свидетелей и понятых, обвинительный только появился через год, понятые приопознании утверждают не было побоев о повезли к эксперту там оказались на суде должна бытьпервичная экспертиза одна а их 4 и каждая поразному там даже испровления видно подскажите адрес куда податьжалобу.
Читать ответы (5)
Светлана Юрьевна
19.02.2016, 12:18

Противоречивые показания потерпевшей по ст. 131-132 и проблема примирения с подсудимыми в зале суда

Якобы потерпевшая по ст.131-132, дает разные показания. На следствии говорила одно, на суде говорит другое. Возможно ли в суде примерение потерпевшей с подсудимыми? B как ее разоблачить? Судья подсудимым не дает и слова сказать. Постоянно пугает, что удалит из зала суда подсудимых. Возможно ли примирение в зале суда потерпевшей с падсудимыми?
Читать ответы (1)
Альбина
10.11.2014, 12:33

Вопрос обжалования решения следователя о неприменении амнистии в уголовном деле по ст.128,1 ч.4, открытом в 2012 году

Уголовное дело по ст.128,1 ч.4 было открыто в 2012 году, на неустановленое лицо. Только сейчас меня сделали обвиняемой в этом преступлении. Следователь в ноябре 2014 г будет предьявлять по этому делу обвинение. Сейчас я написал ходатайство о прекращение уголовного дела в связи с амнистией 2013 г., но следователь сказала, что уже поздно применять амнистию. Могу ли я обжаловать прокурору решение следователя?
Читать ответы (1)
Лариса Дмитриевна
13.06.2017, 14:10

Недопустимость протокола судебного заседания - возможна ли отмена приговора?

День добрый. Подскажите, после разбирательства уголовного дела, подсудимым (их было 5) выдали протоколы судебных заседаний. Причем одному из них (его удалили из зала суда) протокол выдали раньше других. И оказалось, что он не соответствует тому, что получили остальные подсудимые и тому, что имеется в материалах дела. Можно ли на этом основании признать протокол недопустимым доказательством и добиться отмены приговора?
Читать ответы (5)
Анна
24.12.2009, 14:51

Вот и вопрос: данная экспертиза может быть признана незаконной, т.к. ее провела не та организация, которой суд поручал?

Скажите, пожалуйста, такой вопрос: мировая судья назначила товароведческую экспертизу по делу. Поручила учреждению Бюро товарных экспертиз г.Новокузнецка. Экспертизу провели. Но потом я выяснила, что данное учреждение уже в 2006 г. было ликвидировано. И создано новое под названием Областное бюро товарных экспертиз. Другое юр.лицо. Это ведь не просто смена названия? Вот и вопрос: данная экспертиза может быть признана незаконной, т.к. ее провела не та организация, которой суд поручал? Просто они утверждают, что у них просто сменилось название, но на самом деле это учреждение было ликвидировано. Очень нужна Ваша помощь. Принципиальный вопрос. Считаю, что т.к. та организация на момент назначения экспертизы уже была другим юр.лицом, даже если и находилась по этому же адресу, то она должна была вернуть дело в суд и оповестить, что они не та организация, которой суд поручал проведение экспертизы? Если я не права, то подскажите, в чем? Если можно, на какой законный акт ссылаться в суде? Заранее огромное спасибо. С уважением.
Читать ответы (1)
Дмитрий
22.03.2016, 22:21

Сегодня меня вызывали в полицию по обвинению в подаче наркотиков малолетней девушке

Сегодня меня вызывали в полицию и я узнал что следственный коммитет ведет проверку по делу об малолетней девушке которая принимает наркотики, она утверждает что якобы я ей сделал укол наркотиком под названию (соль) первый раз т.е проктически год назад в июне 2015 г! и после этого она наркоманит, на самом деле в тот день мы видились про который она говорит, и я с товарищем готовил для себя наркотик из мака для себя но ей уколы не какие не ставил и даже в мыслях небыло, говорят есть свидетели с ней была ее подруга и 2 парня со мной был друг, На самом деле был один парень и он вообще спал пьяный или обдолбанный подруга была но она обманывает и больше ничего, мой друг готов подтвердить что никокого укола не было, она еще добовляет что ездила с нами ко мне домой в деревню и там якобы принимала наркотики, на самом деле такого небыло никогда, прошу вас Помогите пожалуйста как мне быть я правда никаких уколов не делал, Дело еще незавели еще идет проверка!
Читать ответы (3)
Сергей
13.03.2020, 21:13

Что будет с подсудимым, оскарбляющим судей и производящим необоснованные действия в зале суда?

Допустим есть уголовное дело, есть подсудимый, который ведет себя вообще неадекватно в суде, оскорбляет судью, прокурора, расстегнул ширинку, достал свой **** и нассал на пол... Это все понятно что это еще одна УК статья, но что будет этому подсудимому за такое поведение в суде? Это понятно что заседание суда перенесут раз два, но подсудимый не утихомирится и будет продолжать свое неадекватное поведение... Какое решение будет по первому уголовному делу? Ведь как я понимаю без его присутствия не могут приговор объявить, я правильно понимаю?
Читать ответы (1)
Юлия Римовна
04.04.2015, 14:50

Необходимость полной информации - как получить доступ к материалам дела о двойном убийстве в декабре 2014 года?

В декабре 2014 года был убит отец, причем было две жертвы - еще одна женщина. Убийца утверждает, что сначала отец убил женщину, по этой причине убийца убил отца. Но это бред полнейший, у отца никакой мотивации убивать эту женщину не было, она даже не его знакомая. У следователя хотели узнать как идет дело. Но он рассказывает как-то поверхностно. Хочется узнать все детали по делу. Как можно ознакомиться с материалами дела?
Читать ответы (2)
Эльвина Меметовна
07.12.2014, 17:06

Неудачное исковое заявление - Почему хозяйка проданной машины может быть отклонена в суде?

Был написано летом 2014 исковое заявление в суд о том, что мой брат в сентябре 2012 года повредил машину (общий срок исковой давности еще не истек). Нет доказательств, что именно он это сделал. Машину хозяйка через три месяца продала после происшествия. В деле приобщена только одна фотография, а на машине повреждений нет. Она утверждает, что машину сделали дома и не обращались к мастеру. Откажут ли ей в суде, так как она уже не хозяйка этой машины?
Читать ответы (1)