Нарушение прав - суд отказал в оказании медицинской помощи отцу при аресте

Четыре года назад мой отец защищая наш дом убил соседа, который пришел на нашу территорию с ножом. Отец отсидел 7 месяцев в тюрьме, и после прохождения 2 экспертиз (Москва, Астрахань) которые подтвердили аффект дело закрыли. В сентябре 2014 брат погибшего возобновил дело через Карнаухова. Основанием для возобновления дела был миллиционер, который якобы присутствовал на месте происшествия и разговаривал с моим отцом, адвокат дал запрос но милиционера не было, но судье это не помешало вынести приговор. При этом при вынесении приговора моему отцу стало плохо, но судья не разрешил оказать помощь потому что ему все равно. И моему отцу лежавшему на лавке выносили приговор.

ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? Какие меры принять?4 года назад мой отец защищая нас и наш дом убил соседа, который каждый день в течении полу года терроризировал и угрожал нашей семье (постоянно говорил что вырежет весь наш род) из за возводимого между нами забора, требуя отдать ему метр НАШЕЙ земли. До возведения забора мой отец с соседом были в хороших отношениях, но его брат твердо настроил его не отступать и сломать забор. Семь месяцев отец просидел в тюрьме, и после прохождения 2 экспертиз (Москва, Астрахань) которые подтвердили аффект дело было закрыто. А в сентябре 2014 года брат погибшего проплатил большие деньги и возобновил дело, при этом изменив статью со 107 на 105. Судья, следователь и прокурор тоже подкуплены (отъезжая от суда потерпевший спокойно говорил с прокурором, когда мы выбежали из машины они сразу разошлись по разным сторонам) Судья сказал что дело возобленно по причине: сразу после происшествия какой то милиционер разговаривал с моим отцом, и якобы аффекта не было. Адвокат дал запрос, но этого милиционера не было на месте происшествия. Мало того, судья четко дает понять, что он на стороне потерпевшего. При этом провоцирует моего отца, задавая по несколько раз один и тот же вопрос и т.д.Вчера отца закрыли, и когда увозили в тюрьму в зале суда стало плохо, но судья не разрешил скорой оказать помощь.

Имеет ли право врач скорой помощи выломать замок, чтобы пациенту оказать мед. помощь. Дверь была закрыта на замок, а соседке стало плохо, потом потеряла сознание и не успела открыть дверь. Заранее благодарна.

Если задержанному стало плохо или он был ранен, то обязаны ли ему вызвать скорую? Вот например его при задержании ранили или уму в отделении стало плохо, то обязаны ли ему оказать помощь.

Мой отец является обвиняемым, наш адвокат заявил ходатайство на то, что бы ему разрешили сфоткать материалы уголовного дела, но договорился с судьёй, что бы материалы угол. Дела сфоткала я. И судья мне разрешил сфоткать уголовное дела в зале суда, так как у него был процесс, законно ли это, что я находилась в данном процессе, хотя на данный момент мне не было 16 лет, а судья разрешил идти с ним?

Отцу стало плохо с сердцем скорой в поселке не было, выехал к нему в состояние опьянения был остановлен гибдд, будет ли смерть родственника и попытка помочь ему являться смягчающим обстоятельством.

Можно ли с судьи, вёл дело председатель суда, потребовать компенсацию морального вреда за нарушение закона (не разрешил медэксперту зайти в зал суда) , если квалификационная комиссия ему за это сделала замечание.

Вопрос: на заседании мирового судьи я подала ходатайство на основании ст.57 СК РФ с просьбой разрешить присутствовать в зале суда нашего 11-тилетнего сына. Судья разрешил. Вопрос решался поиску отца об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с меня с 1/4 до 1\6. Это нарушение процессуального кодекса РФ или нет? На основании этого я могу апеллировать об отмене решения суда?

Мой отец является обвиняемым, наш адвокат заявил ходатайство на то, что бы ему разрешили сфоткать материалы уголовного дела, но договорился с судьёй, что бы материалы угол. Дела сфоткала я. И судья мне разрешил сфоткать уголовное дела в зале суда, так как у него был процесс, законно ли это, что я находилась в данном процессе?

Недавно состоялось судебное заседание по гражданскому делу, на котором моя сестра присутствовала в качестве слушателя. Она собиралась вести диктофонную запись суда, но судья не разрешила ей этого сделать. Судья в зале суда во всеуслышание заявила ей следующее: Прошу Вас немедленно выключить диктофон, иначе Вы будете удалены из зала суда. Суды по семейным делам должны быть закрытыми! В связи с этим вопросы: 1 Являются ли эти действия судьи нарушением п. 7 ст. 10 ГПК РФ? 2 Возможно ли доказать вину судьи официально, и добиться чтобы решение суда признали недействительным?