Можно ли уменьшить срок осужденному через апелляцию по статье 111 часть 4 и что говорит предыдущий адвокат?
398₽ VIP
Скажите, в случае подачи апелляции могут ли прибавить срок заключенному, муж осужден по статья 111 часть 4 на срок 6 лет, 6 мес, мать мужа недовольна приговором наняла нового адвоката который гарантирует снижения срока минимум на год, предыдущий адвокат категоричен, сказал нет смысла подавать апелляцию, потому что сделано много и меньший срок невозможен.
Да, нет смысла подавать апелляцию,потому что сделано много и меньший срок невозможен, но хуже то не будет
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111]
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
в) утратил силу
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
СпроситьЕсли не обнаружат отягчающих обстоятельств, то никто срок наказания не прибавит.
Ст. 63 УК РФ указывает:
"1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
(п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ)
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
(п. "п" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ."
"Адвоката который гарантирует снижения срока минимум на год", нужно гнать в шею.
СпроситьАлена Юрьевна, так как ваш муж осужден по ст.111 ч.4 УК РФ, а это: "4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового." Подав апелляционную жалобу с просьбой на снижение срока, и если при этом не истекли пол года с даты вынесения приговора, ему могут назначить по жалобе потерпевшей стороны или прокуратуры более строгое наказание увеличив срок, и такой риск имеется. Поэтому очень важно все предварительно хорошенько взвесить и только потом обдумывать свои действия, не доверяя голословным обещаниям отдельных лиц, гарантирующих снижение срока. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан
СпроситьДумаю, вас просто раскручивают на деньги...осужденный и сам может обратиться в апелляционный суд с жалобой - без адвоката - и просить снижение наказания. Апелляционный суд будет оценивать смягчающие обстоятельства, которые дадут повод наказание смягчить, но вот каковы полномочия апелляционной инстанции (УПК)
Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.
3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.
СпроситьНе переживайте больше не дадут , а вдруг да снизят , хотя по нормальному не должны . скорее всего приговор оставят в силе ст 111.ч.4 УК РФ
Спроситьв случае подачи апелляции могут ли прибавить срок
---так иногда бывает.
Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.19]
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
-------------------------------------
Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.20]
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.
3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.
--------------------------------
СпроситьБояться не надо. Надо подавать жалобу.Не слушайте иного. . При ее подаче увеличение срока ИСКЛЮЧЕНО
А вот меньший срок вполне вероятен.
(п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 389.20, п. 2 ч. 2 ст. 389.32 УПК).
Суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке выносит апелляционные определение или постановление. Эти решения возможны в следующих случаях:
· оставления приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
· внесения изменений в приговор или иное обжалуемое судебное решение без отмены состоявшегося решения;
· передачи уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства после отмены приговора, определения, постановление суда первой инстанции;
· возвращения дела прокурору после отмены приговора, определения, постановления;
· прекращения уголовного дела после отмены приговора, определения, постановления;
Удачи вам .
СпроситьЯ нанял адвоката на 1 инстанцию, но проиграл, а адвокату не заплатил в полном размере. Теперь адвокат отказывается писать апелляцию, т.к.я полностью не оплатил его услуги согласно договора, в договоре об апелляции не написано. Правомерны действия адвоката?
После вынесения приговора копию получил адвокат, а осуждённый пожелал получить свою копию по почте, он подписал бумаги о согласии на подачу апелляции адвокатом. Адвокат уехала в отпуск, выходит из отпуска в воскресенье, а понедельник-последний день для подачи апелляции. Если вдруг у адвоката что-то не заладится с подачей, то срок пропустим. Может ли осужденный ещё сам подать апелляцию до приезда адвоката, чтобы не пропустить сроки и подстраховаться И как ему подать апелляцию, он находится в СИЗО? Заранее спасибо.
Человека судили по ст.111 п.4,приговор вынесли по ст.116, в ходе заседаний прокурор отказался от с.111 и выдвинул обвинение по с.116. После окончания дела, я спросила у своего адвоката по поводу апелляции, он сказал, что не видит смысла в её подаче, так как прокурор снял обвинения по ст.111, но моя бабушка, мать погибшего (мой папа), проконсультировалась в другой адвокатской конторе, где ей сказали, что апелляцию нужно подать обязательно, а срок у нас вышел, приговор вынесен 08.07.2016 г, что можно сделать, чтобы восстановить срок апелляции? Как нам объяснили, нужна очень уважительная причина, почему апелляция была не подана в отведенный срок, подскажите, пожалуйста, какую причину можно указать при восстановлении срока апелляции.
Мужа осудили по статья 117 часть 1.119 ч 1,119 ч 1.дали 1,5 года общего режима. Ранее судим по этим же статьям был приговорен ранее к часам отработки. Теперь он сидит в сизо он подал апелляцию, адвокат тоже написал и прокурор написал апелляционное представление на снижение срока. Есть ли при таком раскладе шансы апелляции что снизят срок.
Двух парней посадили по статьям статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 4 п.г; статья 228.1 часть 4 п.г УК РФ.У них одно дело. Срок им дали 11 лет. У одного парня адвокат был платный (наемный), а у другого государственный. Адвокат который платный (наемный) подает документы на аппеляцию. При подаче аппеляции будет ли включен второй молодой человек, у которого государственный адвокат?
Скажите если адвокат пропустил срок подачи апелляции, а мужа уверял что он подал, можно ли этот факт указать в ходатайстве о восстановлении срока? Так как муж сейчас в СИЗО, и был грубо говоря в беспомощном состоянии, дабы был уверен что апелляция подана.
Моему мужу дали 4 года общего режима по 228.2, ранее судим. Есть маленький ребенок 9 мес, есть смысл подавать апелляцию, можно получить меньше? При подачи апелляции могут добавить срок?
Наш адвокат пропустил срок подачи апелляции по уголовному делу об избрании меры пресечения взятие под стражу. Могу ли я мать сама написать апелляцию и просить о восстановлении срока. Мой сын в психбольнице в тюрьме. Надо было подать 02.04.2022 г., а адвокат подал 04.04.2022 г. где просил о восстановление срока ссылаясь на статья 128 часть 2
Сын осужден по 228.4,дали 6.6,адвокат предлагает подать аппеляцию, могут ли после аппеляции увеличить срок?
Мужу дали 7 лет строгого за статья 228 часть 3 или 4.есть ли смысл подавать апелляцию? По статье дали минимум, но он данного преступления не совершал. Адвокат говорит, что можно попробовать на 6 месяцев убавить срок, но я боюсь как бы не добавили.