Гаишники сказали что эта дорога к населенному пункту не относиться и считается обьездной.

• г. Чебоксары

У меня сложная ситуация. Расскажу по подробнее. Я управляя автомобилем ваз 2112 ехав по дороге в 4 утра 25 октября со скоростью не более 90 км. не заметив поворот проехал прямо и перевернулся. Приехали гаи и оформили акт отсутствие знака опасный поворот. Провели экспертизу на алкогол был трезвый. Составили схему дтп тормозной путь на асвальте 20 м с мелким гравием в виде мусора. На обочину 20 м мокрая земля и переварачиваеться и находиться в 23 м. общий тормозной путь с момента торможения до полной остановки составляет 63 м. провел отценку повреждений собрал документы и подал на органы местного самоуправления иск на возмещение материального ущерба причиненного мне из за отсутствие знака опасный поворот в суд. в отношении меня административного правонарушения дело прекращено за отсутствием такого нарушения в правилах. На суде пассажиры сказали что состояние было нормальное не утомленное. Гаишники сказали что эта дорога к населенному пункту не относиться и считается обьездной. Ответчики заявили ходатайство на авто дорожную экспертизу с вопросами.1)с какой скоростью двигался автомобиль в начале торможения?2)нарушил ли я правила дорожного движения?3)есть ли причинная связь между отсутствием знака опасный поворот и дтп. не могли бы вы ответить на мои следующие вопросы. Нарушил ли я правила дорожного движения? Есть ли связь между отсутствием знака опасный поворот и дтп? есть ли вероятность удовлетворения моего иска? Есть ли практика по таким делам.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Александр! Опираясь на практику, имеющуюся в интернете Вы далеко не уйдете. Особенностью гражданского суда является то, что обстановка в нем меняется очень быстро и Вы, по не знанию можете этого не заметить, чем непременно воспользуется оппонент.Наймите адвоката и у Вас будет шанс на выигрыш дела.

Успехов, РК

Спросить
Пожаловаться
Горелов Виктор Сергеевич
08.01.2009, 13:18

После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист

7 октября произошло ДТП, я выезжал на главную дорогу, справа дорога просматривается на 200 м. Пропустил машину и мотоцикл ехавшие слева, убедившись, что помех нет начал совершать поворот (скорость на главной дороге ограничена 40 км/час). После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист рессоры и другие повреждения мою машину выбросило за обочину) Тормозной путь ударившей меня машины "Тойота-Королла"по сухому асфальту составил 40 м., причем после удара она прехала еще почти 3 м.Сотрудник ГАИ оформил аварию как обоюдку (я неуступил дорогу, он привысил скорость) Кто видел как ехала вторая машина говорят он ехал со скоростью более 100 км/час, хотя в акте зафиксировано 70 км/час, и есть ли методика восстановить преблизительно скорость по томозному пути. Прав ли сотрудник ГАИ и могу ли я расчитывать на возмещение ущерба т.к. мне в ГАИ отказали дать справку для Госстраха и я живу в поселке и пришлось машину гнать в Хабаровск для ремонта.
Читать ответы (1)
Артем
19.05.2009, 08:17

Вопрос к кому я могу предъявить претензию по возмещеию ущерба?

Меня зовут Артем. Ситуация такова. 2 года назад я стал участником ДТП. ГАИ признало меня виновным. Решение ГАИ я обжаловал в суде. Суд вынс решение о моей не виновности. Второй Участник ДТП (2 Участник) двигался по главной дороге и у него присутствовал знак главной дороги, я же выезжал на главную дорогу, причем у меня не было каких либо знаков указывающих на второстепенность моей дороги по отношению к другой. Покрыте дорог асфальтовое, знака уступить дорогу не было. Как выяснилось позже знак "Уступи дорогу" у меня должен был стоять, но его по каким то не зависящим от мня причинам не было. Вопрос к кому я могу предъявить претензию по возмещеию ущерба?
Читать ответы (1)
Сергей
08.03.2017, 10:24

Ненадлежащее состояние дороги и возможное претензии к дорожным службам в связи с ДТП

Ехал по дороге, при повороте на право (дорога непрямая, не перекрёсток) меня занесло на встречную полосу, что повлекло к столкновению со встречным автомобилем. На дороге была наледь, не обработана пескосмесью. Скорость была 60 км/ч. После ДТП пару автомобилей крутонуло при торможении, когда им приходилось объезжать аварию. Можно ли в ДТП обвинить дорожные службы и потребовать возмещение ущерба? Авария произошла в 6.30, долго ждали инспектора, в 9.10 появились иашины, посыпающие дорогу песком.
Читать ответы (4)
Муслим
14.02.2015, 09:46

Столкновение после игнорирования знака уступи дорогу - кто виноват в ДТП?

У меня ДТП. Я ехал по дороге проходящей через сёла. Меня ударила машина выехавшая с поворота справа. В Гаи сделали меня виновным, якобы для той машины не было знака уступить дорогу, и еще сказали что я должен контролировать помеху справа. У меня была прямая дорога, а для ударившего меня только поворот вправо или влево, прямо тупик.
Читать ответы (1)
Елена
15.02.2012, 12:55

ДТП на скользкой дороге вне населенного пункта - есть ли основания для судебного иска против дорожной службы?

На скользкой дороге вне населенного пункта, начался занос машины, с управлением не справилась, машина вылетела в кювет и врезалась в дерево, пострадавших нет, серьзные повреждения у машины. Дорога была посыпана песком только по середине, вся правая полоса-голый лед, приехавшие дорожники сказали, что это обочина, а ехать я должна была по встречной полосе, а встречные машины по левой обочине, что зимой им удобней так убирать дорогу. Есть ли смысл подавать в суд на дорожную службу из-за ненадлежащего состояния дорожного покрытия? Скорость была 70-80 км\ч.В определении об отказе возбуждения административного правонарушения указали, что я нарушила п 10.1 ПДД (не выбрала скорость исходя из дорожных и метеорологических условий). Никакого акта обследования дороги составлено не было, остались только фотографии. И обязательна ли оценка ущерба оценщиком?
Читать ответы (1)
Оксана
24.12.2015, 08:15

Ситуация без знака Уступи дорогу - Отказ страховой, возможный суд и практика

Ситуация: машина двигается по главной дороге (был знак главная дорога), другая машина двигается по другой дороге, знака уступи дорогу нет, происходит ДТП, сотрудники ГИБДД приехали, зафиксировали дтп, виноватых нет, т.к. знака уступи дорогу не было. Страховая отказывается выплачивать. Как быть? В суд? К кому иск? К дорожным службам? Есть ли судебная практика по таким случаям?
Читать ответы (4)
Владислав
29.10.2014, 12:21

Нарушение требований к эксплуатации и содержанию дорог - возможность предъявления иска за ДТП с ограниченной видимостью

Выезжал на автомобиле с второстепенной дороги на главную, видимость была ограничена деревом. Произошло ДТП, я столкнулся с автомобилем, двигающимся по главной дороге. Провел внесудебную экспертизу, в рамках которой установил, что видимость действительно ограничена (дерево своей кроной закрывает 1,2 м. дороги, тем самым нарушены требования к эксплуатации и содержанию дорог. ГИБДД в рамках административного дела признало меня виновным. Могу ли я предъявить иск с целью возмещения ущерба к дорожникам. Если да, то как обосновать причинно-следственную связь ограничение видимости и возникновение ДТП. Ведь дорожники заявят, что не надо было тогда вообще выезжать на главную дорогу, раз я не убедился в безопасности маневра!
Читать ответы (3)
Богдан
12.11.2020, 21:52

ДТП на трёхголосной дороге - Как доказать вину участника, не уступившего дорогу?

Ехал по трёхголосной главной дороге в крайней левой полосе, со второстепенной дороги в меня въезжает автомобиль. С его стороны стоят знаки «уступить дорогу» и «поворот направо». Получается второй автомобиль хотел проехать прямо через трамвайные пути, но въехал в меня. Я ехал с примерной скоростью 80-90 при разрешённой 60. Есть видео, по которому можно определить скорость, в гаи сказали, если скорость больше разрешённой, то будет обоюдка. Как доказать полную вину участника, не уступившего дорогу?
Читать ответы (2)
Наталья
08.01.2014, 18:03

Столкновение с пешеходом в ночное время - последствия и возможность изменения показаний в ходе следствия

Сбил человека насмерть. Ехал в ночное время. Дорога была не освещена. Пешеходного перехода не было. Ехал на ближнем свете. Ехала встречная машина. Но не ослепила. Когда сравнялась с моей машиной заметил на разделительной полосе человека переходящего дорогу. Я начал резкое торможение. Тормозной путь составил 12.5 метров на влажном асфальте. После торможения машина осталась на асфальте по своей стороне. Удар пришелся почти по центру машины. Что мне грозит? Эти показания были даны дежурному следователю, могу ли я менять показания в процесе следствия?
Читать ответы (2)
Галина
03.09.2016, 09:10

Как рассчитать скорость авто при экстренном торможении и перевороте на сухом асфальте?

Как рассчитать скорость авто, если тормозной путь на сухом асфальте составил 10.9 м, но при этом было экстренное торможение, машина перевернулась и на крыше проехала еще 24.9 м. Остановилась на противоположной стороне дороги. Водитель говорит, что ехал 40-50 км. Спасибо.
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение