Суд вынес решение в пользу истца, ответчик обжаловал его, кассационный суд оставил решение без изменения. С момента вынесения решения судом 1 инстанции до вступления этого решения в законную силу прошло 4 месяца. За это время ответчик трижды поднял цены на продукцию. Решение же отражает цены на момент вынесения решения. Подсчитали сумму-получается что если бы мы сейчас покупали этот же товар, то компенсированных денег нам даже не хватило бы. Причем удовлетворен и моральный вред и разница в цене товара на момент заключения договора и вынесения решения и неустойка. И все равно сейчас не перекрывает. Исполнительный лист получен на руки. Можно ли как то еще отсудить денег у ответчика? Может быть за пользование чужими денежными средствами и убытки? Как расчитать, подскажите пожалуйста?

Больше ничего нельзя отсудить, за одно прпавонарушение можно привлечь лиш один раз, возможно есть способы привлечь по иным основаниям но для этого нужно хотя бы знать о чем был спор какое было решнеи и на что Вы ссылались в исковом заявлении.

Суд принял решение в пользу истца, но ответчик не выполнил его в срок - как отсудить компенсацию за пользование чужими денежными средствами и убытки?

Определение неустойки по цене товара на дату вынесения решения - заблуждение ответчика

Что значит "неустойка" ... "определяется исходя из цены товара".. на дату вынесения решения в п.34 постановления 17 ВС? Это значит что неустойка должна быть соразмерна цене товара? СИТУАЦИЯ Считаю что ответчик привел неправильный довод, пытаясь свести неустойку к цене товара: "Вынесенная судом неустойка явно превышает цену товара" указывает ответчик с ссылкой на п 34 постановления и цитатой выше из него Т.к. в этом п 34 постановления идет речь просто о том что неустойку следует считать опираясь на цену товара на дату вынесения решения, а не на дату покупки (т.к. цена может сильно измениться, при условии заявления требования истцом об изменении цены товара, в моем случае это исковое требование - было заявлено)

Читать ответы (1)

Права потребителя - Обязан ли истец вернуть товар до вступления решения суда в законную силу?

Ответчик до вынесения решения судом по делу о защите прав потребителя перечислил на счет истца денежные средства в размере стоимости товара. Суд вынес решение, согласно которому истец обязан вернуть ответчику товар в срок до вступления решения суда в законную силу при условии, что возвращенная сумма не погашает полностью всех присужденных в пользу истца денежных выплат. Обязан ли истец в данном случае выполнить решение суда до вступления его в законную силу.

Читать ответы (1)

С момента вынесения решения районным судом цены на квартиры уже значительно увеличились.

Районный суд 12.12.06 удовлетворил мой иск к инвестиционно-строительной компании о расторжении "Договора о строительстве квартиры" и обязал ответчика возместить убытки в размере стоимости аналогичной квартиры в ценах на момент вынесения решения. Суд кассационной инстанции 14.02.07 не удовлетворил кассационную жалобу ответчика и оставил решение районного суда в части возмещения убытков без изменения. Исполнительный лист будет выписан 12.03.07. С момента вынесения решения районным судом цены на квартиры уже значительно увеличились. Можно ли произвести индексацию сумм, присужденных районным судом 12.12.06, на момент исполнения решения суда, и, если можно, как это обеспечить в текущем судопроизводстве?

Читать ответы (1)

Судебный поворот исполнения решения - возможность взыскания с истца в пользу ответчика сумм

Судом 1 инстанции по заявлению сотрудника ОВД было принято решение о взыскании в его пользу с ответчика недоплаченные суммы денежного содержания и единовременного пособия при увольнении. Апелляционная инстанция решение суда 1 инстанции оставила без изменений. Сотрудник по исполнительному листу получил присужденную ему сумму по исполнительному листу через казначейство. Ответчик обжаловал вступившие в законную силу судебные акты апелляционной инстанции и суда 1 инстанции. Президиум областного суда (суд кассационной инстанции) отменил решения и апелляционного суда и суда 1 инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Вопрос: Если суд 1 инстанции примет теперь иное решение, т.е. в пользу ответчика, возможен ли поворот исполнения решения суда путем взыскания с истца в пользу ответчика этих сумм.

Читать ответы (5)

Вопрос об изменении решения суда 1 инстанции и возможности поворота исполнения решения

Судом 1 инстанции по заявлению сотрудника ОВД было принято решение о взыскании в его пользу с ответчика недоплаченные суммы денежного содержания и единовременного пособия при увольнении. Апелляционная инстанция решение суда 1 инстанции оставила без изменений. Сотрудник по исполнительному листу получил присужденную ему сумму по исполнительному листу через казначейство. Ответчик обжаловал вступившее в законную силу судебные акты апелляционной инстанции и суда 1 инстанции. Президиум областного суда (суд кассационной инстанции) отменил решения и апелляционного суда и суда 1 инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд 1 интсанции. Вопрос: Если суд 1 инстанции примет теперь иное решение, т.е. в пользу ответчика, возможен ли поворот исполнения решения суда путем взыскания с истца в пользу ответчика этих сумм.

Читать ответы (1)

Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...

Мой гражданский иск в суде первой инстации был удовлетворен полностью. Ответчик подал кассационную жалобу до вступления решения суда в законную силу. Кассационный суд вынес решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в силу в момент вынесения кассационного определения. В какой срок я должен получить решение суда? Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...

Читать ответы (1)

Вопрос о начислении процентов по решению суда после его оставления без изменений апелляционной инстанцией

15.08.2017 года было вынесено Решение о взыскании задолженности по договору аренды. Ответчик обжаловал данное решение. Судом апелляционной инстанции Решение оставлено без изменений 24.10.2017 года. 08.12.2017 Ответчик выплатил всю сумму по решению суда. До момента исполнения решения суда проценты по ст. 395 ГК РФ считать с момента принятия Решения судом 1 инстанции или с момента Апелляционного определения об оставлении решения суда 1 инстанции без изменений, т.е. с момента вступления его в законную силу?

Читать ответы (4)

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Читать ответы (3)

Право на взыскание процентов по ст. 395 ГК с момента вынесения решения

Суд 1 инстанции помимо суммы ущерба насчитал проценты по ст.395 ГК за период с 06.04.13 (принятие иска к пр-ву) до 28.06.13 (вынесение решения). Ответчик подал апелляцию. Суд апел. Инстанции 29.09.13 оставил решение в силе. Исполнительный лист исполнен ответчиком 30.10.13. Есть желание отсудить проценты по 395 за период с 28.06.13 по 30.10.13, однако судья мирового суда признает лишь за период с 29.09.13 по 30.10.13, т.е. с момента вступления в законную силу до момента фактического исполнения. Почему? Ведь по факту чужими денежными средствами ответчик пользовался весь период. Слышал, что есть положительная практика на этот счет, но найти, к сожалению, не могу. Не подскажите, возможно ли взыскать с момента вынесения решения, а не с момента вступления в зак. силу и на, что можно сослаться?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд принял решение в пользу истца, но ответчик не выполнил его в срок - как отсудить компенсацию за пользование чужими денежными средствами и убытки?

Королёв - онлайн услуги юристов