Как поступить, если результаты проверки заказчика были отрицательными, но появились неопровержимые доказательства их опровержения?

Является ли факт неполного исследования недостатка сервисным центром ответчика основанием для непризнания судом результатов проверки качества? Ситуация. Есть неопровержимые доказательства что сервисный центр магазина (ответчика) сделал проверку качества не полностью - исследовал не все причины недостатка товара.

30 сентября закончилась проверка прокуратуры индивидуального пркдпринимателя по факту подачи жалобы от работника о не выдаче труд книжки.. по результату проверки о выявленных нарушениях мы не уведомлены.. доказательства.. что работник числится не уволенным мы предъявили. В какие сроки прокурвтура обязана выдать результат проверки? По телефону результат отказались сообщить.

Разъясните пожалуйста действия по следующей ситуации, у нас прошла внеплановая проверка в отношении муниципального учреждения (заказчик) является подведомственным учреждением Уравления образованием-ГРБС по нарушению бюджетного законодательства РФ (ст.15.15.10 бк рф) . Нами было направлено уведомление и приказ о проверке Управлению образованием вместо самомго муниципального учреждения. К проверки в установленный нами срок от Управления образованием были представлены документы необходимые для проверки. Проверка нами проведена составлен акт проверки и был направлен в муниципальное учреждение в котором муниципальный заказчик должен был подписать акт в течение 3 рабочих дней или направить возражения. В итоге вернули акт проверки без подписи. Подписывать акт муниципальный заказчик отказался. В итоге мы выписали представление в котором установили срок для исполнения до 24.04.2020. Представление направили не муниципальному заказчику а Управлению образованием как ГРБС. 23.04.2020 от самого муниципального заказчика поступил ответ какие действия им предприняты для устранения нарушений указанных в акте с учетом нарушения 15.15.10 бк рф и направили материалы в прокуратуру. Теперь муниципальный заказчик решил обжаловать наши действия в связи с тем что нами не было направлено уведомление о проверке лично муниципальному заказчику и не был направлен акт контрольного мероприятия. Как быть в такой ситуации выходит результаты проверки судом будут аннулированы? Или если они ответили на представление об устранении нарушений значит они согласились с нашим актом проверки и результаты проверки не могут аннулировать (хотя сейчас по словам муниципального заказчика он не понимал что отвечает на представление?

9 месяцев дознавателя не возбуждают уг.дело. Сплошной отказной материал. Доп. проверки нечего не дают. Лицо уклоняется от ответственности по 330 УК РФ Есть неопровержимые доказательства вины лица Менты просто сливают дело. Все обжалую в прокуратуры снова доп. проверка толку ноль Что делать?

В моём магазине проводилась прокурорская проверка в моё отсутствие, но почему то в акте проверки стоит моя подпись. По данному факту обратился в полицию, в результате следственных мероприятий, полиция не увидела факт административного или уголовного правонарушения. Что делать? У меня есть все доказательства, что в акте не моя подпись.

По договору подряда подрядчик выполнил работы КС 2 заказчиком подписаны, позже в прокуратуру поступила жалоба и была прокурорская проверка, после проверки заказчик сделал экспертизу и подал на подрядчика в суд, суд заказчик выиграл но подрядчик обратился к заказчику письмом чтобы забрать свой материал, заказчик отказал. В праве ли подрядчик подать в Арбитражный суд на заказчика с требованием вернуть материал подрядчика.

Суд просит предоставить доказательства не проживания по адресу регистрации. Что к этим неопровержимым доказательствам можно отнести, кроме свидетелей?

По гражданскому судопроизводству. Ответчик представил в суд документ, свидетельствующий против истца. Однако доказательств тех фактов не представил. Напротив, истец представил в суд доказательства, опровергающие изложенные факты. Суд вероятнее всего признает этот документ ничтожным. А на основании какой статьи закона?

Если доказательства не виновности появились после суда, что делать что бы пересмотрели решение судадоказательства пос.

Можно ли подать жалобу/заявление в прокуратуру или куда? По факту фальсификации доказательств (подложная экпертиза), если заявлял о проверки экспертизы в суде, на что получил отказ, затем обращался в следственный отдел на что получил ответ: суд посчитал доказательства допустимыми.. (апелляция и кассация - без результата)