Основания для обвинения сотрудников полиции - случай с фальшивой купюрой и насилием в СИЗО

2 сентября ночью. Друг в алгогольном опьянении сидел в машине спал. Я оставил ключи в машине и отошел метро 200-250 от машины. Потом смотрю моя машина начала уезжать. Я сразу же позвонил 02.полиция приехала начало допрашивать меня и моих знакомых которые были в ту ночь. Меня попросили позвонить к моему другу который был машине. После всего этих разбирательств и допроса прошло почти час. после этого я позвонил к другу он сказал что находиться в какой-то деревне. Не далеко от нас. мы с сотрудниками полиции поехали туда. Машина стояла. После этого меня и друга забрали в отделении полиции. А моя машина осталась стоять там с машиной дпс и операми. После допроса в отделении полиции моего друга рассказал. То что какой-то парень сначало присел на заднее сиденья попросил довезти его. но мой друг сказал подождем водителя. Прошло около 20 минут. Тот парень который попросил довезти. Спросил может я сяду за руль. Мой друг который был в машине разрешил этому парню. И они поехали. Машину оставили не далеко от нас на расстоянии около 10-15 км. Потом допросили меня. И я написал заявление. 10.09.15 вызывают меня что бы я переделал заявление. В начале То что якобы расрешил своему другу распоряжаться автомобилем. А так виновным был мой друг. И я не хотел чтоб он сидел. Цепопочка такая как бы я разрешил другу а друг расрешил не известному парню. В данный момент машина стоит на штрафстоянке. Сумма там около 17000.

Мой муж осуждён по статья 186 часть 1 на 2 года общего режима. Мой муж никогда не занимался фальшивыми купюрами, но в тот день когда его задержали он передвигался на автомобиле со своими приятелями. Он и его товарищ в одном магазине сунули продавцу 5000 Дублей (из магазина приколов), она не взяла естественно так как эта бумажка очень отличается от настоящей. Затем они вышли из магазина, перешли дорогу и купили на эти Дубли билет в цирк. Где и были задержаны сотрудниками полиции и эти Дубли были изъяты из цирка. Так как моего мужа ждал товарищь на машине, он тоже был задержан, машину (которая принадлежала водителю) обыскали и нашли на задней панели две поддельные купюры по 5000 каждая. Водитель естественно свою причастность к найденным купюрами отрицал, а в последствии стал свидетелем. Моего мужа и ещё одного товарища обвинили в хранении, перевозке и сбыте поддельных купюр. При личном обыске ни у моего мужа, ни у его приятеля ни чего не нашли кроме настоящих денег, обыск квартир также ни чего не показал. Мой муж и его товарищ отрицают причастность к поддельным купюрам, считают что им подкинули оперативные сотрудники. На следствии мой муж ни раз был избит и подвергнут пыткам, имеются справки о побоях. Писал везде куда только можно на сотрудников полиции, но везде ответ один - нет состава преступления и дело закрывают. В ходе следствия были проведены: ДНК обоих подозреваемых-не выявлено, полиграф-говорят правду, психико-лингвистическая экспертиза также показала что говорят правду и нет заученности в словах. На суде все обвинение построенно на показаниях 1.опер. Сотрудниках их было трое-в которых ни один не сказал что вообще кто то из них видел в глаза поддельные купюры у моего мужа, также при изъятии из автомобиля поддельных купюр ни один из них не присутствовал. Суд в приговоре указал что один из оперативников заявил что мой муж в ходе личной беседы признался ему, что привозил фальшивые купюры из Волгограда (причём эти слова документально ни где не подтверждены вообще, но суд положил их в основу доказательств) 2 показания продавца магазина, которая утверждала что как только мой муж передал ей Дубли она сразу поняла что купюра не настоящая, что бумага очень плотная, не было водяных знаков и она была ярко красной. Была ли на купюре надпись банка приколов сказать не может так как не разглядывала её и на аппарате не проверяла, т.к сразу же вернула ее-это цитата из приговора. Адвокат просил суд чтобы переквалифицировался 186 в ст.159 т.к. явное покушение на грубый обман, но судья сочла описание такой купюры доказательством на фальшивую. 3. Заключение эксперта (который дал заключение на купюры нашедшие в машине) по его словам найденные купюры высокого качества, с водяными знаками, не плотная бумага и не ярко красного цвета как описывала продавец. 4. Показания водителя (после множественных пыток) все таки написал на следствии, что видел как мой муж передавал в машине третьему парню купюру не похожую на настоящую, а в судебном заседании пояснил что эта купюра была дублями! Суд в приговоре слово дубли удалил и написал его первоначальные показания! 5. Также доказательством по мнению суда стали показания обвиняемых. На следствии мой муж и его товарищь стали друг на друга писать что обнаруженные в машине фальшивки принадлежали другому (повторюсь их избивали). Но на суде изменили свои показания сказал что предыдущие были даны под давлением следствия и что они оговарили друг друга. Суд естественно не поверил и сделал выводы что если они друг на друга перекладывает, что они тем самым не отрицают наличие у них поддельных купюр. В итоге: доказательств нет, кроме одних слов! Купюра, которую передавал мой муж продавцу (якобы фальшивая) не изъята! На сотрудников писать уже безполезно! Из этого следует что ни как не докажем что нам их покинули ( ( (Но хотябы сбыт можно убрать? Подаём апеляшку! Подскажите есть ли хоть один процент добиться правды? Заранее благодарю!

Мой друг попал в неприятную историю. Он ездил на машине с новыми знакомыми ребятами, выпивали. Ребята поросили свозить в магазин за пивом, друг поехал. Ребята сходили в магазин и выбежали оттуда, продавец за ними, они сели быстро в машину и прокричали поехали, друг поехал, а продавец запомнила номер машины. Как позже выяснилось, у одного из ребят была ненастоящая купюра которой он расплатился с продавцом. Теперь на моего друга завели уголовное дело и машину арестовали дознователи. А друг и не знал про купюру ненастоящую. Что теперь ему грозит? Заранее спасибо!

28,06,15 произошла следующая ситуация. Мой муж оставил свою машину, которая находится ещё в автокредите, у друга, так как они выпивали 28,06, за руль сесть отказался, оставил и поехал домой на такси, ключи и все документы были так же оставлены у друга. Утром 29,06 муж позвонил другу, перед тем как поехать забирать машину, на что услышал, что машина разбита, за рулем был этот самый друг. Мы выехали с мужем на место. По факту, машина стояла уже припаркованная на другом месте, не там где произошло ДТП, в машине сидел друг с ещё одним приятелем, они продолжали выпивать в ней, машина действительно сильно пострадала, внутри машины на руле и панели кровь, (друг при столкновении со зданием ударился об руль и разбил себе нос) одежда его так же была в крови. Как правильно поступать в этой ситуации с учетом того, что машина была немного повреждена до этого (небольшое дтп не по вине мужа) страховая компания уже выплатила сумму на ремонт машины, деньги пригодиться не успели, т. к. произошла эта ситуация.

Моего мужа лишили прав, но друг об этом не знал. Муж попросил друга прокатится на его машине, выехав на дорогу врезался в другую машину, испугался и скрылся с места дтп. Сегодня приходили из полиции и вручили другу повестку, чтобы он завтра явился в гбдд. Что можно сделать чтобы моего мужа не посадили? Муж плюс ко всему ещё под надзором находится.

Сложились такая ситуация-моего мужа подставили. Был он друга, тот дал моему мужу купюру в 5000 т. р и попросил разменять. Муж мой разменял, деньги разменные отдал другу... И на след. День выяснилось, что купюра фальшивая. Приезжала полиция, допрашивала мужа... Он не стал говорить, кто ему фальшивку (боится друга). Теперь муж будет проходить полиграф, а там сами понимаете, не отвертется. А за дачу ложных показаний тоже ведь могут посадить. Помогите! Что нам делать? Анастасия.

Друг попал в ДТП. На повороте в Друга въехала машина, водитель был пьян и скрылся с места ДТП, потом как выяснилось машина была не его, его признали виновником. Но машина виновника не застрахована и хозяин находится на работе в другом городе. Кто будет оплачивать поврежденную другу машину?

Ехали на машине, сзади нас выехала машина ДПС и включила сирены. Мой друг начел от них уезжать в итоге мы выбежали из машины и убежали. Потом мы приехали туда где она стояла и забрали её на эвакуаторе, там не было не полиции не кого. Машина была моя а за рулём был мой друг. Что мне и другу будет дальше?

Вопрос такой, приехал брат в гости, все выпили, он взял ключи от машины мужа и уехал, мужа дома не было в данный момент, машина далеко не уехала застряла, он пришел за помощью и когда мы пришли к машине приехали сотрудники ГИБДД. Его увезли так как он был пьян, но в машине не сидел, машину через два часа эвакуировали, она стояла на обочине, только не закрыта была и ключи остались в замке зажигания, была ночь и владельца не было, закрыть машину сотрудники не позволили, мне пришлось уйти домой так как ребенок находился дома, через час примерно пошли искать машину ее уже увезли, что делать?

Муж собирался покупать машину у друга. Написал расписку об этом. Затем сложилось тяжелое материальное положение, у него нет официальной работы и он сказал своему другу, что в данный момент не сможет купить у него автомобиль. Попросил отдать расписку и хотел вернуть ему автомобиль. Однако автомобиль друг не забрал, расписку не вернул. Этот автомобиль простоял около дома пол года, потом муж погнал автомобиль другу и немного разбил фару (зацепил ворота). Деньги за фару он другу отдал. Спустя ещё какое то время, его друг написал на моего мужа иск в суд о возврате денежных средств через суд и забирал машину. Машину мой муж на себя не оформлял. Может написать встречный иск? Или как поступить в данной ситуации? Получается у мужа ни машины ни расписки и также нет работы.