Могу я не участвовать во всех заседаниях, так как решение по делу очевидное и суд находится в другом регионе.
Арб. суд вынес определение о принятии искового заявления и в порядке проведения собеседования предложил истцу: представить подлинники документов в обоснование требований и выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Могу я не участвовать во всех заседаниях, так как решение по делу очевидное и суд находится в другом регионе. (как написать заявление об участии без представителя), каким образом представить оригиналы в суд без моего участия и можно ли обойтись без их представления потому как документы серьезные и их могут утерять, как это обосновать в ходатайстве, и почему я должен делать выписку в отношении ответчика, если суд и так обязал его представить все регистрационные и учредительные документы.
Уважаемый Виталий, добрый день!
Вы вправе написать заявление в суд с просьбой рассмотреть гражданское дело без Вашего участия.
Оригиналы документов представляются в суд, как правило, чтобы суд удостоверился в правильности, надлежащим оформлении копий документов, если копии оформлены не нотариально. В суд можно представить копию и оригинал. После ознакомления с оригиналами документов суд вправе приобщить к материалам дела его копии.
При представлении документов суд обязывает представить документы конкретному лицу.
При этом необходимо иметь ввиду, в гражданском процессе обе стороны равноправны и обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются в суде. Это положение касается и истца и ответчика.
СпроситьВы вправе направить в суд заявление о рассмотрении дела без вашего участия, если суд не сочтет, что явка представителя обязательна. Всегда нужно помнить, что каждая сторона самостоятельно несет риск невыполнения или неиспользования своих процессуальных обязанностей и прав. В силу ст.75 АПК РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. Поэтому вы обязаны представить затребованные документы, а не обсуждать целесообразность их представления. Т.е. нужно выполнить указания суда, в противном случае суд вправе наложить штраф.
.
СпроситьСуд вынес заочное решение, я подал заявление об отмене заочного решения. Так как нахожусь в другом регионе, на заседания суда ходить не могу. Нужно ли писать заявление о рассмотрении дела без моего участия? И если судья отменит заочное решение и назначит дату заседания, смогу ли я ещё раз написать заявление на рассмотрение дела без моего участия? Справку с работы (о том, что работаю в другом регионе), прикреплять ко всем заявлениям?
Если при подаче искового заявления по административному делу не было представителя с юр.образованием у истца. Истец написал заявление о проведении заседания суда без участия его представителя, в виду того, что он сам имеет юр.образование, но документы не может предоставить из-за их отсутствия. Без наличия документов о юр.образовании у истца могли ли принять исковое заявление и соответственно рассмотреть и принять решение по данному административному исковому заявлению по КАС? Можно ли отменить это решение?
Как организовать представление инересов по ВКС, истец находится в одном регионе и спор там же будет рассматриваться, представитель - в другом. Приехать для очного участия в суд. заседании у представителя нет возможности. Как организовать участие представителя в суд. заседании удаленно? Как обосновать в ходатайстве такую необходимость?
Направил исковое заявление в суд и соответствующие подтверждающие мои требования ОРИГИНАЛЫ документы. Судья вынес определение об оставлении искового без движения, в связи с непредставлением копий документов, прилагаемых к исковому заявлению, для ответчика. Просит в 30 дней представить копии. Как я могу представить копии документов и устранить недостатки, если все оригиналы документов находятся в суде. Что мне делать в этой ситуации? Ждать пока вернется исковое, снимать копии документов и направлять повторно? Можно ли обжаловать в данной ситуации определение судьи?
Суд принял исковое заявление к производству и вынес определение о назначении предварительного судебного заседания. В порядке подготовки обязал нас (истца) предоставить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика. Из полученной выписки истец узнал о реорганизации ответчика в форме выделения и о создании путем реорганизации нового ЮЛ. На настоящий момент времени новое ЮЛ уже зарегистрировано. Ответчик нас не уведомлял о реорганизации, но публикацию его объявлений мы нашли.
Вопрос: Можно ли истцу подать ходатайство в суд о привлечении в качестве второго ответчика новое ЮЛ, уточнить исковые требования в части привлечения к солидарной ответственности? Также подать ходатайство об истребовании судом документов, связанных с реорганизацией (разделительный баланс и т.д.), из регистрирующего органа (налоговой) или? Или для всего этого надо ждать предварительного заседания? Спасибо.
Имел долг. По решению суда с меня высчтали деньги. Не согласен. Подал заявление об отмене решения. Суд отменил решение. Подад заявление о повороте дела. Дело перешло другому судье. 11.10.2019 состоялось заседания без моего участия. Решение:" Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора" . Сегодня 06.11.2019. Когда я могу получит на руки (по почте, живу за 3000 км от суда) ? Есть срок? Или я должен подать заявление о получении решения суда?
В предварительном заседании суда по гражданскому делу представитель ответчика-юрлица (Департамент труда и соцзащиты) заявил ходатайство о передачи дела по территориальной подсудности в другой районный суд города. При этом представитель ответчика ввёл суд в заблуждение и сообщил не достоверную информацию об юридическом адресе юрлица и о том, что оно находится в другом районе города. На ответ ваше мнение, я сообщил суду, что у ответчика тот адрес, который я указал в исковом заявлении, а относительно ходатайства ответчика-на усмотрение суда. Суд вынес определение о передаче дела в суд другого района. Я пришёл домой, ещё раз посмотрел выписку из ЕГРЮЛ-я был прав. Согласно части 2 ст.54 ГК РФ местоположение юрлица определяется местом его государственной регистрации. Подавать частную жалобу на определение суда-это ещё 2 месяца коту под хвост. Ответчик тупо тянет время. Могу ли я уже в другом районном суде подать ходатайство в суд о вынесении определения о злоупотреблении правом представителем ответчика, так как он умышленно ввёл суд в заблуждение. А к этому ходатайству приложить выписку из ЕГРЮЛ РФ.Хочу дать по носу этому хитрому представителю!
Определение Арбитражного суда - истцу (то есть мне): доказательства неуплаты спорной суммы (или доказательства уплаты спорной суммы)! Что я обязан предоставить суду, если оригиналы все документов, были отправлены мною в суд, и на основании этих документов суд принял определении о принятии искового заявления (моего) к производству и рассмотрении в порядке упрощенного производства. Правильно ли я понимаю, что я должен пойти в банк, и попросить их выписку из банка, что ответчик не перечислял на мой расчетный счет никаких средств?
Ситуация неординарная. Суд первой инстанции в предварительном заседании суда опросил законного представителя юрлица-ответчика, который признал законными все исковые требования истца. А в основном судебном заседании, забыв про этого представителя юрлица и вынесении определения о замене предствителя юрлица-ответчика, только по устному заявлению физ-лица соответчика (которая не зарегисторирована в Госреестре, но считает себя законным представителем юрлица) привлёк к участию в деле в качестве представителя юрлица-ответчика совсем другое юрлицо. Это при том, что законный представитель юрлица до начала судебного заседания подал ходатайство о переносе судебного заседания в связи с тем, что ему не были представлены копия искового заявления с приложенными доказательствами по делу. Может ли представитель юрлица, имеющий надлежащим образом заверенную доверенность, но не учавствовавший в суде первой инстанции представить в апелляционный суд ходатайство о том, что такое-то юрлицо исковые требования признаёт в полном объёме и просит рассмотрении дела в его отсутствие отсутствие?
Было подано исковое заявление в арбитражный суд, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а поле отказали в исковых требованиях. Теперь подали апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд вынес определении о рассмотрении жалобы без проведения судебного заседания и вызова сторон. Что необходимо написать в суд, чтобы дело было рассмотрено при участи и истца, и ответчика...