Истица подала иск на возмещение разницы в 89522 руб. А с учетом износа разница в:11141 руб. На сколко правомерны ее действия?

Попал в ДТП. Вину признал, но истец предъявил в суд иск о возмещении разницы стоимости восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля. Кто должен оплачивать разницу между стоимостью с учётом износа авто и без такового?

Меня зовут Артур. Я являюсь виновником ДТП. Сумма иска не превышает 120000 рублей, а именно: сумма иска-85000 руб-фактические затраты на ремонт. 70000 рублей - страховая выплата с учетом износа. Я в суде являюсь третьим лицом, ответчик - моя страховая компания. Разницу в 15000 рублей хотят взыскать с меня. Кроме того 12000 рублей хотят взыскать с моей страховой компании как потеря рыночной стоимости авто потерпевшего. В этом случае я должен что то платить если общая цифра не превышает 120000 рублей. Заранее спасибо за ответ.

Попал в ДТП. Признал свою вину. Оба водителя имеют страховку. Страховая компания не возместила в полной мере затраты потерпевшей стороны на ремонт, т.к. стоимость поврежденного автомобиля ниже стоимости ремонта. Все подтверждено документами. На меня подано исковое заявление в суд о возмещении вреда, т.е. разницы между стоимостью ремонта и страховой выплатой. Вопрос: 1. Должен ли я возмещать эту разницу, т.к. стаховая компания ссылается на получение потерпевшим необоснованного обогащения. 2. Если я не должен выплачивать разницу, то на какие правовые акты я могу сослаться. С уважением.

Произошло ДТП, пострадавшему страховая компания выплатила сумму 20936 руб., пострадавший провел независимую оценку, стоимость восстановительного ремонта составляет 92384 руб 40 коп. (с учетом износа) и 130472,56 (без учета износа). Пострадавший подал в суд на страховую для возмещения разницы 92387,4-20936=71451 руб. И на виновника аварии - для взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и без учета износа, т.е. 130472,56-92387,4=38085,16. Правомерно ли это?

В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?

Я виновник ДТП, Застрахован по ОСАГО, у пострадавшего нет страховки. Моя страховая компания выплатила потерпевшему сумму 157400 руб. с учетом износа автомобиля, по результатам экспертизы стоимость без износа 205800 руб. На данный момент пострадавшая сторона требует с меня разницу 48400 руб. Желание пострадавшей стороны передать им эту сумму под расписку. Правомерно ли это? И каким образом оформить передачу денег пострадавшей стороне во избежание повторных проблем.

Являюсь виновником ДТП. Имею расшируенную ОСАГО до 1 млн руб (с пунктом об учете износа при расчете выплат). Потерпевшая сторона получила с учетом износа (10 лет машине) 88 т. р., а потратила на ремонт (и увтерждает о наличии экспертизы) 200 т.р. Потерпевшая сторона подает в суд с требованием взыскать разницу с виновного. Вопрос - должна ли разницу выплачивать страховая или виновник ДТП. И вообще, положена ли потерпевшему эта разница которую он потратил на новые детали или суммарная выплата потерпевшей стороне всегда расчитывается с учетом износа?

На меня страховая компания подала иск о возмещении ущерба в результате ДТП с моим участием, где я виновник этого ДТП. Моя страховая компания выплатила страховой компании пострадавшей стороны сумму с учетом износа авто, разница составила 7000 руб. Так как авто пострадавшей стороны было застраховано в страховой компании по полису КАСКО, его компания выплатила ему на эти 7000 руб. больше, и хотят вернуть это с меня. Срок с момента ДТП 2,5 года. Что сделать, что ы избежать выплат.

Кто знает практику ВС РФ по данному вопросу: можно ли взыскать с виновника ДТП разницу между ущербом с учетом износа и без учета износа, т.е. например: восстановительные работы 30000 руб., с учетом износа 25000 руб.. 25 000 руб. возмещает страховая компания, а 5000 можно взыскать с виновника ДТП? Заранее спасибо!

Нужна консультация. Попал в ДТП. Признан виновным. Пострадавший подал на меня в суд на взыскания вреда, причиненным ДТП. По иску стоимость дефектов авто вследствие ДТП без учета износа - 785 тыс. руб. Страховая выплатила - 400 тыс. руб. Требует возместить разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом, т.е. 385 тыс. руб. Плюс требует возместить стоимость аренды авто в размере 118 тыс. руб (за 3 месяца). Т.к. с момента ДТП и вплоть до принятия решения по страховому возмещению, истец был лишен возможности использовать свой автомобиль (истец - ИП, и использует личное авто "якобы" в коммерческих целях). Одновременно с иском ко мне, идет иск к страховой компании, в связи с просрочкой страхового возмещения, в размере 175 тыс. руб. Мое постоянное место проживания в Татарстане, ДТП также произошло в РТ, страховая компания также зарегистрирована в РТ, но иск подан в Нижнем Новгороде по прописке истца. Истец сам проживает в Татарстане и коммерческую деятельность ведет здесь же. Вопросы: 1) прав ли истец, предъявляя иск на сумму без учета износа? 2) требование возмещение стоимости аренды - правомерно ли? Несоблюдение сроков выдачи возмещения - это вина страховой компании... 3) как я могу перенести дело в суд по моему месту проживания? Ходатайство с моей стороны написано, но боюсь откажут, ссылаясь, что спор, заявленный к страховой компании относится к категории споров о защите прав потребителя.