Могут ли они изъять кассовый аппарат и как это должно быть оформлено?

Должен ли представитель прокуратуры при проверке предъявлять распоряжение (постановление) на проверку?

Проверка осуществляется по конкретному вопросу, либо что захотели, то запросили на свое усмотрение, и должна ли быть озвучена цель визита прокуратуры в начале проверки.

Я, как мать, написала в полицию заявление о мошенничестве иностранного гражданина в отношении сына. Он тоже написал заявление о мошенничестве в отношении его. Их обобщили в один материал проверки, а по результатм проверки - списали в архив. Сын обжаловал решение по Рапорту участкового полиции в Прокуратуру. Жалоба была полностью удовлетворена и материалы проверки были направлены на дополнительную проверку в ОП района. Получили отказ в возбуждении уголовного дела по материалам проверки его заявления в полицию. Могу ли я ознакомиться с материалами по дополнительной проверке по заявлению сына о мошенничестве в отделе полиции и снять копии с документов или на это имеет право только сын.

Что для этого нужно и к кому обратиться - к начальнику полиции или следователю (дознавателю), который проводил доп. проверку. Наков срок принятия решения по вопросу органами полиции.

Через сайт подал заявление в полицию.

О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено.

Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления.

Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку).

Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу.

Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению?

Чтобы у меня был предмет обжалования.

По моему заявлению участковым была проведена формальная проверка, по результатам которой в возбуждении угол. Дела отказано. Прокуратура после изучения результатов проверки это постановление отменила с формулировкой, что принятое процессуальное решение является незаконным и необоснованным, полиция бездействует, а участковый нарушил ч.4 ст.7 УПК РФ. Материал проверки из прокуратуры отправлен в РОВД для проведения доп. проверки. Согласно нового ответа из полиции, я узнала, что доп. проверку опять проводил тот же самый участковый, причем в течении одного дня и опять отказал в возбуждении дела. Вопрос: Имел ли право эту доп. проверку проводить тот же участковый полиции с такой формулировкой прокуратуры?

Какие документы должны предъявить работники КРС при проверке маршрутного транспортного средства. И где должна производиться проверка, на конечных пунктах или работники транспортной проверки, могут это делать в любом месте?

Муж находиться по надзором раз в месяц ходит омечаться и к нам домой приходит полиция, в постановлении нет ночного надзора, как должна проходить процедура проверки? Должны ли сотрудники представляться? Должны ли предъявит на основании чего проводится проверка (постановление)? могу ли я их не впускать в квартиру? Как часто в месяц можно проводить такую проверку проверку (проверки достигают 7 раз в месяц в т.ч. в ночное время)?

В ответ на обращение провести проверку законности начислений членских взносов в садовом обществе, полиция ответила, что ранее проводилась проверка и материалы приобщены к делу. Но мы не знаем, что там ранее показала проверка. Как нам правильно сделать запрос в полицию? Мы хотели бы по результатам их проверки, приобщив к документам, подавать в суд на СНТ о незаконном начислении членских взносов.

Помогите, пожалуйста.

Я работала директором на малом предприятии (ООО) и исполняла обязанности бухгалтера. В период моей работы была организована проверка налоговый инспекцией. Мне было предоставлено "Требование о предоставлении документов", на основании которого я должна была предоставить бухгалтерские документы для проверки. Я расписалась в получении этого документа. Бухгалтерские документы в полном объеме я предоставила. Не дожидаясь окончание налоговой проверки я уволилась с этого предприятия о чем письменно оповестила налоговую инспекцию.

Серьезных нарушений в ходе проверки не выявлено (недоимка по налогу в 500 руб с которой я не согласна и оставаясь бухгалтером я бы это оспорила), но на дату окончания проверки и составления акта проверки я уже не являлась работником (директором, бухгалтером) этой фирмы. Сейчас ко мне обратилась налоговая полиция с требованием подписать акт налоговой проверки, мотивируя тем, что на момент проверки я была директором. Но почему я должна подписывать акт не являясь работником этой фирмы? Что мне грозит если я его подпишу или не подпишу? Правы ли работники полиции? Из налоговой полиции мне постоянно звонят, приходят домой требуя подписать акт. Угражают, что если я это не сделаю добровольно, они примут меры.

СПРАВОЧНО: на данный момент место нахождение единственного учредителя этой фирмы не известно. Работники тоже уволились т.к. предприятие не работает. Как мне объяснили в полиции новый директор до сих пор не назначен. Поэтому они давят на меня, т к им надо "закрыть" этот акт.

Как защитится от произвола налоговой полиции. Я уже несколько раз была в налоговой полиции где не один раз объясняла, что я не работаю на этом предприятии и не могу подписывать какие либо документы.

В течение какого времени по закону налоговые органы могу меня преследовать?

Срочно! В каких случаях налоговая инспекция по результатам проверки передает дело в налоговую полицию?

Зависит ли это от суммы доначисленных налогов, периодов доначисления (проверка проводилась за 3 года действия предприятия, сумма акта - 113 тыс. руб.)?

Суд признал незаконным действия полиции согласно ст. 125 УПК, указав полиции устранить нарушения, но полиция ничего не предпринимает. Как следует поступить в этой ситуации? Как наказать полицию рублем?