Имеет ли он право снова подавать в суд после такого мирового соглашения?
Ответте пожалуйста!
На суде заключено мировое соглашение, где записано, что истец получил деньги и снимает все требования.
Однако сейчас собирается подавать снова то-ли на индексацию, то-ли на проценты за пользование, тк от ДТП до суда прошло несколько месяцев, не по вине ответчика.
Имеет ли он право снова подавать в суд после такого мирового соглашения?
И еще: Дело в суде по существу не рассматривалось, те я официально с суммой иска не соглашалась, просто добровольно решила заплатить, чтобы быстрее дело закрыть. Можно ли в данном случае возобновить рассмотрение дела, если истец снова подаст в суд, чтобы оспорить сумму иска?
Права ли я, что материальное обязательство возникает после решения суда?
Я сразу в суде расплатилась, но ведь решения-то не было? Или все-таки такое закрытие дела считается решением, порождающим материальное обязательство? В таком случае, правомерно ли требовать индексацию или проценты за пользование деньгами?
И еще: Акт экспертизы считается в $, но результат произведен в рублях. Я расплатилась в $, сумма превышает расчеты эксперта как в $, так и в рублях. В каких деньгах можно требовать индексацию или % в данном случае?Спасибо!
Уважаемая Алёна!
Как следует из Вашего рассказа мировое соглашение состоялось, подтверждением чему является факт передачи денег истцу. Что касается его новых планов, то советую дождаться их реализации, так как не исключаю, что суд не примет его исковое заявление в соответствии с п/п 2 п.1 ст.134 ГПК РФ.Если всё же иск будет подан, тогда надо будет тщательно изучив требования истца, строить свою защиту на основании имевшего метсо мирового соглашения.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить