Как доказать свою невиновность в ДТП и снизить взыскываемую сумму - привлекать свидетелей или подавать встречный иск на страховую компанию истца? И что делать, если схема ДТП составлена неверно?

₽ VIP

в корне неправильная позиция. Бесплатного адвоката Вам по этому делу не дадут. Решение можно отменить в Вашем случае, если Вы докажете, что решение суда основано на основании ложных показаний. С этого и начните, а потом уже по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вам в рассматриваемом иске надо доказывать свою невиновность в ДТП. Из Вашего вопроса следует, что сделать Вы это можете только с помиощью свидетелей. поэтому надо в первом же судебном заседании подать письменное ходатайство об их допросе. При этом желательно, чтобы они уже были Вами приглашены в суд. Также в рассматриваемом деле Вы в таком случае (опять же исходя из Вашего вопроса) должны подать встречный иск в первоначальному истцу, т.е. второму участнику ДТП. В его исковом заявлении в качестве соответчика придется указывать его страховую компанию, как лицо, обязанное оплачивать вред. причиненный Вашим оппонентом. Что касается бесплатного адвоката, то к Вашему сожалению предоставление таковых законом не предусмотрено. Правда в настоящее время проводится эксперимент в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 августа 2005 г. N 534 "О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам". Поэтому можете обратиться в Управлении юстиции г. Ярославля или Ярославской области и узнать, действет ли этот эксперимент в Вашем регионе. В противном случае обращайтесь за платной помощью либо защищайте себя сами, что однако чревато очень реальной возможностью проигрыша. Удачи.

Здравствуйте, Андрей!

Ваша проблема понятна, но решить её без квалифицированного специалиста возможно, если вы сможете грамотно со знанием законодательства выйти из создавшейся ситуации.

Обратитесь к юристам или адвокатам хотя бы за составление ИЗ или консультацией. Встречный иск подать можете, но лучше его заявить в том судебном процессе, где вы выступаете ответчиком. Встречный иск подаётся по тем же правилам, что и основной иск по правилам гл. 12. ГПК РФ. При таких суммах не рекомендую заниматься «нормотворчеством», когда первоначальная ситуация загоняется в тупик.

Адвокаты предоставляются только по уголовным дела, а в цивильных, как правило, сторона действует самостоятельно либо ч/з своего представителя (адвоката или собственно представителя, действующего по доверенности).

Англичане говорят: «Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвое». Если вы не обладаете специальными знаниями в области права, то самостоятельная защита может привести к «приобретению» дешёвого товара (результата).

Удачи вам, Андрей.

P.S.: Если не согласны с постановлением ГИБДД, обжалуйте его в порядке надзора, так как сроки для его обжалования, вероятно, прошли.

Если не хотите платить адвокату, не суетитесь, скорее всего всё равно проиграете. Копите лучше деньги на возмещение ущерба. А иски по образцам не пишут, их составляют как раз адвокаты.