В федоровском догоняет автомобиль дпс в салоне один сотрудник в мегафон приказывает остановится.

• г. Санкт-Петербург

Двигались на автомобиле со стороны форносово. В федоровском догоняет автомобиль дпс в салоне один сотрудник в мегафон приказывает остановится. Подчиняюсь. Ваши документы. Все документы в порядке. Вы нарушили там и там. документы забирает. Следуйте в машине за мной. Едем в другом направлении. Через 2 км другой сотрудник. Вы нарушили там составляем протокол. В протоколе статья 12.15 часть 4.в машине ребенок и супруга. Около часа идет оформление с переодическими консультациями потелефону. Дай.протокол подписал с возражениями и обьяснениями. В протоколе указан свидетель супруга. С их слов свидетель пустое место против их.вручена повестка. Стоит ли тягаться. Шансы против беспредела. Стаж 4.5 года одно нарушение.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Конечно тягаться стоит, тем более если все было так как Вы говорите, то Вы права на 100 …… 000 %. Это у ДПС такие приколы бывают на безденежье. В протоколе свои возражения отразили – молодцы. Свидетель есть – отлично. А что свидетель против них – пустое место, если все понты. ГИБДД-ки будут бить на то, что мол документы забирал не первый а второй. А первая машина Вас наоборот преследовала. Но стойте на своем… Только советую заранее выяснить судебную практику по данным видам дел в вашем регионе – думаю вы не первый. А то мало ли и суд там же ((((

Спросить

Напишите заявление в прокуратуру!

Спросить
Вадим
21.06.2022, 13:03

Недостатки протокола об административном правонарушении - отсутствие данных свидетеля и неизвестный в графе

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?
Читать ответы (2)
Андрей
19.03.2007, 08:00

Неверная указанная статья, место рассмотрения и информирование

При состалении протокола об административном нарушении участковый не указал статью кодекса которую я нарушил, указал место рассмотрения дела одно, а протокол отправил в другое о чем меня не информировали. Подлежит ли рассмотрению данный протокол в другом месте? По указанному в копии протокола месту рассмотрения я находился и отметка об этом есть.
Читать ответы (1)
Даниэль
31.01.2014, 07:28

Как доказать неправильное указание автомобиля сотрудником ДПС в протоколе и защитить себя от необоснованного обвинения

При составлении протокола, сотрудник ДПС не верно указал информацию об автомобиле. Был указан автомобиль зарегистрированный на меня. Нарушение было на другом автомобиле. Как можно обыграть данную ситуацию в мою пользу?
Читать ответы (1)
Николай
28.12.2009, 17:54

Оспаривание протокола ГиБДД - причины и доказательства водителя

В зоне действия знака" обгон запрещён"я объехал автомобиль ЗИЛ который включил правый поворот и практически остановился на обочине. Через 500 метров меня догнали и остановили сотрудники ГиБДД. Начали обвинять что я нарушил пункт 12.15 часть 4. Я объяснил сотрудникам ДПС что у автомобиля ЗИЛ возникли технические проблемы и предложил остановить первую машину ехавшею в попутном направлении чтобы водитель засвидетельствовал стоит ли машина ЗИЛ или движется. Инспектор ДПС отказался останавливать и начал заполнять протокол. Через 5-7 минут инспектор ДПС остановил тот ЗИЛ. Водитель ЗИЛа сказал что у него стал закипать двигатель и он был вынужден остановиться. После этого не читая объяснения написанное сотрудникам ДПС подписал и уехал. В объяснении было написано что я с начало обогнал ЗИЛ а потом ЗИЛ остановился. В протоколе мне не дали написать полного объяснения. При прочтении копии протокола дома я заметил исправление в месте составление протокола и инспектор не правильно указал время нарушение. Я в это время находился на рабочем месте что подтверждает справка выданная мне работодателем. Если у меня шанс вернуть водительское удостоверение в суде? За ранее спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
09.08.2008, 11:35

Правонарушение на дороге - протокол о составлении административного правонарушения по ПДД в д. Телези, что делать?

08.08.08. Сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении по статья 12.15 часть 4. п 1.3. ПДД Управляя автомобилем совершил выезд на полосу встречного движения вслучае когда это запрещено. В протоколе отмечено: время правонарушения 14-50, время составления протокола 15-10, нарушил в д. Телези, составлен протокол в д. Кипень. Правонарушение заметила одна машина ДПС, которая следовала, как сказали за мной, но меня не остановила. Составляли протокол другой наряд ДПС, схемы нарушения нет, точное место не указано, обгон с моей стороны был, но я не могу вспомнить была там сплошная или нет, так как до задержания проехал 10-15 км. Права тем не менее отобрали. Суд 14.08.08. подскажите пожалуйста, что можно сделатьв данной ситуации?
Читать ответы (3)
Андрей
19.11.2008, 15:10

Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.

Постановление о лишении права управления транспортными средствами по статья 12.15. часть 4 КоАП вынесено 26.09.08 обжаловано мной в установленном порядке, решение по жалобе, о том что оставить постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения, вынесено 27.10.08, в решении других сроков не указано. Вопрос: с какого момента начался срок лишения. И еще, если можно один вопрос, мог ли считаться протокол об административном нарушении действительным если в нем (в моей копии): не указана фамилия инспектора составившего протокол, не верно указано место жительства, не указано место работы, не верно указан гос. номер машины и в рапорте указан пункт ПДД которого я не мог нарушить, в протоколе написана просто статья КоАП 12.15. ч. 4. Протокол был мною подписан с объяснениями и получена копия протокола написанная под капирку. Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.
Читать ответы (2)
Анна
17.08.2021, 21:41

Участие сотрудника ДПС в деле в качестве свидетеля - законно ли это?

Два сотрудника ДПС остановили автомобиль и составили протокол об административном правонарушении и протокол об изъятии вещей и предметов, взяли объяснение у правонарушителя. При этом сотрудник ДПС, который брал объяснение у правонарушителя и составлял протокол об изъятии вещей и предметов был указан вторым сотрудником в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля (в графе свидетель). Подскажите, участие сотрудника ДПС в деле в качестве лица составляющего часть материала по делу и участвующего в качестве свидетеля при составлении протокола об административном правонарушении, законно или нет?
Читать ответы (6)
Игорь
02.05.2014, 19:11

Нарушения при составлении протокола ДПС - отсутствие видеозаписи, отсутствие свидетелей и фальсификация записи о согласии

Сотрудник дпс при составлении протокола не предоставил видеозапись правонарушения и не было свидетелей в протоколе это все не указано остановил один сотрудник дпс а пртокол составил тот кто сидит в машине и не видел ничего затем в протоколе я записал что не согласен с правонарушением он заставил расписаться не дав мне копию протокола с места скрылся швырнув мне документы как собаке затем я сделал запрос на копию протокола и в нем обнаружил что где я написал не согласен стоит запись Да согласени и видно что эта запись исправлена! Как обжаловать протокол и привлечь сотрудника дпс к ответственности?
Читать ответы (1)
Сергей Сергеевич
10.09.2021, 17:29

Протокол административного нарушения с одним свидетелем - допустимо ли по закону?

Составлен протокол об административном нарушении 12.15 п.4 в протоколе указан один свидетель-второй сотрудник ДПС. По закону сколько свидетелей записываются в протокол. Попросил показать видеофиксации нарушения, сунули под нос камеру там ничего не видно... Попросил увеличить изображение... В суде вам все покажут был ответ сотрудника.
Читать ответы (10)
Андрей
26.02.2010, 13:15

Нарушение при составлении протокола за отсутствие регистрационных знаков на автомобиле Нисан «Прессаж» - существенность

Был остановлен инспектором ДПС на автомобиле Нисан «Прессаж» 2004 г. и составлен протокол за нарушение по ст 12.2.2. КОАП " Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков". Транзитные номерные знаки были, срок их действия еще не истек, но на лобовом стекле не был закреплен. В протоколе указано, что нарушение совершено на автомобиле Тайота Марк 2 1990 г., гос. н. ….. (автомобиль зарегистрирован и есть гос. номера, но на нем никто не ездил) т.е. инспектор указал в протоколе совсем другой автомобиль, но тоже мой. Вопрос: 1. Является ли это существенным нарушением при составлении протокола? 2. Как доказать что я двигался на другом автомобиле (не том что в протоколе) 3. Возможно ли обжаловать постановление? Когда оно будет вынесено (Что делать)? Спасибо!
Читать ответы (1)