В 1995 заключен брак, в январе 1997 взят кредит на 8 лет на покупку кв-ры, в феврале куплена кв-ра (подписи бывшей есть на кредитном договоре и договоре купли-продажи на мое имя), в апреле 1997 родился ребенок и зарегистрирован в кв-ре.
В мае 1999 брак растогнут, жена при подаче иска на развод претензий не сформулировала и переехала с ребенком в другую кв-ру (неприватизированную, где она была одна зарегистрирована еще до брака) . В 2001 году она подает иск в суд о признании за ней права собственности на 1/2 кв-ры, а я-встречный на соответствующую часть кредита. Поняв, что это ей не выгодно, изменяет предмет иска на часть кредита, которая была выплачена за кв-ру. Мой адвокат считает, что это незаконно (нельзя делить совместные расходы, можно делить только имущество и доходы). Судья заняла неясную позицию, подталкивает к мировому, но бывшая хочет больше реально, чем я могу дать (я итак плачу за кредит+алименты 25%).
Мой адвокат прав? И в принципе какие мои аргументы?
PS Сейчас у меня в кв-ре проживает новая семья и ребенок, прописанный в ней.
Конечно нельзя требовать раздела того, что было уплачено третьему лицу. Раздела квартиры требовать можно (принадлежать ей будет идеальная доля, раздела в натуре квартиры произвести невозможно). Но следует учитывать, что расходы по общему имуществу должны быть уплачены пропорционально полученным долям в соответствии с п.3 ст.36 Семейного Кодекса. То есть, если жена получит квартиры, то должна оплатить и непогашенного кредита.
Спросить
