Я хотела бы узнать, какова процедура усыновления детей иностранными гражданами, отличаются ли требования к ин.
Я хотела бы узнать, какова процедура усыновления детей иностранными гражданами, отличаются ли требования к ин. гражданам от требований, предъявляемых к гражданам РФ? Спасибо.
Да, отличаются. Вопрос об усыновлении рассматривается судами субъектов федерации, то есть в Вашем случае это будет Кемеровский областной суд.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьТребования предьявляемые к иностраным гражданам (украина, беларусь) при покупке транспорта по доверенности,
1. Соотношение понятий международное усыновление и иностранное усыновление
2. Способы решения проблемы запрета усыновления детей - граждан РФ иностранными гражданами в определенных ситуациях.
Чем отличается предмет иска от исковых требований, если по определению
1) Предмет иска – это материально-правовое требование
2) Исковые требования - тоже материально правовые требования,
Правда ли что независимое усыновление будет запрещено?
(Отвечает юрист Харченко Ольга Валерьевна, Россия г. Москва.
Ответов: 35705 | Отзывов: 10788 | Личная консультация.
Ответ от 21.11.2011 14:02
Валентин, добрый день! Да, иностранные граждане могут поступить на службу в ВС РФ, по контракту.
ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"
Статья 33. Требования, предъявляемые к гражданам (иностранным гражданам), поступающим на военную службу по контракту
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ) ) Здравствуйте, а куда именно нужно обращаться для прохождения всех тестов и требований, спасибо.
Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии?
Поскольку Гарант отказал в удовлетворении требований по банковской гарантии, так как к требованию Бенефициара не приложен расчет суммы требования.
Какие правовые преимущества дают иностранным гражданам приобретение недвижимости в России?
2. Какова процедура получения гражданства?
Можно ли выдавать доверенность иностранным гражданам. Какие требования к такой доверенности?
В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.
Компания признана банкротом 1.02.2016. Подал в АС требование о включении в реестр требований с рассчитанными процентами за пользование на день подачи требования 10.02.2016, рассчитывая, что проценты эти суд пересчитает на день вынесения своего решения по моему требованию 15.03.2016. И тут получаю письмо АС – «уточнить размер требования на 1.02.2016». Как так?
Спасибо.