В суде я ходатайствовала о проведении экспертизы качества оказанной мне помощи по полису омс женской консультацией. По закону о защите прав потребителей суд должен был возложить оплату по судмед экспертизе на ответчика, однако судья постановила оплату в равных частях. В суд в качестве доказательства мною уже был предоставлен протокол - экстпертное заключение из страховой о том, что помощь была оказана некачественно. Оплатить экспертизу я не могу в данный момент (не работаю, нахожусь по уходу за ребенком, порок развития ребенка женсккая консультация не диагностировала во время беременности). Какие последствия для меня несет не оплата судмедэкспертизы?

Подавайте ходатайство в суд о рассрочке или отсрочке оплаты экспертизы.

Суд возложил на меня оплату судмедэкспертизы

Суд назначает истцу и ответчику равное долевое участие в оплате судмедэкспертизы

Подан иск в суд о некачественной мед помощи, о взысании ущерба. Истцом предоставлен в суд акт проведенной эксперы, признании некачеств мед помощи. Экспертиза проведена страховщиком, тк истец получала помощь по ОМС. Истец в исковом ссылается на закон о защите прав потребителей и просит обязать ответчика провести судмед экспертизу. Однако, судья назначает оплату экспертизы 50 на 50. Почему судья не обязал ответчика полностью оплачивать судмедэкспертизу?

Читать ответы (3)

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.

Читать ответы (1)

Может ли суд возложить на ответчика оплату землеустроительной экспертизы?

По требованию истца судом была назначена землеустроительная экспертиза и оплата ее 100% была возложена на истца. Истец суд проиграл, но экспретизу до сих пор не оплатил. Теперь ответчика, т.е. меня, вызывают в суд в качестве заинтересованного лица по оплате экспертизы. Может ли суд возложить на меня оплату экспертизы или по закону нет? Заранее благодарна Вам за ответ.

Читать ответы (2)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Читать ответы (1)

ИП обязана оплатить экспертизу в иске о некачественном платье

Такая ситуация. Я ИП. На меня подан иск из-за якобы некачественно сшитого мной платья. Иск подан по защите прав потребителей. Экспертиза по платью не проводилась. Судья говорит, чтоб я провела экспертизу. Я не могу, т.к. нет денег. Истец на проведение экспертизы настаивает, однако деньги давать отказывается. Судья сказала, что вынесет определение о назначении экспертизы, а я должна буду эту экспертизу оплатить. На мои возражения согласно ч.2 ст.96 ГПК о том, что экспертизу должен оплатить бюджет, т.к. суд инициирует экспертизу, судья сказала. Что я не права. Скажите пожалуйста, кто должен будет оплачивать экспертизу, если я против ее проведения?

Читать ответы (1)

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Читать ответы (1)

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Читать ответы (1)

Каковы последствия неоплаты судебной экспертизы и рассмотрения экспертного заключения в суде?

Суд назначил судебную экспертизу и оплату возложил на ответчика, но у меня нет такой суммы денег. Экспертиза выезжала на место сделала все замеры и уехала. Суд назначен на завтра. Я пока что не смог найти необходимую на оплату сумму экспертизы. Какие меня ждут санкции со стороны суда? Будет ли рассмотрено экспертное заключение в суде без оплаты экспертизы?

Читать ответы (4)

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

Читать ответы (1)

Суд возложил на меня оплату судмедэкспертизы - каковы последствия?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Суд назначает истцу и ответчику равное долевое участие в оплате судмедэкспертизы

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Может ли суд возложить на ответчика оплату землеустроительной экспертизы?

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

ИП обязана оплатить экспертизу в иске о некачественном платье

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Каковы последствия неоплаты судебной экспертизы и рассмотрения экспертного заключения в суде?

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59