Добрый день! ранее судим в 2007 году ст 158 часть 3 и статья 158 часть 2, приговор- лишение свободы на 3 года! освободился в 2010 году! залетов не было! работаю на стройке, собрались выпить, после распития первой бутылки знакомый предложил совершить кражу..... позвал так же своего друга и нанял газель.... при краже нас спалили, остался я и парень каторый как бы и подтолкнул всех на эту кражу! третий сбежал, дело уже переданно в суд и он так и не известен! обвиняют нас по статье 158 части 2 через 30, я признал вину частично а этот паренек который все органезовал вешает на меня и организацию и найм машины для кражи и дальнейший сбыт краденного в случае если бы кража прошла успешно! я просто в шоке!! как быть? какие дать мне показания? если опровергать кливиту подельника то всплывет еще один) потерпевшая сторона притензий не имеет! иска нет! кроме того директор нас даже не увольняет ссылаясь что мы ценные сотрудники! к какому приговору готовится? какие показания дать чтоб смягчить приговор?

Если опровергать кливиту подельника то всплывет еще один) потерпевшая сторона притензий не имеет!

Мне дали 8 месяцев исправительных работ по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.еще жидается суд по такому же делу что мне ждать?

Мне дали 8 месяцев исправительных работ по статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.еще жидается суд по такому же делу что мне ждать? Какое наказание мне светит примерно статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.вторая кража была произведена до приговора а точнее через месяц после первой кражи а через еще месяц был приговор. Дело по второй краже еще пока у дознавателя.

Читать ответы (1)

Обвиняемого с условным сроком за кражу машины обвиняют в новой краже велосипеда - какие последствия?

У братишки (22 года) был условный срок за кражу машины 3 года назад. Сейчас обвиняют в краже велосипеда (велосипед стоял в подъезде), вину признал на второй день после кражи. Ждём суд. Что грозит братишке?

Читать ответы (1)

Кража в магазине Лента - возможность примирения сторон и избежание судимости

Совершила кражу по статья 158 часть 2 дело передано в суд, кража в гипер маркете лента, хотим выйти на примирение сторон судимы не были, признали вину о чем очень сожалеем, какие исходы в суде с лентой? Реально выйти на примирении и оплатить все убытки чтобы избежать судимости.

Читать ответы (1)

У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч гривен. И некто не чего не расследует куда обращаться.

У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч грывень. И некто не чево не раследует куда обрачятся.

Читать ответы (1)

Возможен ли условный срок для осужденного, который уже отсидел половину срока?

Друга осудили на 4 года по статьям 158 (кража) пункты а,б,в и по статье 150. Он написал жалобу, приговор отменили, статью 150 убрали, а по статье 158 потерпевший написал, что претензий не имеет. Сейчас он отсидел уже 6 месяцев, скоро суд. Вопрос: могут ли дать условный срок или же все таки лишение свободы, но на срок меньше? РАНЕЕ НЕ СУДИМ.

Читать ответы (4)

Влияние предыдущего уголовного дела на повторную кражу - сроки, последствия и отсчет времени

В марте 2016 г привлекался к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 за кражу в супермаркете на 1800 р. Суд был в июне. Осужден не был по примирению сторон. Чем грозит повторная кража на сумму до 2400 р в течение года после события? По истечении года? От чего отсчитывать год - от дня кражи или суда? Спасибо!

Читать ответы (2)

Какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу после трех месяцев?

Скажите, какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу (обе кражи менее 1 т. руб.), если вторая кража совершена через 3 месяца после первой?

Читать ответы (2)

Подозреваемый в краже по видеокамерам - без фактов и примерочной с камерами?

Обвиняют в краже из магазина вещей по видеокамерам. Факта кражи нету. Мотивируют тем что якобы кража была в примерочной. Но там видеокамер нету. Как быть?

Читать ответы (10)

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

Читать ответы (2)

Добровольный отказ от преступления - есть ли состав и какая статья в данном случае?

Два друга выпивали. Иванов предложил Сидорову совершить кражу в квартире, тот согласился. Сидоров дал баулс инструментами для кражи. На след. День Сидоров отказался совершать кражу. Считается ли это добровольным отказом преступления? Есть ли состав преступления? И какая статья?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если опровергать кливиту подельника то всплывет еще один) потерпевшая сторона притензий не имеет!

Москва - онлайн услуги юристов