Нарушение сроков и некачественное выполнение работ по договору строительного подряда - возможность выигрыша иска о возмещении убытков

ООО "ХХХ" заключило договора подряда на выполнение работ. По условиям договора Подрядчик обязан выполнить работы в течение 25 календарных дней, с момента передачи Заказчиком проектно-технической документации, приемка осуществляется после выполнения всего объема работ по КС-2, КС-3. В декабре 2015 г. согласно письма Заказчика была организована приёмочная комиссия, в процессе которой часть работ выполненная Подрядчиком была передана, о чём свидетельствует подписанные Акты с двух сторон. Далее Подрядчиком были выполнен весь объем работ и подготовлены Акты за минусом ранее выполненных работ, однако Заказчик отказывается подписывать данные Акты, ссылаясь на то, что договор не предусмотрена поэтапная сдача работ, и просит направить общую КС-2 и КС-3 на весь объем по договру. Подрядчиком подписанные ранее КС-2, КС-3 были приняты к учету в декабре 2015 г., сдан бухгалтерский баланс... На сегодняшний день КС-2, КС-3 на оставшийся объем так и не подписаны Заказчиком. Пришла по эл. почте претензия с требованиями оплатить штрафные санкции, связанные с просрочкой выполнения работ. Договором предусмотрен ещё один пункт "Лицо, права которого нарушены, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере". А так же пункты о размере пеней при невыполнении условий договора Сторон. У нашего заказчика есть Генеральный заказчик, согласно наших договоров подряда мы выполняем всего лишь часть работ, а претензии нам предъявляют в полном объеме за весь объем. Правомерно ли? Есть ли у нас шансы выграть данный процесс?

Летом текущего года, был заключен договор подряда с организацией на строительство дома. Срок выполнения работ: 12.09.2015 год. В настоящее время работа подрядчиком не выполнена в полном объеме, да и работы выполнены некачественно: кривые стены и т п. Я по договору внесла предоплату! В связи с тем, что работы выполнены некачественно, а также не в срок, хотела бы вернуть предоплату с условием демонтажа дома подрядчиком, так как такой труд с его плодами мне не нужен. Собираюсь обращаться с иском в суд. Нужно ли составлять претензию и проводить строительную экспертизу, либо судья сама ее назначит? На что мне необходимо акцентировать внимание на подряд, либо ФЗ о защите прав потребителей, либо на все одновременно?

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты:

4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика.

Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)

Такое дело.. Заключен был договор подряда на выполнение определенных работ, работы были выполнены, а акты приемки не подписаны и не приняты. Деньги за работу не оплачены, недавно выявились дефекты проведенных работ.. Возможно ли отказаться от выплаты остальной суммы денег, ссылаясь на то, что работы не были приняты (не составлен акт приемки) и работы выполнены не надлежащим образом?

У нас с подрядчиком заключен договор строительного подряда на Х рублей. Мы выплатили аванс 60%. Работы выполнены на 50%, но подписаны акты на полное, 100% выполнение. Также подписаны КС-3 на полную сумму. После подписания КС-2 и КС-3 стороны заключили доп соглашение об уменьшении цены договора в два раза.

Если с подрядчиком подписан акт выполненных работ, но работы не были до конца выполнены. Расчет за выполненные работы не производился. Как можно пересмотреть акты выполненных работ и сам договор подряда? Т.к подрядчик отказывается дальше выполнять работу.

Мной была нанята организация для осуществления ремонтных работ в новостройке. Организацией были нарушены сроки начала работ, срок окончания работ. При этом работы выполнены не в полном объеме. Мной было заказано проведение независимой экспертизы, которая показала, что многие выполненные работы выполнены с нарушением СНиП. Помимо этого организацией был нанесен ущерб моему имуществу, испорчена балконная дверь, о чем управляющим домохозяйством был составлен акт.

Имею ли я право подавать исковое заявление в суд, какие документы мне необходимо предоставить для судебного разбирательства. Имею ли я право на возмещение морального ущерба и возмещение переделывания ремонтных работ?

Был заключен договор на отделочные работы. Работы выполнены, акт приемки работ заказчиком подписан. В ходе работ появились доп работы, на которые не было подписано доп соглашение, но эти работы указаны в Акте приемки работ, который подписан заказчиком. Заказчик оплатил тололько часть работ, остальное оплачивать отказывается ничем это не мотивируя. Что делать?

При заключении договора подряда на комплексный ремонт квартиры подписание промежуточных актов по этапам работ не предусматривалось. Авансирование подрядчика произведено в полном объёме. из общей стоимости работ. Аванс получил 75%, сделал около 50%. Работу не делает, ключ от помещения не возвращает, сроки сдачи прошли. Целью было сдачи работ по ключ. А это не выполнено. Частичная работа подрядчику не нужна. Или всё по договору или возврат аванса полностью.

Обязан ли подрядчик оценивать объём проделанной работы для продолжения далнейшего ремонта?