Имеел ли право г-н Беляев подписывать судебный иск от лица Минатом или иск уполномочен подписывать только Министр?
По праву наследования нам должна принадлежать квартира в ведомственном доме. Однако Минатом (в чьём ведении находится дом) подал иск в суд о признании приватизации недействительной. Иск подписан не Министром, а неким начальником главного социально-производственного управления (ГСПУ) Минатом И. Беляевым.
Пожалуйста, разъясните:
1. Имеел ли право г-н Беляев подписывать судебный иск от лица Минатом или иск уполномочен подписывать только Министр?
2. В каком нормативном документе содержится положение о праве подписи судебных исков (в Положении о Министерстве по атомной энергии мы ответа не нашли), чтобы в суде мы могли апеллировать конкретными фактами?
С уважением и надеждой на Вашу помощь
Илья Давыдов.
Уважаемый Илья!
Скорее всего г-н Беляев подписал исковое заявление по ДОВЕРЕННОСТИ, которая должна у него быть и которую он должен предоставить в суд. Также Вам нужно хорошо ознакомиться с Положением о Минатоме, в котором должно быть написано, кто и как может представлять интересы Минатома. Если Вы еще не были в суде и не знакомились с документами, попробуйте обратиться туда и посмотреть в деле доверенность и если в ней ничего касающегося подачи искового заявления нет, то тогда Вам и карты в руки, т.к. иск подан не уполномоченным на то лицом.
Спросить
Нужно ли отказываться от требований в иске о приватизации требования прекратить оперативное управление на жилое помещение или хватит одного требования признать право собственности в порядке приватизации ситуация такая дом находится в оперативном управлении департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации. В суд подали иск о признании права собственности в порядке приватизации. На предварительном заседании судья говорит что если добьемся отмены права оперативного управления то квартиру не будет обслуживать организация в которой дом находится в оперативном управлении.
Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил иск о признании права собственности на часть жилого дома в Калининский районный суд г.Тюмени. Суд в 1996 г иск удовлетворил.
Из каких положении российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение? Из каких положении международного договора с Болгарией мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость иностранных граждан, не проживающих постоянно в Российской Федерации? Если земельный участок, занимаемый домом, может принадлежать этому гражданину, то на каком праве?
При проведении приватизации приостановлена регистрация договора передачи, т.к. ГУП ЖЭК-2 ГСПУ Минатома РФ до сих пор не зарегистрировал права хозяйственного ведения на наш дом и получил отказ в такой регистрации Если в установленные сроки права ведомства не будут зарегистрированы, отказ в регистрации получу я! Как поступить в данной ситуации и реализовать свои права на приватизацию?
Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил иск о признании права собственности на часть жилого дома в Калининский районный суд города Тюмени. Суд в 1996 году иск удовлетворил.
Из каких положений российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение? Из каких положений международного договора с Болгарией мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость иностранных граждан, не проживающих постоянно РФ? ответье на задачу.
Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил иск о признании права собственности на часть жилого дома в Калининский районный суд города Тюмени. Суд в 1996 году иск удовлетворил.
Из каких положений российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение? Из каких положений международного договора с Болгарией мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость иностранных граждан, не проживающих постоянно РФ?
Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил иск о признании права собственности на часть жилого дома в Калинин¬ский районный суд г. Тюмени. Суд иск удовлетворил.
Из каких положений российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение? Из каких положений междунападного договори. С Болгарии ей мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость ино¬странных граждан, не проживающих постоянно в Российской Федерации?
Мы подали иск в суд о признании права пользования квартирой на условиях социального найма и признании права на приватизацию. Бесплатная приватизация 1 марта закончится, нам нужно признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Столкнулась с непонятной ситуацией. Мой муж военнослужащий, получил квартиру по договору социального найма в 2011 году. Мы обратились за приватизацией данной площади. Управление Мин обороны ответило нам официальным письмом, что на сегодняшний день мы имеем право получить квартиру в собственность, но у Управления нет полномочий по передаче квартиры в собственность и оно не является собственником квартиры и они не находятся у него на праве оперативного управления и что в настоящее время не урегулирован вопрос передачи квартир МО РФ в собственность граждан, не определен орган уполномоченный передавать квартиры в собственность, в связи с чем признание права собственности на занимаемые жилые помещения возможно только через суд. Соседи обратились в суд с иском к Управлению о признании права собственности. Суд признал, однако для ФРС это не является основанием для регистрации и выдачи свидетельства о праве собственности. Насколько, я понимаю, необходимо подавать иск в суд об обязании заключить договор по передаче квартиры в собственность. Вопрос к кому? И права ли я с предметом иска?.
Банком получен судебный приказ на взыскание долга. Должник умер шесть месяцев назад. Из квартиры, в которой проживал, он выписан. Зарегистрированных прав собственности на квартиру он не имел. Банк предъявляет претензии по месту прописки должника. В права наследования не кто не вступил. Банк пытается предъявлять требования минуя службу судебных приставов. Правомерно ли это? Имеет ли право суд выносить судебные решения после смерти человека в одностороннем порядке. Банк обращался в суд будучи извещенным о смерти.
